Рынок юридических услуг анализ

Рынок юридических услуг анализ

На рынке юридических услуг грядут изменения и не всегда они связаны с демпингом и кризисом. Создание дорогостоящих отделов и департаментов с большим количеством юристов в штате – традиция российского бизнеса. При этом в большинстве случаев нанимаются юристы с очень низкой квалификацией и практически незнакомые с тонкостями ведения конкретного бизнеса.

Но время крупных корпораций с раздутым штатом сотрудников проходит, будущее за небольшими юридическими компаниями с высокопрофессиональными специалистами.

Почему услуги юридических фирм недостаточно востребованы крупным бизнесом в Москве? Логика руководителей бизнес-корпораций проста – зачем обращаться в юридическую фирму, когда бизнес наладился и во взаимоотношениях с контрагентами правит бал стандартизация.

Когда бизнес только развивался, каждый договор составлялся с нуля, каждая сделка с количеством участников более двух считалась уникальной и юридические услуги обходились в кругленькую сумму.

Сегодня же новоиспеченный юрист, взятый в штат по объявлению, использует в своей работе проверенные временем шаблоны договоров и претензий.

Но когда дело доходит до судебных разбирательств, сделок по слиянию и поглощению, нестандартных банковских кредитов или внешнего инвестирования штатные юристы не всегда справляются с поставленными задачами, допуская , порой, неисправимые ошибки , последствия которых исправить не всегда удается, а дополнительные финансовые затраты и прямые потери существенно превосходят оплату юридических услуг профессионалов.

Многие руководители бизнеса жалуются, что компании, оказывающие юридические услуги , не имеют желание изучать специфику бизнеса своих клиентов. В этом они совершенно правы.

Эффективное взаимодействие с клиентом, личностный контакт с ним, режим конфиденциальности и самое главное – доскональное знание бизнеса клиента и понимание специфики отраслевого функционирования бизнеса – залог успеха для взаимовыгодного сотрудничества руководителя компании и внешнего юриста.

Конфликт штатных специалистов в корпоративном секторе и внешних консультантов, которые осуществляют юридическое сопровождение бизнеса – старая история большинства развитых стран.

Только зрелый бизнес и достаточно образованные руководители начинают осознавать, что внешний аутсорсинг более выгоден и за нарушение конфиденциальности с внешнего партнера больше спрос, нежели с юриста, который сегодня работает на тебя, а завтра на конкурента.

Рынок юридических услуг, особенно в Москве, быстро развивается, большинство руководителей бизнеса все активнее используют юридический аутсорсинг , иными словами привлекают внешних юристов для юридического обслуживания бизнеса.

В чем преимущество бизнеса юридических услуг? В том, что его невозможно масштабировать, сделать сетевым, на нем не получится заработать путем простой компьютеризации бизнес процесса.

В этом бизнесе необходимо быть ближе к клиенту, оказывая точечный сервис, гибкий и индивидуальный подход, при этом используя все накопленные знания для интерпретации законодательства и применение закона в нестандартных ситуациях.

У небольших юридических компаний услуги востребованы, у них большие перспективы, ведь они ближе к клиенту и демонстрируют высокую эффективность. Можно быть уверенным, что все больше будет расти спрос на юридические услуги со стороны крупных корпораций и государственных структур, сокращающих расходы по содержанию штатных юристов.

Специально для Информационного Агентства «Финансовый Юрист»

Клиенты и конкуренты

Форум обратил внимание на 4 основные тенденции развития рынка юридических услуг

№10 (1256) 05.03—11.03.2016

Многие юристы разделяют мнение, что со временем зарубежные международные компании будут поглощать украинские юрфирмы. Кликните на изображение, чтобы посмотреть больше фото с мероприятия.

Прошлый год стал для юридического бизнеса периодом основных изменений. Как ни старались отечественные фирмы привлечь внимание к собственному развитию, удалось это лишь единицам. Вместе с тем присутствие в стране международных компаний послужило источником постоянного напряжения украинских юристов. Какие же факторы сегодня влияют на расстановку сил на рынке юридических услуг?

«Святе» місце

Більшість правників, опитаних у рамках XII щорічного форуму з розвитку ринку юридичних послуг, уважають: коли одні міжнародні компанії підуть з України, згодом з’являться інші й посядуть їхнє місце.

Цю версію підтверджує приклад французької контори Jeantet, яка почала працювати в Україні у листопаді минулого року, тобто майже одночасно з тим, як їхні співвітчизники з Gide Loyrette Nouel залишили юридичний ринок після дев’ятирічної практики. Можна сказати, що команда юристів дісталася одній фірмі від іншої у спадок, адже більшість перейшла до новоутвореного офісу.

Ще одним «спадкоємцем» ЮФ Gide Loyrette Nouel стала юридична компанія Integrites, до якої приєдналися три колишні партнери французької фірми: Олексій Фелів, Олег Загнітко та Джуліан Райс, котрий очолив мюнхенський офіс Integrites.

Прикметно, що, за словами керуючого партнера фірми Руслана Бернацького, німецькі юристи орієнтовані на російськомовний сегмент ринку й здатні спілкуватися мовою клієнта як у прямому, так і в переносному сенсі. Більше того, належність клієнта до зазначеної категорії в Німеччині є ознакою платоспроможності й лояльності, тож юридичний ринок країни, можна сказати, чекає на сміливців — вихідців з країн СНД.

Юристи-гастарбайтери

Українські юристи визнають: країна опинилася в тій ситуації, коли міжнародні фірми навряд чи будуть прагнути до виходу на ринок, де вже навіть етнічним гравцям бракує місця. А вітчизняні фірми змушені йти за кордон, щоб заробити більше. І в цьому контексті постає питання доцільності відкриття представництв у Росії. З одного боку — політичне протистояння, з другого — та сама мова клієнта, якою з ним потрібно говорити, щоб досягти успіху.

Що ж стосується політики, то, виявляється, прибалтам, фінам, туркам та представникам мусульманських країн, які зацікавлені вести бізнес у Росії, комфортніше співпрацювати з українськими юристами, а це вже певний сегмент ринку.

Навіть якщо орієнтуватися на місцевий колорит, обійти репутаційні ризики нескладно, маючи 2—3 європейські офіси та позиціонуючи себе як міжнародна фірма без прив’язки до Києва. Однак з обговорення в рамках юридичного форуму стало відомо, що результат таких маніпуляцій може бути непередбачуваним: у разі викриття українське походження може грати на руку тим, хто намагатиметься його приховати, адже українців у Росії сприймають як гастарбайтерів, а переваги такого іміджу говорять самі за себе, адже їх послуги апріорі дешевші за послуги російських колег.

У будь-якому випадку позитивними прикладами розвитку українського юридичного бізнесу є фірми Astapov Lawyers та «Ілляшев та партнери». Представники цих двох компаній стверджують, що головною рушійною силою відкриття російських офісів є переміщення клієнтів. При цьому партнер Astapov Lawyers Олег Мальський наголошує, що найважче у відкритті представництв — підтримувати якість юридичних послуг.

Конкуренція зовні

Юристи відчувають конкуренцію з боку аудиторських фірм. За словами старшого партнера ЮФ Asters Армена Хачатуряна, лідери «великої четвірки» прагнуть вийти за рамки вузької спрямованості у своєму консалтингу. Директор PWC Андрій Пронченко кинув конкурентам відвертий виклик, отже, на юридичні компанії чекає запекла боротьба за клієнта.

Існує думка, що юридичні фірми надто тяжіють до формалізму, замість того щоб бути орієнтованими на клієнта, і в аудиторів цей орієнтир, на відміну від юристів, працює як слід. Водночас, за результатами опитування, проведеного в рамках форуму, більшість юристів упевнені у своїх позиціях і не відчувають загрози з боку «великої четвірки». Натомість дух суперництва в них будять юрисконсульти та юридичні департаменти клієнта.

Чимало юристів поділяють думку, що згодом закордонні міжнародні компанії поглинатимуть українські юрфірми й у такий спосіб вирішуватимуть питання представництва в регіоні.

Стратегічний підхід

Водночас ринок з інтересом спостерігає за регіональною експансією таких вітчизняних юридичних фірм, як Jurimex, «Династія», Golaw, і це теж знайшло своє відображення в дискусії. Зокрема, з’ясувалося, що дехто з регіональних клієнтів частіше буває за кордоном, ніж у Києві, де традиційно зосереджені офіси юрфірм. Особливо це характерно для Одеси та Львова. Таким чином, свого потенційного клієнта юрист може знайти не тільки за межами країни, а й у регіонах.

Де саме шукати і які чинники формуватимуть нові тенденції на вітчизняному ринку юридичних послуг у 2016 році? В рамках панельної дискусії «Партнерство та бізнес-процеси в юридичній фірмі» консультант з питань стратегії та розвитку Ірина Нікітіна, керуючий партнер ЮФ Aequo Денис Лисенко та керуючий партнер ЮФ LCF Анна Огренчук переконали аудиторію в тому, що все залежить від стратегії конкретної компанії.

«Фірми можуть падати і підніматися, але партнери чітко повинні розуміти, хто вони і які цінності поділяють. Тактика може змінюватися, але стратегія повинна бути незмінною. Це дуже важливо», — підкреслила А.Огренчук.

При цьому 60% опитаних у рамках форуму юристів мають як короткострокову, так і довгострокову стратегії розвитку, що сприяє їхній витривалості в умовах сучасного «турбулентного» ринку.

Коментар «ЗіБ»

«Тенденції на ринку юридичних послуг були відзначені об’єктивно»

Валентин ЗАГАРІЯ, керуючий партнер АО «Спенсер і Кауфманн»:

— Цього року родзинкою Форуму можна назвати дещо незвичний формат проведення однієї із сесій, де співмодератори вели дискусію із залою. Тобто в обговоренні брала участь не 5 -6 чоловік, а ціла аудиторія.

Тенденції на ринку юридичних послуг були відзначені об’єктивно. З проявами конкуренції «великої четвірки», яка обговорювалася на заході, стикнулося і наше адвокатське об’єднання: відносно недавно ми втратили старшого юриста, який пішов у одну з компаній цієї четвірки. Це свідчить про те, що на ринку аудиторських послуг не вистачає заробітку і вони зазіхають на наш ринок.

На жаль, у нас немає регулювання, яке втримало б аудиторські фірми від реєстрації як адвокатських об’єднань та надання юридичних послуг під «парасолькою» великої четвірки. Приходячи до них по аудит, клієнт може отримати також і юрконсалтинг. Саме в цьому їхня конкурентна перевага і для юрринку це поганий знак. Аудитори та юристи завжди працювали відокремлено. Хіба що деякі юридичні фірми мають у своєму штаті аудитора, але це «бутикові» фірми, які займаються податковим консалтингом.

«Форум — чудова можливість для капіталізації особистого бренду кожного партнера»

Ірина НІКІТІНА, консультант з питань стратегії та розвитку:

— Це був, є і лишається єдиний захід в Україні, який готують партнери для партнерів, незважаючи на час, вкладаючи багато зусиль, енергії, взаємної поваги. Це місце, щоб прийти зі своїми думками й сміливо ними поділитися в безпечному та комфортному для партнерів середовищі.

Також додам, що підготовча робота перед форумом — окреме задоволення й незабутній творчий процес. Шкода, що багато чого залишається «за кадром» для учасників, але, впевнена, надовго закарбовується в пам’яті модераторів і доповідачів.

Це також єдиний захід без агресивного маркетингового підтексту, властивого нашому ринку останнім часом. При цьому форум — чудова нагода для капіталізації особистого бренду кожного партнера.

Це також «2 в 1»: підбиття підсумків і старт нового відліку. Адже учасники не лише отримують відповіді на свої питання. Форум також порушує нові важливі проблеми, змушує задуматися, дає потужний поштовх для спостережень і внутрішніх інсайтів на рік уперед.

Анализ юридического рынка 2018

Юридический бизнес в России является наиболее динамичным, поскольку отрасль особенно чувствительна к изменениям в действующем законодательстве. Пока государственный аппарат поддерживает спрос на услуги юристов, в самой сфере происходит реструктуризация квалификаций действующих специалистов. Все более востребованными становятся правовое сопровождение корпораций по направлениям банкротства, рынка капитала, защиты прав интеллектуальной собственности. Не уменьшается и объем вопросов по общегражданской практике.

Структура юридического бизнеса

Стандартные объединения специалистов в области права представлены малым предпринимательством. В составе ассоциаций обычно работают не более 5-7 человек. Как правило, в штате разносторонние специалисты, благодаря которым фирма может охватить широкий круг вопросов или вынести сложные ситуации на обсуждение коллегии. По результатам анализа юридического рынка профильный бизнес в России в 2018 году представляют свыше 110 тысяч различных объединений. В их числе – 28000 адвокатские образования, 50000 фирм юридического направления, 30000 предпринимателей, официально зарегистрировавших свой бизнес. Примерно 2000 ассоциаций представлены некоммерческими объединениями.

Согласно тенденциям 2016-2017 годов в отрасли сохраняется общая напряженность по причине возможного сокращения штата. Однако в последнее время занятость в сфере поддерживается аутсорсингом. Предприятия, нацеленные на оптимизацию кадровых ресурсов и бюджета компании, охотно нанимают внешних специалистов по договорам возмездного оказания услуг.

Источники спроса на услуги в области права

Эксперты, занятые исследованием юридического рынка, часто иронизируют по поводу того, что пока государство будет переписывать Налоговый кодекс, у юристов будет работа. В действительности озабоченность законодателя вызывает немало споров, нередко переходящих в суды, по вопросам смежных отношений между коммерцией и инспекторами ФНС. Точно, в чем уверены эксперты, это в том, что налоговая и антимонопольная реформы далека от логичного завершения.

В управлении Goltsblat BLP отмечают повышение спроса на юридический консалтинг в области международного права. Работа, которая приходит отечественным юристам по трансграничным спорам, требует уникальной квалификации и определенного опыта в разбирательствах в правовом поле иностранных институтов.

В структуре российской практики не обходится и без специалистов семейного права. Статистика разводов является естественным союзником занятости юристов. К тому же по направлению этой практики возникает немало интересных дел, относящих семейные процессы в одну из сложных категорий права.

Рост конкуренции в отрасли

В анализе рынка юридических услуг, подкрепляемого заявлениями представителей юридических ассоциаций, обращается внимание на рост конкуренции. В борьбу за качество вступают не только крупные фирмы, но и индивидуальное предпринимательство. Благодаря фактическому различию в уровне подготовки и сервиса отечественные компании уже сегодня конкурируют с зарубежными коллегами. Очевидной мотивацией к такому действию является кризис, подталкивающий конторы к выходу на международный рынок.

Вместе с повышением качества услуг в отрасли наблюдается увеличение числа компаний. Этому способствует опять же простота схемы построения бизнеса. Для открытия ассоциации достаточно минимальных вложений на аренду, при этом рынок труда более чем богат юристами, имеющими как минимум высшее образование. Основной причиной «размножения» компаний ставится конкуренция в области ценообразования. Современные юридические компании проводят мониторинг рынка, что позволяет им формировать привлекательные прайсы.

Лидеры отрасли

Москва как показательный рынок товаров и услуг наглядно показывает возможности укрупнения бизнеса в юридической сфере. Очевидное лидерство остается за компанией «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Из длинного названия ассоциации нетрудно заметить, что новая фирма образовалась в результате слияния нескольких ассоциаций. Второе место держит компания Goltsblat BLP, к мнению которой прислушиваются эксперты, занятые исследованиями рынка юридических услуг. Третья позиция остается за KPMG – международным холдингом, оказывающим широкий спектр услуг. Стоит отметить, что в российской практике заняты немало компаний глобального уровня, предоставляющих безукоризненные сервис и конечный результат работы.

Рейтинг не подтверждает абсолютных показателей первенства, поскольку количество юристов в штате этих компаний достаточно разнится. Так, «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» содержат 215 специалистов. За вторым местом в отрасли столицы 100 юристов. Глобальная KPMG раскрывает российский штат в количестве 80 специалистов различного профиля. Всего на рынке представлено более пяти ассоциаций, которые могут похвастаться трудовым ресурсом, превышающим сотню экспертов.

Вслед за пятеркой лидеров столичной отрасли не менее интересным представляется рэнкинг региональных компаний, остающихся на ведущих позициях в части финансовых показателей. Лидером по объему выручки является фирма «Регионсервис», Сибирский ФО, Кемерово. Второе место за южанами — ГК «СРВ», Северо-Кавказский ФО, Ставрополь. Третья позиция удерживается Приволжьем, лучше всех дела обстоят у компании «Финансово-экономическая коллегия адвокатов», Приволжский ФО, Уфа.

Несмотря на жесткую конкуренцию в отрасли, налицо сохранение рынка за локальными компаниями в регионах. В отличие от других сфер, юридическая практика является показательной, она фактически исключает такие явление как теневая экономика и административное давление лоббистов. Анализ рынка юридических услуг 2017 показывает определенную гибкость предложений, вызванных высокой динамикой изменений в законодательстве. Неустойчивые позиции в отношении проводимых реформ омолаживают бизнес и перманентно меняют его структуру, нередко выводя отечественную практику в конкуренцию на международной арене.

Рынок юридических услуг в России в 2012-2017 гг. и прогноз на 2018-2022 гг.

Задача данного исследования заключается в проведении анализа российского рынка в 2012-2017 гг. и прогноз его развития до 2022 года.

В работе были исследованы следующие основные показатели по отрасли:

  • Объем отечественного рынка услуг правового характера
  • Объем выручки в области права
  • Рейтинг российских юридических компаний.
  • Ведущие компании, перечень услуг, предоставляемых физическим и юридическим лицам, а также средние цены на услуги для различных областей права, цены на юридические и нотариальные услуги.

1. Объем рынка юридических услуг

Объем услуг правового характера рассмотрен в динамике с 2012 по 2017 гг., а объем выручки в области права — с 2012 по январь-сентябрь 2017 года

Выдержки из исследования рынка:

  • Рынок правовых услуг в 2016 году составил — *** млрд. руб. в 2017 году рынок вырос на ***% и достиг значения в *** млрд. руб.
  • Доля правовых услуг составила — ***% в объеме платных услуг населению.
  • В январе-сентябре 2017 года выручка в области права выросла на ***% и достигла значения в *** млрд. руб.
  • Среди регионов наибольшая доля в структуре выручки в области права по регионам Российской Федерации в январе-сентябре 2017 года приходится на Москву и составляет ***%. На долю Санкт-Петербурга приходится 27%
  • В структуре рынка правовых услуг по федеральным округам по итогам 2017 года большая часть приходится на Центральный федеральный округ – порядка ***%, на Приволжский федеральный округ приходится 17,0%, на Северо-Западный федеральный округ – 11,7% и Южный федеральный округ – 11,7%.
  • В ТОП-50 региональных юридических компаний вошло 19 компаний из Санкт-Петербурга, среди которых 6 находится в десятке лидеров.
  • Наиболее перспективные ниши на рынке: Государственные сделки, внешнеэкономические отношения, приток кадров из иностранных филиалов.
  • Доля корпоративных клиентов на рынке юридических услуг занимает порядка ***%, соответственно *** % приходится на частных клиентов.

2. Факторы, влияющие на рынок

В работе проанализированы различные показатели, оказывающие влияние на рынок юридических услуг, среди которых объем рынка платных услуг, количество преступлений, совершенных в сфере экономики, динамика численности населения, а также динамика браков и разводов.

Выдержки из исследования факторов, оказывающих влияние на рынок:

  • В 2017 году в Санкт-Петербурге было количество экономических преступлений выросло на ***% и составило — *** тыс. шт.
  • В целом по России количество преступлений уменьшилось на ***% и составило *** тыс. шт.
  • Благодаря ежегодному приросту населения в России еще длительное время будут сохраняться темпы роста количества зарегистрированных юридических лиц.
  • 2016 году число зарегистрированных браков составило *** тыс. шт., а число разводов – *** тыс. шт.
  • На протяжении 2010-2016 гг. наблюдается ежегодный рост рынка платных услуг населению, и в 2016 году он составил ***%.
  • С 2010 по 2014 год доля правовых услуг населению в суммарном объеме платных услуг с каждым годом постепенно уменьшалась, и вот уже 3 года держится приблизительно на одном уровне.
  • В 2017 году потребительская цена на подготовку юристом искового заявления в суд о расторжении брака снизилась на 4% и составила *** рублей.
  • Среди регионов самая высокая цена на подготовку юристом искового заявления в суд о расторжении брака приходилась на Чукотский автономный округ — *** рублей. На втором месте Республика Коми – *** рублей, на третьем месте Липецкая область – *** рублей.

3. Рынок и прогноз

Отмечены основные тенденции рынка, кроме того, в исследовании приведен прогноз его развития до 2022 года.

Выдержки из исследования по рынку:

  • Рынок юридических услуг с каждым годом становится более динамичным и конкурентным, в перспективе новые формы услуг могут оказать значительное влияние его развитие.
  • В 2018-2022 гг. ожидается продолжение роста рынка правовых услуг, приблизительно ***% в год.
  • Прогнозируется, что объем рынка правовых услуг населению в 2022 году, будет составлять *** млрд. руб.
  • В 2018 году объем рынка правовых услуг возрастет на ***%.

Также в исследовании приведена краткая информация, бухгалтерский баланс, а также отчет о прибылях и убытках крупнейших компаний, осуществляющих деятельность в области права.

Основные лидеры рынка по выручке:

  • ООО «РЕЗУЛЬТАТ ПЛЮС»
  • ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ»
  • ООО «УК ЮГК»
  • ООО «АРДИАЙ ГРУП»
  • ООО «А-ГРУПП»
  • ООО «ЮК «ЭДХОК»
  • ООО «ЮЦ «СПБ»
  • ООО «ЭТИКА»
  • ООО «АСП ГРУП»
  • ООО «КОНТИНЕНТ»

Текстовая часть исследования содержит 213 страниц.

Визуальное представление информации включает:

  • Диаграммы – 33 шт.
  • Таблицы – 78 шт.
  • Схемы – 9 шт.

Рынок юридических услуг в Украине

Рынок юридических услуг в Украине: новости, статьи, интервью с юристами

30.10.2018 года Кабинет Министров внес в Верховную Раду проект Закона № 9240 «О внесении изменений в статью 139 Кодекса административного судопроизводства». Изменения касаются возврата судебного сбора истцу-субъекту властных полномочий в случае удовлетворения его иска судом.

18 октября 2018 года Верховная Рада Украины приняла Кодекс Украины по процедурам банкротства. За соответствующий законопроект №8060 проголосовали 237 народных депутатов. По словам главы Комитета ВР по вопросам экономической политики Андрея Иванчука, от парламентариев поступило более 1300 поправок, из которых почти треть была учтена полностью, а еще часть принята с измененной редакцией.

Законопроект «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» принят Верховной Радой Украины в первом чтении 04.10.2018 года. Закон регулирует применение украинского языка в деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и коммунальных предприятий и организаций, в публичной сфере, сфере науки, культуры, спорта, сфере услуг. Отдельный раздел посвящен защите украинского языка как государственного. Подробнее расскажет Prostopravo

В Верховной Раде зарегистрирован Проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно создания предпосылок для защиты экономических и наследственных прав граждан в сельской местности», разработанный с целью приближения нотариальных и регистрационных услуг к лицам, которые проживают (зарегистрированы) в селах, поселках, поселках городского типа и городах районного значения. Подробнее расскажет Prostopravo

Практически в каждой области есть определенные лица, которые регулярно обращаются в суд, независимо от того, нарушено их право или нет.

Новая редакция Гражданского процессуального кодекса содержит новеллу письменного производства, а рядом с термином «незначительные дела» употребляется понятие «дела незначительной сложности». Это влечет за собой определенные трудности на практике, с которыми и попробуем разобраться.

О кризисном состоянии современного юридического образования и о том, как исправить ситуацию, — рассказывает Владислав Власюк, Генеральный директор Директората по правам человека, доступа к правосудию и правовой осведомленности Министерства юстиции Украины.

6 сентября на сайте Верховной Рады появилась информация о том, что Президент Петр Порошенко зарегистрировал в Верховной Раде новый законопроект о реформе адвокатуры — законопроект №9055 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Парламент внес изменения в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» в связи с принятием Закона Украины «О Высшем антикоррупционном суде». Законом, вступившим в силу 5 августа 2018 года, в частности, урегулированы вопросы деятельности палат высших специализированных судов, закреплена определенная институциональная автономия апелляционной палаты высшего специализированного суда, с учетом рекомендаций Венецианской комиссии.

Более двадцати одного года прошло с момента ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и признания Украиной юрисдикции Европейского суда по правам человека. В то же время до сих пор существуют вопросы правового статуса практики Европейского суда по правам человека в украинской правовой системе. Так же, как до сих пор есть разные подходы относительно того, какие именно решения Европейского суда по правам человека являются обязательными для применения. Попробуем рассмотреть эти вопросы более подробно.

Prostopravo знакомит читателей с некоторыми решениями Большой палаты Верховного Суда, опубликованными в июне-июле 2018 года.

Конец 2017 ознаменовался введением новых процессуальных кодексов. Гражданский, хозяйственный и административный процессы изменились коренным образом от внедрения новых средств доказывания до введения прогрессивных процедур урегулирования спора с участием судьи и инициирования запуска электронного судопроизводства.

Украина — далеко не первая страна, где создается специализированный суд для рассмотрения дел коррупционеров. Это означает, что наше государство может учесть все недостатки, которые помешали эффективной работе антикоррупционных судов в других странах. Однако мировая практика показывает, что единый стандарт в данной сфере отсутствует.

Кроме серьезных и сложных дел, иногда судьям приходится работать с оригинальными и несколько странными исками. Это могут быть необычные исковые требования, интересные обстоятельства дела или общая ситуация. «Украинское право» предлагает ознакомиться с несколькими оригинальными делами, которые рассматривались ранее и рассматриваются сейчас в судах Украины.

7 июня 2018 года Верховная Рада Украины приняла Закон «О Высшем антикоррупционном суде». Законом определены полномочия, состав нового судебного органа, особенности проведения конкурса на должность судьи Высшего антикоррупционного суда, дополнительные гарантии судьям. Подробнее расскажет Prostopravo

Каждый из участников процесса вправе поставить до 10 вопросов другому участнику об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

В процессуальных кодексах сейчас предусмотрена процедура разрешения спора с участием судьи. Несмотря на довольно небольшой срок с момента их принятия, уже можно говорить о более-менее активном применении этой достаточно интересной новеллы.

Помимо компенсации материального ущерба, пострадавшее от противоправных действий другой стороны лицо может требовать компенсации морального вреда, который состоял в его физических или психических страданиях. Сейчас суды определяют размер морального вреда на собственное усмотрение, исходя из заявленных требований и обстоятельств дела. Но в скором времени такая практика может измениться. В Верховной Раде зарегистрирован проект Закона № 8396, которым предлагается проводить оценку морального вреда квалифицированными специалистами по методике, которую утвердит правительство. Подробнее расскажет Prostopravo

5 мифов о допросе адвокатов в качестве свидетелей развеивает Мария Островская, адвокат, заместитель председателя Комитета защиты профессиональных прав и гарантий адвокатской деятельности Совета адвокатов Киевской области.

Украинцы уже привыкли, что по любому поводу можно начать судебную тяжбу. По словам юристов, чаще всего судятся из-за наследства, невозврата долгов, возмещения ущерба (в том числе морального). Все больше исков подают обиженные на работодателей сотрудники предприятий и недовольные лечением пациенты. При этом многие из них сталкиваются с судебной системой впервые, а потому совершают элементарные ошибки, которые мешают добиться справедливости.

На практике нередки случаи, когда у лица возникает право на возврат уплаченного судебного сбора в полном объеме или частично. Рассмотрим особенности такой процедуры на примере типичных ситуаций.

С новым Гражданским процессуальным Кодексом в гражданском процессе появился и новый институт – малозначительных дел. Какие дела относятся к малозначительным, по какой процедуре они рассматриваются судами общей юрисдикции и каков порядок их обжалования? – расскажет Prostopravo

Как любое новое явление, электронное судопроизводство имеет сторонников и рьяных противников. Первые считают, что нововведения помогут ускорить рассмотрение дел, вторые, наоборот, акцентируют внимание на возникновении проблем. Попробуем разобраться, кто прав.

С 16.03.2018 г. вступают в силу изменения в УПК относительно сроков досудебного расследования, проведения обысков и экспертиз, обжалования решений и действий следователя и определений следственного судьи. Подробнее расскажет Prostopravo

Верховная Рада Украины приняла в первом чтении президентский законопроект «О Высшем антикоррупционном суде». Законопроект предусматривает, что Высший антикорупцийний суд будет действовать в качестве суда первой и апелляционной инстанции и рассматривать дела, если предмет преступления или причиненного ущерба по меньшей мере в 500 раз превышает размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

24 февраля 2018 года вступили в силу изменения в Закон Украины «О судебном сборе», которым установлены новые льготы по оплате судебного сбора. Кто освобождается от уплаты судебного сбора в 2018 году? – расскажет Prostopravo

Должен адвокат подбирать выражения, выступая в суде? Соответственно, может ли свобода слова ограничиваться штрафами за неуважение к суду? В Страсбурге решили, что неоправданное наказание прямо повлияет на право на защиту.

Пожалуй, самой обсуждаемой новеллой Хозяйственного процессуального кодекса можно считать введение в процесс института свидетелей. Нельзя сказать, что до этого эффективность хозяйственного производства была низкой или общество как-то существенно страдало от невозможности привлечения свидетелей как средства доказывания. Однако законодатель стремится к активному развитию норм и внедрению мирового опыта, ведь такие подходы к решению коммерческих споров уже давно применяются

Законодатели хотят приблизить юридическое образование к европейским стандартам. В частности, предлагается ввести единый экзамен для студентов юридических вузов. Вот только в результате реформы страна может остаться без судей.

К концу года Президент подписал указы, по которым предусмотрено реформирование судов первой и апелляционной инстанций.

С 15 декабря начали действовать новые ставки судебного сбора за подачу в суд исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб. С новыми ставками судебного сбора знакомит Prostopravo

22 ноября 2017 года в Киеве прошел круглый стол на тему: «Новые процессуальные кодексы в гражданском и хозяйственном процессах: чего ждать далее?».Заведующий Отделом представительства интересов Президента Украины в судах Администрации Президента Виктор Короленко рассказал на мероприятии о главных отличиях новых кодексов от предыдущих.

Prostopravo предлагает ознакомиться с наиболее интересными решениями высшего судебного органа Укарины, вынесенными в октябре-ноябре 2017 года.

15 декабря вступает в силу Закон Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты», основной целью которого является нормативное урегулирование процессуальных механизмов эффективной реализации права на справедливый суд в Украине.

Как известно, Закон «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» (законопроект №6232), принятый 3 октября 2017 года Верховной Радой, наконец, передан на подпись Президенту Украины Петру Порошенко. В частности, новый закон предусматривает введение электронного судопроизводства.

Европейскому суду по правам человека надоело рассматривать жалобы украинцев на невыполнение решений национальных судов. Ибо все его рекомендации по решению проблемы просто игнорируются, а вал жалоб нарастает. Украине нужно принимать системные меры. Юристы предложили, с чего начать.

Уже несколько лет в Украине действуют Центры бесплатной правовой помощи. Однако, как показывает практика, далеко не все украинцы знают, что они могут обратиться за бесплатной помощью юриста и как это сделать. Какие виды услуг предоставляют центры бесплатной правовой помощи, кто имеет право на бесплатную правовую помощь и куда за ней следует обращаться? – расскажет Prostopravo

3 октября завершилось рассмотрение парламентом Закона № 6232, которым утверждены новые редакции процессуальных кодексов. Принятие этого Закона означает завершение законодательной основы нынешнего этапа судебной реформы. Однако для многих специалистов в области прав человека и деятельности органов правопорядка этот день иначе как «валидольным» не назовешь. Причина этих переживаний — поправка 109 народного депутата Андрея Лозового в Уголовный процессуальный кодекс. Она сначала не нашла поддержки у депутатов, а потом все же было принято в целом.

Prostopravo предлагает ознакомиться с правовыми позициями, сформулированными Верховным Судом Украины в сентябре 2017 года.

После трехнедельного рассмотрения почти 4,5 тысяч правок Верховная Рада приняла один из законов, дающих старт судебной реформе. Это законопроект №6232, который меняет нормы процессуальных кодексов (хозяйственного, гражданского, административного судопроизводства), что, в частности, позволит сделать Верховный суд единственной кассационной инстанцией.

В случае вынесения нескольких решений в отношении одного должника исполнительные производства должны быть объединены в одно. Однако этого не предусмотрено, если один взыскатель обратился к государственному исполнителю, а другой — к частному. Поэтому, вероятно, свое получит более настойчивый, а не тот, кто имеет больше прав.

19 сентября прошла конференция «Суды и разрешение споров в режиме онлайн: улучшение доступа к правосудию в Украине». Эксперт Грехэм Росс рассказал, почему онлайн-решение споров является гарантией в будущем.

В парламенте зарегистрирован законопроект №6746 «О внесении изменений в некоторые законы относительно обеспечения принципов процессуальной справедливости и повышения эффективности производств по делам о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции». Законопроектом предлагается внести изменения в процедуру рассмотрения Антимонопольным комитетом Украины дел о нарушении экономической конкуренции. В частности, установить сроки рассмотрения таких дел, предоставить больше прав участникам процесса, ввести процедуру урегулирования. Подробнее расскажет Prostopravo

В июле 2017 года Комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку США опубликовала отчет, который оказал серьезное влияние на сферу применения криптовалют не только в США, но и по всему миру. Prostopravo, разбирался в сути опубликованного отчета и последствиях, которые он может за собой повлечь для мира криптовалют.

Как известно, при проведении конкурса в Верховный Суд значительный вес имел такой критерий, как добропорядочность кандидата. По сути, это было основным мерилом для отбора кандидатов.

После облетевшей СМИ новости о миллионном вознаграждении, полученном несколькими сотрудниками исполнительной службы, у большинства украинцев сложилось мнение о сверхприбыльности работы исполнителей. Рrostopravo решил разобраться, сколько и за что получают государственные и частные исполнители, и за чей счет выплачивается вознаграждение.

Изменения Гражданского процессуального кодекса, предусмотренные проектом закона №6232, оставляют нетронутым институт заочного рассмотрения. Адвокаты, судьи и ученые высказывают различные мнения относительно целесообразности существования такого вида производства в нынешнем виде.

Каким должен быть пиар-менеджер юридической фирмы и чего хотят от него в компании? Как понять, насколько хорошо он выполняет свою работу? А может, пиарщик юристам и вовсе не нужен? Об особенностях работы юридического пиар-менеджера Право.ru поговорили с управляющими партнерами и пиарщиками ведущих юрфирм.

Обозначив круг участников, Закон «Об исполнительном производстве» наделил каждого из них определенным статусом и полномочиями. Даже представитель стороны получил собственную правосубъектность. Насколько это оправдано — попробуем разобраться.

31.07.2017г. Президент підписав Закон «Про Конституційний Суд України», який вступить в силу на наступний день після його опублікування. Одним з основних нововведень закону є інститут конституційної скарги. Тепер будь-яка фізична або юридична особа зможе звернутися в КС з скаргою на неконституційне положення закону, за умови, що цей закон був застосований в остаточному рішенні суду щодо суб’єкта скарги. Детальніше розповість Prostopravo

Смотрите еще:

  • Часть 1 статьи 84 тк рф Статья 84 ТК РФ. Прекращение трудового договора вследствие нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил заключения трудового договора Ст 84 ТК РФ с комментариями и […]
  • Глава доверенность в гк рф Статья 185. Общие положения о доверенности 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. 2. Доверенности […]
  • Некоммерческие организации краснодара Гражданский Форум Кубани Государственная регистрация некоммерческих организаций Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и […]
  • Написать письмо герасиму Написать письмо герасиму Герасим: ну погода. 10 градусов, ветер, дождь не перестаёт, октябрьГерасим: я топил сегодня печку. Коняшко: собаки кончились? Что нового я узнала, проверяя сочинения моего 5го […]
  • Оформление документов для выезда на пмж из украины Оформление выезда на ПМЖ из Украины Оформление выезда на ПМЖ из Украины представляет собой подготовку необходимых документов гражданина Украины для переезда на постоянное проживание в другую страну. Про […]
  • С какого момента наступает лишение прав С какого момента наступает лишение прав Вопрос Здравствуйте! С какого момента считается 1 год по 130ой ? С момента происшествия (именно тогда изъяли физически водительское удостоверение) или со дня […]
  • Заплатить госпошлину за смену паспорта Оплата госпошлины за паспорт через Сбербанк При получении паспорта, независимо от того, подаете вы заявление через интернет или при личной явке, возникает вопрос, как оплатить госпошлину за паспорт. […]
  • Как заплатить госпошлину через банкомат сбербанка Как заплатить госпошлину через банкомат сбербанка Оператор отказалась принять наличные, отправила в терминал. Мне необходима пошаговая инструкция оплаты госпошлины за загранпаспорт через терминал […]