Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/u184830/uspehliko.ru/www/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
Развод путина правда — Успех

Развод путина правда

Развод № 1: почему президент расстался с женой именно сейчас

Балет — универсальный архетип, он же становой хребет русского (само)сознания. Наряду с ракетами и — спорадически — хоккеем. Но поскольку о главном разводе РФ сообщать на оборонном заводе в декорациях системы «земля — воздух» или на трибунах дворца спорта как-то неорганично, пиарщики власти предложили вариант балетных интерьеров. К тому же «Эсмеральда» имеет прямое отношение к матримониальным сюжетам — либретто заканчивается следующими словами: «Она бросается в объятия возлюбленного. Взбешенный архидьякон хватается за кинжал, но Квазимодо вырывает у злодея клинок и расправляется с ним, сбрасывая с моста. Эсмеральда отдает Фебу руку и сердце».

В этом действии Владимира Путина впервые за долгие годы его правления можно, наконец, увидеть человеческое, очень человеческое.

Закрытость того «угла» частной жизни, который у политика западной (а теперь и восточной тоже) традиции должен быть открыт, только потому что он лидер, стала фирменным знаком постъельцинской и постгорбачевской политической культуры. Предшественники Путина были гораздо более открытыми и в этом смысле более западными политиками. И то, на что решился Путин на балете «Эсмеральда», безусловно, делает ему честь — он пошел против чекистских представлений о публичности, переведя их на время в плоскость общечеловеческих. Тем более это значимо, если учесть, что первые лица, в отличие от второго и третьего эшелонов, в истории России не были склонны к разводам, хотя в некотором смысле формой развода можно считать самоубийство Надежды Аллилуевой.

Произошедшее несколько видоизменяет устоявшиеся в нынешней России, точнее, в ее верхах, представления о публичном и частном. Как слегка изменили их публичные декларации о доходах и собственности государственных чиновников. Революции не произошло. Никто — ни массовое сознание, ни политический класс — не пострадал. Большой доход и феерически масштабное движимое и недвижимое имущество не считаются изъяном и грехом, если только все это не находится за границей.

Почему Владимир Путин решился на такой шаг именно сейчас? Разумеется, есть протокольная составляющая проблемы. Первая леди — это не только и не столько матримониальный статус, сколько работа. Модельный образец такого рода — Раиса Горбачева, неприязнь к которой объясняется отсутствием цивилизованной политической традиции (Алексей Косыгин выходил в свет, но с дочерью) и дикостью массового сознания. Вероятно, президент устал от пересудов по поводу того, почему на публичных мероприятиях он появляется в одиночку.

Но, возможно, балетный развод — признак готовящихся политических перемен.

Звучит параноидально, однако отечественная политика всегда состояла из такого рода полунамеков и подсказок, начиная от расстановки членов Политбюро на мавзолее и заканчивая рассадкой министров на важных совещаниях у первых лиц («Не так сели…»).

Где-то в середине срока Дмитрия Медведева ходили слухи о том, что Владимир Путин решил не баллотироваться в третий раз, собирается публично развестись и начать вести нормальную частную жизнь. Этого не случилось, но развод состоялся немногим более чем через год после инаугурации. То ли президент решил пойти по пути Николя Саркози, что естественным образом «утеплит» его жестковатый и жестоковыйный образ последнего времени, то ли это просто публичная фиксация того, что он теперь может вполне официально держать свечку в ХХС один, без супруги. Уж точно это не свидетельствует о том, что он решил уйти в частную жизнь и посвятить себя общественной деятельности и спорту. И тем более это не преддверие дальнейшего открытия тайн кремлевской жизни, кремлевских жен и кремлевской кухни со всеми ее «слабоумными» червями на тарелочке с гербом. «Сцен из супружеской жизни» на манер Ингмара Бергмана или фоторепортажей в Paris Match никто не дождется.

Едва приоткрывшись, кремлевская раковина снова закроется. Собственно, ради этого ее и открывали, судя по всему. Саркози «а ля рюсс» и госперевороты — наименее вероятные сценарии, вытекающие из тридцати двух фуэте по протоколу.

Развод Путина с женой – это его личное дело. Но тут есть кое-что ещё…

Развод Путина с мировой закулисой или зачем сжигаются мосты

Автор – Константин Ипатьев

Объявление о разводе президента Российской Федерации В.В. Путина с супругой Л.А. Путиной (Шкребневой) 6 июня 2013 года, без сомнения, знаковое событие, которое в российской истории происходит крайне редко и всегда имеет очень большие основания под этим актом. Не вдаваясь в детали данного решения, можно с уверенностью сказать: В.В. Путин разрывает отношения с супругой, несколько лет постоянно проживающей в Германии, а Л.А. Шкребнева теряет статус первой дамы и становится интересной только для журналистов, которые наперебой станут выспрашивать у неё про совместную жизнь с главой Российской Федерации. Однако соответствующая охрана и статус, пусть и бывшей, но всё же супруги Президента, не позволит ей раскрывать секреты взаимоотношений с В.В. Путиным.

Шаг, предпринятый Президентом, очень рискованный с точки зрения морали простого обывателя, избирателя, и ему должно быть логичное объяснение, иначе русский народ не поймёт смысла развода на таком высоком уровне. Для подобного хода, в условиях ведущейся войны с мировой закулисой и агентами иностранного влияния внутри власти, должны быть очень серьёзные основания, и они, безусловно, есть.

Прежде всего, это разобщённость первого лица государства и его супруги, которая предпочитает жить вдали от Родины, вдали от своих дочерей, которые приняли сторону отца и обручились с Россией. Живя в России, Л.А. Шкребнева оставалась бы тылом В.В. Путина, его домашним очагом, невзирая на поздние часы редких встреч, сознавая нагрузку, которую несёт Президент и проявляя обычную заботу жены о муже, выработанную почти тридцатилетним совместным проживанием.

Но она выбрала иной путь, который произошёл вместе с изменением политической ситуации в России, когда В.В. Путин стал премьер-министром, намеренно уйдя в тень Д.А. Медведева, с тем, чтобы начать нынешнее давление на либералов. Этот шаг отчего-то сильно напугал Л.А. Шкребневу, сделавшую выбор в сторону европейско-американской либеральной политики, явно идущей вразрез с патриотической позицией В.В. Путина. Фактически, это был демарш сильно неуверенного человека, опасавшегося находиться рядом с мужем, которому после грузинской компании августа 2008 стали угрожать мировые СМИ и некоторые члены американского Конгресса.

В.В. Путин стал проявлять самостоятельность, которая сильно пугала мировую закулису, свившую своё гнездо в России, считавшую нашу страну своей британско-американской колонией с полным подчинением экономической и политической системы советникам из Лондона и Вашингтона. Эта самостоятельность стала выливаться в укрепление вооружённой мощи России, несмотря на антигосударственную деятельность министра обороны А. Сердюкова и Президента Д.А. Медведева, подчинившего всю внутреннюю и внешнюю политику интересам США.

Резкое увеличение финансирования вооружённых сил России привело в гнев обитателей Капитолийского холма и либералов в окружении Д.А. Медведева, особенно министра финансов А. Кудрина, который постоянно критиковал В.В. Путина за этот шаг. Но В.В. Путин не отступал и «американский протеже и кошелёк финансовой системы» А. Кудрин предпочёл выйти из игры, пока ещё не поздно, так как мировые финансовые корпорации запустили государственный переворот. Так, сразу после судьбоносного решения о рокировке на съезде партии «Единая Россия» 24 сентября 2011 года, спустя два дня А. Кудрин ушёл в отставку. Это было не бегство, но необходимый выход из власти, чтобы слиться в едином порыве с «болотной революцией», которая захлебнулась в своей болотной жиже, так как не имела идеологии, да и не могла иметь, по причине откровенной глупости и жадности своих глашатаев.

Выиграв эту войну, В.В. Путин пришёл в Кремль обновлённым своими семью предвыборными статьями и заявлением, что отступать дальше нельзя, позади Москва, позади Россия. Начался новый этап в жизни нашей страны, которая встала на путь исторжения либералов, агентов иностранного влияния, продажных чиновников, судей, полицейских начальников и тех, кто хотел жить в России за чужой счёт, разрушая нашу страну и ломая душу русского народа. Борьба не на жизнь, а на смерть, где победителей не судят, а предателей уничтожают.

Л.А. Шкребнева вынести такого груза ответственности вместе с В.В. Путиным уже не могла и предпочла отвернуться даже от дочерей, лишь бы быть подальше от России, от её выздоровления, где спрос на патриотизм и честность, справедливость и нестяжание растёт день ото дня, а закон и порядок востребованы всеми гражданами великой страны. Став слабым звеном в семье В.В. Путина, бывшая супруга президента Российской Федерации предпочла навсегда покинуть теперь уже бывшую Родину.

А. Муравьёв в своей статье 7 июня 2013 года в «Полит.ру» пишет:

«Если Путин останется один, то значит «там» решили дооформить институт первого лица, очистив его от европейской двусмысленности. Это уже будет прямой намёк на священный брак правителя с Россией и практически иночество ради великой цели. Вместо просто человека у нас будет сверхчеловек. Путин, кажется, обустраивается надолго у кормила правления и на высотах власти. Съездив на Афон или посетив Владимирскую Божию матерь в Третьяковке, он услышал или понял что-то, что прояснило его дальнейшие шаги. Аскетическое служение русского царя требует отказа от образа жизни европейского монарха, по-другому не получается…»

Брак первого лица государства с Россией и русским народом стоит того, чтобы отказаться от личного, пусть даже и не очень надёжного, но стать одним целым со своей страной и народом, и это не просто войти в историю, это означает стать творцом истории. Это задача не сверхчеловека, Übermensch по терминологии Ф. Ницше, но патриота, для которого важно только то, что идёт на пользу России и её народу. Это не инок, отказавшийся от мирского образа жизни, но руководитель, создающий наилучшие условия для существования страны и народа, её вождь и идейный руководитель, понимающий свой народ, желающий послужить своему народу, как первый слуга. Встав на этот непростой и опасный путь, полный ежедневных противоречий, В.В. Путин сжёг все мосты, соединяющие его с прошлым, в котором были ошибки и компромиссы, влияние различных групп мировой политики, договорённости с теми, для кого интересы собственной страны и её народа не представляют никакой ценности.

Освободившись от старого груза, показав всем отечественным либералам и агентам иностранного влияния, что теперь всё будет по-другому, В.В. Путин развёлся не просто с супругой, он развёлся с мировой закулисой, он бросил вызов всем, кто считает Россию колонией Великобритании и США, а В.В. Путина марионеткой «в ловких и натруженных руках» англосаксонского истеблишмента. Вступив на путь очищения страны от заразы либерализма, В.В. Путин неминуемо станет выстраивать суверенную экономику, следствием которой станет и иная политическая жизнь в стране, а также заделы для изменения всего общественного строя России. В своём интервью на радиостанции «Эхо Москвы» 6 июня 2013 года экономист М.Хазин высказал интересное мнение:

«И с точки зрения, если понимать слово «либерализм» в классически учебниковом смысле, то Сергей Борисович Иванов больший либерал, чем Дмитрий Анатольевич Медведев. Дмитрий Анатольевич Медведев в личном плане человек крайне, как бы сказать, неуживчивый. А Сергей Борисович либерал. Так вот, либеральная идея последние месяцы терпит очень сильные удары. Происходит это и по причине мирового кризиса, и по причине внутреннего российского кризиса, и по причине слабости самой либеральной команды. Даже Запад это понял. На Западе уже всерьёз начали говорить, что этих либералов, связанных с приватизацией, нужно убирать, потому что у них нет электоральной перспективы. И вот это, я думаю, главная причина. Американцы решили, что это нам не нужно, Ротшильды решили это нам не нужно, про Кремль мы пока не знаем. При этом США, я практически точно знаю, что они уже начали подготовку, пока закулисную, группы новых либералов, обязательное условие – никакого отношения к организации приватизации и никакого отношения к тому, чтобы быть бенефициарами от приватизации…»

Безусловно, Запад сдаёт своих агентов в России, но какой ценой? Это смрад «болотной революции», чьи удушливые миазмы привели страну на край пропасти, за которой уличные столкновения, крах экономической и политической системы. Но государственный переворот не сработал, марша миллионов не случилось, а революционеры съели сами себя. Но чья это заслуга, что народ не поверил уличным топтунам, а принял сторону В.В. Путина? Только его, ибо никто другой не мог равняться ему по силе уверенности и твёрдости характера. Народ поверил, что В.В. Путин может стать человеком, для которого Россия и русский народ значат больше, чем те гарантии и обещания, которые он давал правящей «семье», когда его утверждали в Кремле на президентскую должность. И президент не предал обещания, данные им 23 февраля 2012 года в Лужниках, но через полгода после инаугурации 7 мая 2012 года начал национально-освободительную революцию, что означало новый этап в жизни России.

Неважно, что руководитель Администрации Президента С. Иванов, по утверждению М. Хазина, ещё больший либерал, чем Д.А. Медведев, он не сможет поколебать уверенность В.В. Путина в собственных шагах, в освобождении от тисков иностранного влияния в правительстве и Администрации президента. Освободившись от влияния «семьи», сжигая мосты прошлого, В.В. Путин способен сжечь мосты и настоящего, либерального правления в России, и об этом должны помнить все, кто собирается играть по собственным, вернее закулисным, правилам. Обратного пути уже не будет, встав на путь преступлений против России и русского народа, надо чётко осознавать, что скамья подсудимых и расстрельная статья может стать итогом предательства.

Ставки, которые В.В. Путин 6 июня 2013 года поднял на недосягаемую для многих высоту, настолько большие, что вам, господа либералы, экономисты за иностранную зарплату и защитники прав неведомого человека, лучше покинуть Россию, пока ещё не поздно, пока ещё создатели антигосударственной «Стратегии 2020» не сидят на скамье подсудимых, рассказывая как они выполняли задания ЦРУ и МИ-6 по разрушению российской экономики. Пример С. Гуриева, В. Суркова (Дудаева), А. Кудрина, А. Чубайса, Г. Каспарова и других, должен научить вас главному итогу вашей жизни – вовремя сбежать. Внимательно изучите историю России, в которой политические преобразования всегда заканчивались плахой для тех, кто собственные цели ставил выше государственных.

Обыски в ВШЭ, этом осином гнезде иностранных разведок, на кафедре русофоба М. Федотова, отстранение агента иностранного влияния Е. Альбац от преподавания, факты о сотрудничестве ВШЭ с Rand Corporation и другими организациями ЦРУ в изучении общественного мнения в России, со всей очевидностью показывают, что Высшая школа экономики осуществляла свою деятельность против нашей страны, против нашего народа.

Сможет ли супруг Э. Набиуллиной Я. Кузьминов повлиять на принятие решений в ЦБ РФ, когда Э. Набиуллина возглавит главный банк страны? После того, как В.В. Путин разрушил это гнездо ЦРУ и МИ-6, подобная деятельность крайне сомнительна! Остаётся только одно – точно и беспрекословно исполнять указания Президента Российской Федерации, который таким образом соединяет в своих руках всю полноту власти. Человеку, не имеющему корней на Западе, а теперь ещё и жены, нечего терять, и поэтому кабинет министров Д.А. Медведева превращается в настоящий исполнительный орган В.В. Путина, где министры будут вынуждены работать и за страх, и за совесть. Иначе жёсткие нары Лефортово или Матросской Тишины им обеспечены, если только они не почтут за благо исчезнуть из России за время летнего отпуска, не забыв прихватить своё лобби в Государственной Думе.

Такие последствия для либералов имеет развод четы Путиных, такие мосты сгорели у них за спиной. Поэтому всех российских либералов можно поздравить с наступившим для них цунгцвангом, в шахматной терминологии означающем отсутствие любых ходов, способных привести к улучшению ситуации на шахматной доске. Запомните все эту дату хорошенько – 6 июня 2013 года, с этого момента либерализм в России закончился, хотя предсмертные хрипы и будут ещё раздаваться, началась эра национального возрождения нашей страны и нашего народа.

Ночь перед разводом

Личная жизнь Владимира Путина – величайшая государственная тайна. Возможно, он женат. Возможно, у него есть маленькие дети. Кажется, его бывшая жена снова вышла замуж. Никаких разъяснений Кремль не дает, оставляя простор для фантазий.

Писатель Ольга Кучкина посвятила свою новую книгу «Ночь стюардессы» истории знакомства, брака и развода Владимира Путина и Людмилы Шкребневой. Кучкина много лет проработала обозревателем «Комсомольской правды», но недавно покинула редакцию. «Мне было трудно пережить линию газеты, которая не совпадала с моей», – говорит она.

Частная жизнь политиков давно занимает Ольгу Кучкину. В книгах «Смертельная любовь» и «Любовь и жизнь как сестры» она рассказывает о женщинах в жизни Ленина, Сталина, Горбачева.

«Ночь стюардессы» – не журналистское расследование, а, по авторскому определению, «призрак прозы», документальный роман, написанный, как говорится в предисловии, «хорошо осведомленным современником». Впрочем, это не означает, что книга построена на инсайдерской информации. Ольга Кучкина пользовалась открытыми источниками, многое додумано, и у персонажей нет имен. Героиню зовут Дружочек (так в самом деле называл Путин свою жену), а героя – Джоконда.

История этого брака уже становилась материалом для художественного осмысления: в 2002 году был снят фильм «Поцелуй не для прессы», где Путина играл Андрей Панин, а его жену – Дарья Михайлова. Этот фильм 6 лет не выходил в прокат и лишь в 2008 году был выпущен на DVD. Предположительно, он вызвал недовольство в Кремле. У «Ночи стюардессы» схожая судьба: и литературные журналы, и издательства, публиковавшие другие книги Ольги Кучкиной, отвергли рукопись, опасаясь кремлевской мести. Книга доступна лишь в Интернет-магазинах.

Дружочек и Джоконда решают, что их брак исчерпан. Долгий ночной разговор перед расставанием, героиня вспоминает историю своего долгого и завершившегося так печально союза…

Ольга Кучкина рассказывает о своем замысле:

– Ситуация совершенно волшебная: человек выходит замуж, проживает с мужем 33 года и потом вдруг объявляет, что все это окончено. Как завод выработал какую-то свою программу, так они выработали свою программу и расстались.

– Банальнейшая ситуация, такие браки расторгаются каждые пять минут.

– Но не так: перед камерой вдвоем, всё придумано, продумано, улыбки, все слова, которые надо сказать, отмерены – это не каждый день случается. Это все-таки пара уникальная, он возглавляет государство.

– Действительно в российской истории подобного не было.

– Когда Путин пришел к власти, один близкий мне человек, хороший физиогномист, сказал: с этим господином мы наплачемся. Я стала наблюдать за этим господином, мне как писателю он был интересен. И сейчас интересен. Такой любопытный персонаж! Я стала присматривать за ним, а присмотрев, решила, что обо всем, связанным с ним, писали, но любовные истории никто не трогал. Я тронула и поплатились: никто не хочет печатать мою книгу.

– Поскольку это хоть и документальный, но все же роман, читателю предстоит отделить правду от вымысла. Есть такой эпизод, например: Путин, работая у Собчака в мэрии, строит шикарный по тем временам дом, но начинается пожар, и ему не удается вытащить чемодан с долларами. Это фантазия или факт?

– Это факт. Вообще в этой книге ряд реальный перепутан с придуманным. Эта история – чистая правда. А вот прием у Людмилы Путиной в честь 8 марта – это сочинено. Молодой человек, который пытался ухаживать за Людмилой Путиной в то время, как она поссорилась с Путиным, и потом она думает, что, может быть, это Путин подстроил – это в его духе проверять людей, устраивая им провокации, – это правда.

– А правда то, что Путина не знала, что ее муж работает в КГБ: он уверял ее, что в угрозыске, и она верила?

– Ваши симпатии, безусловно, на ее стороне: ваша героиня хорошо образована, мила, в юности была хороша собой, вы пишете, что у нее мужской стиль мышления –​ логичный и жесткий.

– Да, но я вообще ее сочинила. Это увлекательнейшее занятие – сочинять людей, сочинять их обстоятельства, в которых они существуют. Там есть несколько глав, которые идут от первого лица, где она как бы рассказывает свою историю. Это набоковский прием, который помогает глубже внедриться в характер.

– Вы утверждаете, что это не он, а она стала инициатором развода…

– У меня сведения есть, что инициатором была она.

– У нее кончилось терпение быть с ним, когда он уже не с ней. Я очень скупо об этом говорю. Там только три момента, где говорится о другой женщине. Я считала, что не стоит ударяться в желтизну.

– Но когда вы писали о Ленине, вы уделили много внимания его любовнице Инессе Арманд.

– Из того, о чем я писала, самой главной была история Сталина и Надежды Аллилуевой. Это писать было легче, потому что людей уже не было на свете, а здесь я пишу о живых. Тут надо было пройти по острию ножа, как-то так написать, чтобы не было желтизны. Это была трудная, но пылкая работа.

– Вы упоминаете, что когда семья Путиных уезжала из Дрездена, подруга-немка подарила Людмиле книгу «Одаренные женщины в тени великих мужчин». Она правильный подарок выбрала? Людмила –​одаренная, Путинвеликий?

– Путин очень интересная фигура для рассмотрения, для описания. Что касается Людмилы Путиной, я ее сочинила: она не исследованная, а сочиненная. Я не знаю, какая она на самом деле. У меня была одна-единственная возможность увидеть ее. Это была конференция в Горбачев-фонде, в перерыв пришла она. Села близко от меня, и я наблюдала за ней. В нашей профессии по какому-то пустяку, по какой-то брошенной фразе, по мимике, по части мы восстанавливаем целое. Тут можно здорово ошибиться, можно наврать, не попасть. В этом смысле я очень подставляюсь. Хотя есть много точных деталей, допустим, знание ею языков: в книге она сама себя забавляет тем, что говорит «дождь» по-испански, по-французски и так далее. Она плохо одевалась, у нее было плохо со вкусом сначала, потом стало лучше – это правда. Из таких мелочей я ткала этот характер. Мне нужно было, чтобы Путину противостояла не какая-то слабохарактерная, неинтересная женщина – это было бы ошибкой. На самом деле у нее сильный характер. Как она вела себя, когда попала в аварию, как вела дом, ведь весь дом был на ней, и то, что она воспринимала свою жизнь с Путиным как служение – это тоже наверняка правда. Вот так понемножку собирался этот образ.

– Вы говорите, что она ему противостояла. Воспринимаете их отношения в последние годы брака именно как противостояние?

– Думаю, да. И развод – свидетельство тому.

– Когда появилась трещина?

– Мне трудно сказать, этого я не знаю.

– Вы пишете, что она молилась, чтобы он не обольстился властью.

– У него становилось все больше власти, она должна была начинать чувствовать ложь, которая распространяется в государстве. Я думаю, что так моя героиня должна была реагировать на это. Я думаю, что это близко к действительности. Потому что помимо женщин, которые появлялись у него, очень существенно то, что происходило с подлодкой «Курск», с Бесланом и так далее. У нее должны были быть личные переживания по этому поводу.

– И вы думаете, что она не одобряла поведение мужа?

– Моя героиня не одобряла.

– Почему Путина вы назвали Джокондой?

– Если вы посмотрите внимательно на портрет Джоконды, то увидите улыбку, которая напоминает улыбку Путина, они очень похожи. К концу книги разъясняется, что такое синдром Стендаля. Это такая страшная, вампирская вещь, когда из человека что-то высасывается. Это и произошло в этой семье, мне кажется. Эта похожесть на Джоконду натолкнула меня на мысль писать этот характер. Вампирское что-то есть в этом человеке. Вообще, интересная история, с ним я тоже встречалась один раз – это было, когда он только входил во власть, еще был премьер-министром. Он приезжал к нам в русский ПЕН-центр, встречался с писателями. Я записала на диктофон эту встречу и потом предложила это «Комсомолке», где я тогда работала, «Комсомолка» это напечатала. Когда я слушала, мне казалось, что это очень интересно, очень содержательно, но когда я прочитала то, что я записала и напечатала, я была страшно разочарована. Потому что это были какие-то пустяки. Я подумала, что в нем есть какое-то обаяние, которое затеняет все остальное. Был некий пшик, а показалось, что очень все существенно. Я думаю, что так же он обольщает и других персонажей, с которыми он сотрудничает, встречается, живет.

– А то, что он скрыл от жены, что Ельцин собирается объявить его своим преемником, –​ правда?

– Поразительная скрытность: он скрывал от жены главные события в своей жизни, и от публики скрывает все, что связано с его семьей. Это можно объяснить, конечно, тем, что гэбэшник, но это уже дошло до маниакальности, когда человек отказывается признавать свою дочь. Почему он скрывает всё, связанное с семьей?

Это две составляющие и черта характера, и черта профессии. Когда они только начали встречаться, она спросила его, чем он занимается, и он ответил: «До обеда ловим, после обеда отпускаем». Это у него такая была шуточка. Он чрезвычайно скрытный человек.

– Вам кажется, что это человек, одержимый властью?

Мне кажется, он очень умный человек, очень глубокий человек. Когда я написала эту книжку, я дала прочесть ее некоторым своим близким людям. Моя подруга, известная журналистка, сказала: «Ты написала такую книгу, что если бы были выборы сегодня, то это прибавило бы ему несколько десятков тысяч голосов». Она очень резко отозвалась о книге. А другая моя приятельница, которая знает Путина, сказала: «Если он прочтет эту книгу, он повесится». Это значит, в глубине его кроется что-то человеческое, что-то такое, что мы не знаем и не узнаем. Вы помните такой эпизод, когда умер его тренер.

Он идет один на фоне какой-то стены, и никого больше нет. Я склонна думать, что это абсолютно искренний поступок, это не поза, не фокусы пиаровские, а так оно и есть. Более того, когда он говорит, что не с кем поговорить, только разве с Ганди, если бы он был жив, я думаю, и это правда, я это написала в книге. Потому что колоссальное одиночество, которое он испытывает, я могу сравнить только с одиночеством Бродского.

– Ольга, вам не простят этой фразы. Сравнить Путина с Бродским!

Я серьезно. Мне кажется, что он очень одинок. Понимаете, какая штука, когда ты пишешь какого-то персонажа, даже отрицательного, ты невольно начинаешь ему сочувствовать. Когда я слышу какое-нибудь его выступление по поводу, скажем, князя Владимира, которого поставили возле Красной площади, я это ненавижу. Мое отношение к политике Путина остается прежним, я не меняю своих взглядов. Но есть политика, а есть человек, и я писала человека.

– Соглашусь со второй вашей подругой, человек получился малоприятный. Если бы он прочитал, он бы вряд ли повесился, но эта книга испортила бы ему настроение.

Да, наверное. Поэтому ее и отказываются печатать, боятся испортить настроение нашему лидеру. Издательства, которые со мной очень дружат, просто откровенно сказали, что боятся брать эту книгу.

– Да, учитывая его паранойю….

– …его мстительность, его тяжеленный характер. А главное, что сейчас, и это тоже его «заслуга», расплата может быть очень простая: не какие-то там посадки, а еще хуже. Жизнь человеческая не стоит ни гроша.

– Боитесь, что могут расправиться?

Я ничего не боюсь уже. Хотя, наверное, боюсь. Не знаю, обратили ли вы внимание на такой эпизод в книге: когда они жили в Германии, начиналась перестройка, и в своей компании они позволяли себе многое.

– Даже антисоветские разговоры.

Да. И он тогда сказал, что Советский Союз страна без законов, надо брать пример с США, где построена идеальная общественная система. Я когда прочла это, я ахнула, как человек изменился.

– Вы пишете, что его влекла больше всего – и тогда, и сейчас – тайная власть над другими людьми. Вот это осталось неизменным.

Да, это личное качество, которое является определяющим.

Все тайны развода Владимира Путина

Как двусмысленно шутят уже в Интернете: у власти в России всё так – либо брак, либо развод.

Все началось с шутки

Кремлевская пьеса под названием «Развод Путина» в итоге оказалась балетом. Именно после первого акта «Эсмеральды», проходившей в Государственном Кремлевском дворце, президент с супругой подтвердили давние слухи о том, что их «брак завершен».

В театре они познакомились, в театре же и расстались. О знакомстве Людмила Путина, в девичестве Шкребнева, вспоминала: «Приятельница пригласила меня в Театр Ленсовета на концерт Аркадия Райкина, а ее в свою очередь пригласил один знакомый. Одной ей было идти страшновато, она и позвала меня. Этот знакомый, узнав, что я иду, пригласил и Володю. Посмотрели первую часть. В антракте вышли в буфет. В основном веселилась я, старалась всех рассмешить».

Спустя три с половиной года они поженились. А спустя еще 30 лет, в антракте «Эсмеральды», объявили о расставании. То, что начиналось как комедия, закончилось семейной драмой.

– А то, что это драма – бесспорно, – подтвердил журналист кремлевского пула Андрей Колесников. – Это очень трудное решение, на которое не каждый может решиться.

За кулисами

В последнее время мы живем в атмосфере спецопераций. То они проводятся в Махачкале, то в столичном метро. Даже развод президента был подан в обстановке особой секретности: к Путиным подпустили лишь одну съемочную группу, журналистка которой, Полина Ермолаева, в тесных контактах с президентом прежде замечена не была. Задать вопрос о разводе без согласования было, конечно, нельзя, но даже телевизионщики не ожидали, каким будет ответ. Секрет успеха любой спецоперации – в ее молниеносности.

Позже эксперты посчитают, что «Эсмеральда» (по «Собору Парижской Богоматери» Гюго) – не случайный выбор. «Лебединое озеро» вызывает слишком печальные ассоциации, «Красавица и чудовище» – тоже не лучший фон.

– «Эсмеральда» идет у нас редко, – рассказала «Собеседнику» администратор оркестра «Новая Россия» Мария Баранкина. – Это была обычная постановка, не ожидалось ничего неординарного. Путина точно не ждали. Насколько нам известно, изначально в его графике не значилось посещение «Эсмеральды». Но уже с обеда в театре стали предприниматься серьезные меры безопасности.

– Никаких усиленных мер, досмотра ни на входе, ни в зале в связи с присутствием президента не было, – озвучил нам свою версию представитель Федеральной службы охраны Сергей Девятов. – На балет был свободный доступ для всех, кто купил билеты.

– На «Эсмеральде» Путины сидели в первом ряду и очень внимательно смотрели спектакль. Тогда ведь еще никто и представить не мог, что произойдет в антракте, – рассказал дирижер «Новой России» Игорь Разумовский.

Директор театра «Кремлевский балет» Николай Троицкий сидел в зале непосредственно за Путиными:

– Они были настроены благожелательно, аплодировали каждый раз вместе с залом. Мне показалось, что у них теплые человеческие отношения.

Как бы то ни было, несмотря на восторг от спектакля, Путины после громкого заявления, вопреки сообщениям отдельных СМИ, в зале больше не появились. Второе действие прошло без них. Театральной труппе сказали, что у президента запланирован «еще визит» в Большой театр. Но в Большом Путиных в тот день не было, сказали «Собеседнику» в пресс-службе театра. Куда направились после объявления о разводе уже не супруги Путины, неизвестно.

Что-то перегорело

– Вся моя работа связана с публичностью. Кому-то это нравится, кому-то – нет, но есть люди, которые совершенно с этим несовместимы, – пояснил Путин причину развода.

– Людмила Путина действительно всегда была замкнутой, почти не появлялась в Кремле, – пояснил сотрудник администрации президента. – Не любила мероприятий, не любила светских встреч. Помню, как-то за рубежом открывалась одна выставка, на которой должны были присутствовать первые леди разных стран. Так она на коктейль, где все были в вечерних платьях, пришла в джинсах. Сказала, что ей «это все неинтересно».

Журналист Олег Блоцкий в начале нулевых претендовал на звание чуть ли не главного биографа Путиных: написал две книги о президенте, одна из которых во многом строилась на воспоминаниях его жены. Но книгу изъяли из продажи. Кто прочитал, поймет, почему: «Представьте: я, беременная Катей на седьмом месяце, Маша – на одной руке, сумка с продуктами – в другой, и пешком на шестой этаж… Сосед несколько раз говорил мужу: «Надо помогать, Володя!» Но… у Владимира Владимировича был принцип: женщина в доме все должна делать сама».

– Я даже в кошмарном сне не могу представить себе той жизни, которой она жила последние 13 лет. Жизни, которой она не хотела. Это было очевидно, когда я общалась с ней при подготовке книги «От первого лица», – рассказала соавтор биографической книги о президенте Наталия Геворкян. – Она очень непротокольный человек, как мне тогда показалось. Симпатичная, обычная искренняя женщина. И явно не готова была принести себя в жертву амбициям мужа.

Уже тогда, в 2000 году, у журналистки сложилось четкое ощущение:

– В ней как будто что-то перегорело. В нем как будто не горело никогда. Так, наверное, можно прожить всю жизнь. А можно и отпустить друг друга и попытать счастья с другим/другой. Де-факто их развод произошел уже давно. Я думаю, еще на первом путинском сроке. Но, безусловно, не Людмила в силу объективных обстоятельств решала, когда и как это будет оформлено.

Три с половиной года Путина добивалась свадьбы с Путиным. Развода, судя по всему, добивалась еще дольше.

Раздел имущества

Пресс-секретарь Дмитрий Песков при этом заявил, что объявление Путиных о разводе документально еще не оформлено и ему неизвестно о дальнейших планах Людмилы Александровны: покинет ли она резиденцию в Ново-Огарево, и если покинет, то когда и с чем. Не с пустыми же руками.

Согласно последней декларации о доходах, в прошлом году теперь уже бывшая супруга президента заработала всего 121.374 рубля, получая, таким образом, примерно по 10 тысяч в месяц. На эти деньги на Рублевке особо не развернешься. Даже с учетом пенсии, которая Людмиле Путиной положена с января этого года.

Впрочем, по Гражданскому кодексу Путина вполне может рассчитывать на половину совместно нажитого в браке имущества. Пол-России ей, конечно, не светит, но 7,5 соток земли, часть квартиры в 77 метров и кусок гаража она вправе себе отсудить. Равно как и записанные на экс-мужа два ГАЗа и автоприцеп.

– Но хорошо, что они мирно расходятся, – считает журналист Сергей Тополь, автор некогда скандальной публикации в газете «Московский корреспондент» о возможной свадьбе Путина и Кабаевой. – Я воспринял это событие как мужской поступок моего президента, за которого я голосовал. И кстати, как геолог, я обратил внимание на жемчуг, который был на Людмиле Путиной в момент того интервью. Он стоит бешеных денег – по-моему, порядка 500 тыс. $. Так что, видимо, в материальном плане Людмила Путина не будет обижена.

Новая вахта

После избрания Путина президентом его жена должна была исполнять не только супружеские обязанности, но и обязанности первой леди – мелькать на ряде официальных мероприятий. По словам В. Путина, «Людмила Александровна отстояла вахту восемь лет, уже девять даже» и просто устала.

– Путин использовал странное слово «вахта», – задумалась соавтор книги «От первого лица» Наталия Геворкян. – Он явно имел в виду, что она пробыла рядом с ним два его президентских срока и год третьего срока – отсюда и 8–9 лет. Вахту сдала. Или сдалась. Посмотрим, кто примет вахту!

После объявления Путиных о разводе депутат Алина Кабаева, которую молва упорно сватает президенту в невесты, была недоступна для комментариев. Ее пресс-секретарь сообщил, что в эти дни ее нет в Госдуме.

– Конечно, если будет желание, найти вторую половину такому мужчине, как Владимир Путин, не составит большого труда. Но захочет ли он? – считает при этом всероссийская сваха Роза Сябитова. – Вопреки общему мнению, мужчине не так легко заново начать личную жизнь в зрелом возрасте. Тем более если он – президент и у него дополнительные ограничения: протокол, этикет, гос-интересы.

А на Людмилу Александровну Сябитова вообще, можно сказать, рукой махнула:

– Говорить о новом замужестве женщины за 50 лет странно, ей уже нужно думать о другом – имуществе, детях. Тем более что рядом с ней и после развода останется такой мужчина (Путин), который ее поддержит.

– Я была бы счастлива представить, что она кого-то полюбила и попросила развод. Но это вряд ли, – подтверждает и Наталия Геворкян. – Ее жизнь не с мужем все равно была и наверняка останется под бдительным наблюдением. Никому не пожелаешь, вот правда.

В последнее время Людмила Путина появлялась на публике 2–3 раза в год. Как правило, это были мероприятия «Центра развития межличностных коммуникаций», который и был создан по ее инициативе:

– В ближайшее время Людмила Путина в центре не появится. Она бывает здесь в основном только на торжественных мероприятиях. Но сейчас таких не планируется. Связь у нас с ней только через ее личную охрану. Ближе всех напрямую с ней общаются только охранники.

Официальной информации о том, что бывшая первая леди по старой русской традиции уйдет или будет отправлена в монастырь, пока нет. Глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов лишь сообщил в своем блоге, что Патриарх Кирилл будет сострадать решению президента и его супруги. Но очень многие, напротив, поздравляют Путиных с важным для них обоих решением. А то, что президент отныне – холостяк, так это новый славянский домострой.

– Путин развелся, а Лукашенко свою жену уже 19 лет держит в деревне, – подметил российско-украинский журналист Павел Шеремет. Да и президент Украины Янукович с супругой Людмилой тоже уже несколько лет, как живут врозь. Такой вот славянский тренд.

Хватит балета.

Единственный вопрос: почему о разводе Путины заявили именно сейчас?

– Инициатором его была Людмила Александровна, – совершенно уверен политолог Станислав Белковский. – Она хотела этого давно, но Путин не соглашался по политическим соображениям, ведь его электорат к таким вещам относится неоднозначно. Мне, например, точно известно, что в ночь после заявления Путиных все руководство Общероссийского народного фронта стояло на ушах. Они же пропагандируют семейные ценности, а тут такой удар, да еще за несколько дней до учредительного съезда ОНФ.

По мнению политолога, Путин выбрал время для развода не случайно, прекрасно сознавая, что ставит под удар и судьбу фронта, и свою личную:

– Во-первых, он тем самым показал, что для него личное все же может быть важнее политического, что он не машина, а лишь человек. А во-вторых, Путин сознательно ускорил политический трафик и ситуация в стране будет быстро меняться. Видимо, он знает что-то, о чем еще не знаем мы, и после 2018 года Путин уже не видит себя президентом. Если не раньше.

Неужели после развода Путина с женой последует его развод с властью? И вслед за балетом «Эсмеральда» нам предложат оперу «Борис Годунов»?

Смотрите еще:

  • Часть 1 статьи 84 тк рф Статья 84 ТК РФ. Прекращение трудового договора вследствие нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил заключения трудового договора Ст 84 ТК РФ с комментариями и […]
  • Закон пдд с 1 ноября 2018 Изменения в ПДД, ОСАГО с 1 сентября 2018: что изменится в законодательстве в России с 01.09.2018 Новые поправки в законы, вступающие в силу 1 сентября 2018 года, заставят россиян учить новые ПДД, не брать […]
  • С какого момента наступает лишение прав С какого момента наступает лишение прав Вопрос Здравствуйте! С какого момента считается 1 год по 130ой ? С момента происшествия (именно тогда изъяли физически водительское удостоверение) или со дня […]
  • Договор намерения заключить сделку Образец соглашения о намерениях заключить договор Соглашение о намерениях заключить договор - образец его предлагается в нашей статье. Оно представляет собой документ, выражающий намерение сторон на […]
  • Написать письмо герасиму Написать письмо герасиму Герасим: ну погода. 10 градусов, ветер, дождь не перестаёт, октябрьГерасим: я топил сегодня печку. Коняшко: собаки кончились? Что нового я узнала, проверяя сочинения моего 5го […]
  • Ст 126 апк комментарий Комментарий к ст. 126 АПК РФ 1. В п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального […]
  • Адвокат пак вологда Адвокат Сурмачёв Олег Григорьевич Ignorantia legis neminem excusat Адвокаты Вологды по назначению и по соглашению В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 2012 г. N 515 «О […]
  • Судебная практика по ч 1 ст 1215 коап рф Постановление Верховного Суда РФ от 29 февраля 2016 г. N 12-АД16-1 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного […]