Примирение сторон ст 134 ук рф

Какое наказание возможно по ст 134 ч 1 при примирении сторон?

Мне 24 лет, обвиняют ст 134 ч 1, и мама пострадавшей не хочет чтобы меня наказывали, тоесть у нас получается примирение сторон. Могут какое мне вынести наказание? я ещё ранее судим.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте Андрей, возможно примирение сторон, однако, учитывайте что данное примирение должен утвердить соответствующее должностное лицо.

Статья 25 УПК РФ, Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С уважением, Вадим.​

Есть вопрос к юристу?

Если суд прекратит дело за примирением сторон, то Вы не судимы, и наказания никакого не будет. НО… прекращать или не прекращать дело по такому основанию это ПРАВО, а не обязанность суда.

я ещё ранее судим.

Примирение сторон в вашем случае невозможно, так как согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК прекращение уголовного дела за примирением возможно только для лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести впервые.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ответственность по данной статье следующая

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Могут какое мне вынести наказание?

Наказание будет зависеть от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств и прочих факторов. Если судимость не погашена, то в ваших действиях могут признать рецидив преступлений, и наказание будет минимум 1 год и 4 месяца лишения свободы.

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Примирение сторон ст 134 ук рф

В. В. РОМАНОВА

ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 134 УК РФ

Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются составной частью конституционно-правового статуса личности, они устанавливаются, охраняются и гарантируются Конституцией Российской Федерации (ст.ст. 28, 45, 46). В настоящее время нет единого мнения относительно разграничения понятий половая неприкосновенность и половая свобода лица.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация — государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, где охраняется здоровье людей (ст. 7), материнство и детство (ст. 38), а права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 17).

Основываясь на Декларации прав ребенка 1959 г., согласно преамбуле которой ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения, Конвенция о правах ребенка 1989 г. обязывает государства-участники обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия (п. 2 ст. 3), принимать все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, включая сексуальное злоупотребление (ст. 19), защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения (ст. 34). Комитет Министров Совета Европы, учитывая, что благосостояние и интересы детей и несовершеннолетних являются приоритетами для любого общества, а сексуальный опыт, в том числе связанный с ранним сексуальным злоупотреблением, вреден для психосоциального развития ребенка и несовершеннолетнего, в Рекомендации от 9 сентября 1991 г. № R (91) 11 предложил привести национальное законодательство государств — членов Совета Европы в соответствие с данной Рекомендацией.

Законодательное установление минимального брачного возраста как меры по упразднению детских браков и установление при необходимости надлежащих наказаний предписывает и Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков 1962 г., согласно ст. 2 которой не допускается заключение брака с лицом, не достигшим установленного возраста, кроме случаев, когда компетентный орган власти в интересах сторон, вступающих в брак, разрешает сделать из этого правила о возрасте исключение по серьезным причинам.

Все это предопределило структуру главы 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в которой предусмотрена ответственность за насильственные действия в сексуальной сфере и за действия, грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой же сфере, но без насилия.

Для обеспечения правовых гарантий защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальных злоупотреблений со стороны взрослых законодатель установил в ст. 134 УК РФ уголовную

ответственность за половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Данная статья направлена на защиту ребенка от всех форм сексуального совращения, на охрану половой неприкосновенности лиц, не достигших определенного возраста и вследствие недостаточного физиологического и социального развития не обладающих половой свободой.

Устанавливая уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, хотя и не имеющие насильственного характера, законодатель исходил из того, что потерпевшее лицо в силу психологической незрелости не осознает в полной мере характер совершаемых с ним действий и их физические, нравственные, психологические, социальные и иные последствия (торможение личностного развития, сокращение его социальных перспектив) и, соответственно, выступает жертвой осознанных и волевых действий совершеннолетнего лица(1).

На первый взгляд, предельно простая и ясная по содержанию норма неоднозначно понимается и применяется на практике. В ее сути законодателем заложены неурегулированные несоответствия и существенные противоречия.

Так, Уголовный кодекс Российской Федерации в целом выделяет две основные группы несовершеннолетних потерпевших: несовершеннолетние и несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста. Применительно к несовершеннолетнему потерпевшему используется формулировка «малолетний», при этом понятия малолетний и несовершеннолетний не совпадают.

В Уголовном кодексе, а также в Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ и семейном законодательстве указывается, что малолетними считаются дети в возрасте до 14 лет.

Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ внесены серьезные изменения в отдельные нормы о преступлениях против несовершеннолетних. В статье 134 УК РФ в ее новой редакции выделены три группы несовершеннолетних потерпевших: не достигшие шестнадцатилетнего возраста (ч. 1); не достигшие четырнадцатилетнего возраста (ч. 2); не достигшие двенадцатилетнего возраста (ч. 3).

В педагогике применяются различные формулировки применительно к категориям несовершеннолетних: школьная молодежь, учащаяся молодежь, подростки и др. После посещения дошкольных образовательных учреждений, с 6—7 лет, несовершеннолетние поступают в школу, тем самым они становятся субъектами образовательных отношений. В этой связи ученые-педагоги говорят о появлении у несовершеннолетнего «образовательной дееспособности»(2).

Приказом Министерства просвещения СССР «О введении Положения о детском дошкольном учреждении» от 29 января 1985 г. № 16 введено разграничение детей: на детей дошкольного возраста (с 3 до 7 лет) и детей младшего школьного возраста (с 7 до 10 лет).

Такое разграничение возрастных групп несовершеннолетних основывалось на соответствующих научных, педагогических, психологических исследованиях, практике медицинских работников, педагогов и работников дошкольных и школьных учреждений.

Возрастное выделение группы несовершеннолетних до 7 лет представляется обоснованным. В данном возрасте несовершеннолетний в силу особенностей своего развития и уровня полученных знаний не осознает социальной значимости совершенных с ним действий сексуального характера, не понимает характера и значения совершаемых деяний, не может оказать сопротивления, что с точки зрения уголовного законодательства трактуется как беспомощное состояние. Таким образом, даже ненасильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних потерпевших в возрасте до 7 лет, подлежат квалификации по ст.ст. 131 и 132 УК РФ.

Аналогичным образом представляется целесообразным квалифицировать деяния лиц, совершивших преступные действия в отношении несовершеннолетних в возрасте от 7 до 14 лет. При этом объективной и компетентной мотивацией вывода о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии может служить заключение психолого-психиатрической экспертизы о способности потерпевшего осознавать характер произведенных с ним действий.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, являются половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетнего. Потерпевшими могут быть лица обоего пола.

Объективную сторону рассматриваемого преступления образуют половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Необходимо отметить несоответствие названия ст. 134 УК РФ ее диспозиции. Так, К. Кантемирова, приводя различные формы иных действий сексуального характера, обоснованно отмечает, что термины «половое сношение» и «иные действия сексуального характера», указанные законодателем в названии статьи, значительно шире по смысловому значению терминов «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство», используемых в диспозиции этой нормы(1).

При такой диспозиции удовлетворение половой страсти в форме coitus per os, нарвасадата и др. не влечет ответственности по ст. 134 УК РФ. В то же время подобные действия полностью отвечают разъяснению, данному в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. № 11, согласно которому под действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, т. е. помимо действий, предусмотренных ст. 131 УК РФ(2).

Учитывая, что такие действия не могут оставаться безнаказанными, их следует квалифицировать как развратные по ст. 135 УК РФ. Однако, решая проблему квалификации действий виновного, создается другая проблема, заключающаяся в смягчении наказания за совершенное преступление, поскольку санкция ст. 135 УК РФ мягче, чем предусмотренная ст. 134 УК РФ.

В связи с изложенным очевидна необходимость внесения законодательных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части приведения в соответствие названия и диспозиции анализируемой статьи. Кроме того, представляется правильным законодателю предусмотреть конкретные формы преступных действий, за которые определить соответствующий вид наказания.

Так, для описания объективной стороны можно использовать обобщенные понятия, охватывающие различные виды сексуальных действий. Также следует предусмотреть уголовную ответственность за любые посягательства на половую неприкосновенность.

Иные формы сексуальных отношений с несовершеннолетними, помимо совершения полового акта, например совершение гомосексуального акта с несовершеннолетним, удовлетворение половой страсти с малолетним и т. д., необходимо выделить в самостоятельные составы.

Признаком рассматриваемого состава преступления является добровольность половых контактов. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» указано: «При отграничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за

половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий».

Уязвимость УК РФ заключена в отсутствии единой нормативной оценки согласия лица на причинение вреда его частным правам. Во-первых, не определены юридически значимые признаки согласия. Во-вторых, отсутствует стройная система в оценке его правовых последствий: если по преступлениям частного обвинения согласие лица — обладателя права является условием непреступности деяния, то в чч. 1 и 2 ст. 122 УК РФ согласие составляет основание освобождения от уголовной ответственности. В-третьих, неясна позиция законодателя в определении возрастных границ допустимого согласия. В статье 122 УК РФ допустимым является волеизъявление совершеннолетнего лица, а в ст.ст. 134 и 135 УК РФ — лица, достигшего 16 лет(1).

Под добровольностью следует понимать однозначное согласие, однако в его основе может быть заложена какая-либо заинтересованность, в том числе материальная, любопытство. Зачастую добровольность определяют исходя из принципа «от обратного», т. е. если факты насилия, сопротивления в любой форме выражения (устной, физической) отсутствовали, то действия совершены с согласия потерпевшего. Как правило, именно при таких обстоятельствах отсутствие сопротивления действиям виновного напрямую взаимосвязано с непониманием потерпевшим смысла происходящего события, что свойственно несовершеннолетним в возрасте до 14 лет.

Для единообразного понимания добровольности согласия от законодателя требуется четкое определение критериев подобной оценки.

Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, заведомо для него не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает этого.

Мотив преступления, как правило, сексуальный.

Часть 1 ст. 134 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ добавил примечание к рассматриваемой статье, в котором определил основания освобождения виновного лица от наказания. Согласно примечанию освобождение допускается при условии, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, осужденным совершено впервые, если будет установлено, что лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

В данном случае очевидно несоответствие примечания к ст. 134 УК РФ нормам семейного законодательства.

Так, согласно положениям ст.ст. 12, 13 Семейного кодекса Российской Федерации для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Брачный возраст установлен с 18 лет. Органы местного самоуправления вправе по соответствующей просьбе разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста 16 лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста 16 лет, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Единообразного подхода к этой проблеме не находится в законодательстве субъектов Российской Федерации. Перечень особых обстоятельств, при наличии которых можно разрешить вступление в брак лицам, не достигшим возраста 16 лет, утвержден не во всех регионах Российской Федерации. Не определены также орган или должностное лицо, которые могут давать разрешение на вступление в брак этой возрастной категории лиц.

Например, в одних регионах такое разрешение дает губернатор, в других — специальная комиссия администрации области.

Кроме того, в настоящее время распространена форма так называемого гражданского брака. Очевидно, что это обстоятельство должно учитываться при принятии решения о возбуждении уголовного дела, а также приниматься во внимание в ходе предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела судом.

Таким образом, возникает множество вопросов о возможности применения положений примечания к ст. 134 УК РФ, в том числе на стадии предварительного следствия. Для решения проблемы применения положений ст. 134 УК РФ предлагается учитывать, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, оно может быть прекращено в связи с примирением сторон. Если стороны (подозреваемый, обвиняемый и потерпевшая) заключили брак, значит, они примирились и уголовное дело можно прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела возможно и на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Кроме того, факт заключения брака можно расценить как частный случай изменения обстановки.

Ч. 1 ст. 134 примирение сторон+чистосердечное раскаяние

Здравствуйте. Моего брата обвиняют по ч.1 ст.134. Доказательств никаких нет т.к девушка со своей мамой написали заявление в ОВД еще в августе 2012г. Т.к там не стали заводить УД, ее мать в июне этого года написала заявление в прокуратуру. Брат в Сизо т.к он гражданин Украины, пошел на сделку со следствием признал вину, потерпевшие подписали примирение сторон, материально под расписку вину мы загладили, мать девочки написала заявление с просьбой прекратить УД, но следователь сказал что дело прекратят только в суде, следователь говорит что не видит причин чтобы следователь и судья были против прекращения УД в суде и потерпевшие готовы подтвердить свое заявление о прекращении в суде, и в самом худшем случае ему грозит срок за отсиженное. Какие Ваши прогнозы на исход дела в суде? Спасибо

Ответы юристов (2)

А какие тут могут быть прогнозы?

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Вот то, что может дать судья, все на его усмотрение.Время проведенное под стражей, зачтется 1 к 1.Причем учтите, что суд вправе примирить, но не обязан.

Добрый день! У вас нет причин для переживания, если Вы сомневаетесь — примирение сторон согласно ст 25 УПК возможно при согласии всех лиц, по их личному заявлению. Возьмите с них заявление о том, что они согласны на прекращение УД в отношении вашего брата. Действительно, в полиции сейчас стараются дела не прекращать, прокуратура не разрешает. Надеюсь, смогла Вам помочь!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какая мера наказания грозит по ст 134 ч 1, если уже состоишь в браке?

Хотел бы узнать какая мера наказания гразит по ст 134 ч1 УКРФ по 4 эпизодам? Но брак был зарегестрирован после возбуждения уголовного дела?

Ответы юристов (2)

Добрый день! Согласно примечанию 1 к данной статье лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Таким образом, не имеет значения до или после возбуджения дела был заключен брак. Суд должен будет прекратить уголовное дело

Уточнение клиента

А если до этого были судимости и они уже погашены? Это не ухудшает мое положение

02 Декабря 2016, 19:52

Если судимости уже погашены, то Вы юридически не судимы, поэтому Вы считаетесь «впервые совершившим преступление». Кроме тго, по смыслу примечания к ст. 134 УК РФ, важно, чтобы «впервые совершенным» было именно деяние по ч. 1 ст. 134 УК РФ.

Таким образом, полагаю, что погашенные судимости не будут иметь правового значения

Уточнение клиента

Спасибо. Очень помогли

02 Декабря 2016, 20:08

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Примирение сторон ст 134 ук рф

09:00 — 17:00
13:00 — 14:00

Прием председателем суда по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия(бездействие) судей и работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей:

Прием исковых заявлений

1 этаж, Приемная

вторник – четверг
пятница
перерыв

09:00 — 18:00
09:00 — 17:00
13:00 — 14:00

Мировые судьи Березовского судебного района

Уважаемые посетители!
Приветствуем Вас на сайте Березовского городского суда

СРОЧНО! Требуются специалисты с юридическим образованием

Березовскому городскому суду срочно требуются специалисты с высшим юридическим образованием. Можно без опыта работы. Доброжелательный коллектив.

По вопросам трудоустройства обращаться к помощнику председателя суда Романовой Альфие Зайнетдиновне, ежедневно с 09:00 до 18:00 (в пятницу с 09:00 до 17:00) по адресу 620700, г. Березовский, ул. Загвозкина, д. 8, каб. 213, контактный телефон (34369) 4-83-33

На нашем сайте Вы можете получить интересующую Вас информацию об организационной структуре суда (судьях, подразделениях суда, контактных телефонах), информацию о режиме работы суда и порядке приема граждан, о мировых судьях и территориальной подсудности, истории суда.Из раздела О суде вы сможете узнать сведения: об истории суда, о структуре суда, работниках аппарата, режиме работы, территориальной подсудности и телефонах.Информация о назначении дел располагается в разделе Судебное делопроизводство . В разделе Справочная информация , Вашему вниманию предлагаются: реквизиты для уплаты государственной пошлины и штрафа, образцы документов,порядок подачи исковых заявлений, выдачи судебных документов и другая полезная информация.Информацию о назначении дел в суде апелляционной инстанции и результатах рассмотрения Вы можете найти на сайте Свердловского областного суда . Если Вас интересуют обзоры, обобщения судебной практики, то можете посетить раздел Документы суда .

СПРАВКА

по результатам изучения уголовных дел

по ст.134 УК Российской Федерации.

В соответствии с планом Березовского городского суда Свердловской области изучены уголовные дела за 2009 года и за 1 квартал 2010 года по ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По способу совершения преступление, предусмотренное ст. 134 УК Российской Федерации по отношению к потерпевшим носит ненасильственный характер, но тем не менее эти деяния признаны законодателем общественно опасными. Целью признания законодателем этих действий антиобщественными является то, что раннее интимное сближение несовершеннолетних с совершеннолетними может пробудить у них нездоровый сексуальный интерес, оказать развращающее влияние, что отрицательно может сказываться на их нравственном и физическом воспитании. Кроме того, указанная статья носит предупредительный характер, а именно законодатель понимает, что ранняя половая связь несовершеннолетнего может пагубно влиять на его психологию, вследствие чего в будущем он сам может стать опасным для общества и совершать общественно опасные деяния, связанные с половыми преступлениями.

Наиболее часто в преступлении, предусмотренном ст. 134 УК Российской Федерации, обвиняются лица, сожительствующие с несовершеннолетними или имеющие с ними регулярные сексуальные отношения, основанные как минимум на взаимной симпатии. Создание подобных сексуальных тандемов — явление печально известное: девочки-подростки, добровольно соглашающиеся на вступление в близкие отношения с взрослыми мужчинами, переживают случившееся «как событие, ставящее их выше сверстников, позволяющее компенсировать неудачи в учебе, отчужденность от родителей, сложности в общении с подругами; в подобных случаях в поведении девочек заметны кокетство, оживленность, подчеркнутая независимость, попытки подражать поведению взрослых женщин.

Создание подобных «союзов» становится все более популярным в нашей стране, чему способствует и активно пропагандируемая информация о престижности такого рода отношений, исходящая в первую очередь от СМИ, существенно укрепляя мотивацию подростков на вступление в сексуальные отношения с лицами значительно старше себя по возрасту.

В 2009 году в Березовский городской суд поступило 3 уголовных дел по ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении 2 лиц постановлены обвинительные приговоры, в отношении 1 лица уголовное дело прекращено за примирением сторон. Один приговор был обжалован потерпевшей в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, приговор оставлен без изменения.

В 1 квартале 2010 г . поступило 2 уголовных дела. Осужден – 1 человек, в отношении 1 человека уголовное дело прекращено за примирением сторон.

Все вышеперечисленные уголовные дела возбуждены в виду полученной информации из ЦГБ № 1 г .Березовского Свердловской области об искусственном прерывании беременности среди несовершеннолетних.

Как следует из материалов уголовных дел подсудимые, и несовершеннолетние потерпевшие были знакомы, встречались и неоднократно вступали в половое сношение по обоюдному согласию.

Понятно, что наиболее часто в преступлении, предусмотренном ст. 134 УК РФ, обвиняются лица, сожительствующие с несовершеннолетними или имеющие с ними регулярные сексуальные отношения, основанные как минимум на взаимной симпатии.

Так, уголовное дело в отношении И. было возбуждено в связи сообщением из ЦГБ о проведении искусственного прерывания беременности у несовершеннолетней девушки в возрасте до 16 лет. Согласно материалам дела, потерпевшая скрыла от подсудимого, что ей нет еще 16 лет. Кроме того, она сама проявляла инициативу к вступлению с подсудимым в половую связь. Также, как было установлено следствием, до вступления в половую связь с подсудимым И., у нее уже была половая связь с мужчиной, личность которого не была установлена.

Федеральным законом от 27 июля 2009 г . N 215-ФЗ были внесены существенные изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые затронули и ст. 134, регламентирующую уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. В частности, к данной статье законодатель добавил примечание, которое позволяет освобождать от наказания лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134, в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

Так, уголовное дело в отношении Ш. было прекращено за примирением сторон. Подсудимый и потерпевшая намерены заключить брак, уже получено на это согласие органа опеки и попечительства. В материалах уголовного дела имеется постановление Администрации Березовского городского округа о разрешении регистрации брака несовершеннолетней Е. с Ш.

Совершеннолетний подсудимый Т. органами предварительного следствия обвинялся в том, что познакомившись с несовершеннолетней П. в июне 2007 г ., достоверно зная о том, что последняя не достигла возраста 16 лет, вопреки установленным обществом нормам морали и этики, с целью удовлетворения своих половых потребностей, умышленно, вступал с несовершеннолетней в половое сношение. При рассмотрении уголовного дела защитник заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Т., поскольку его подзащитный примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред. Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела. Судом уголовное дело и уголовное преследование в отношении Т. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.134 УК Российской Федерации прекращено по ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

По всем изученным делам законные представители претензий к подсудимым не имели. Просили не наказывать строго.

Так, подсудимый У. совершил половое сношение, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Действия У. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.134 УК Российской Федерации. Данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. Вину У. признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевшая и ее законный представитель простили подсудимого, просили суд строго не наказывать. Подсудимому было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, с испытательным сроком 2 года.

Подсудимый Ш. совершил половое сношение с Р., заведомо зная, что она не достигла шестнадцатилетнего возраста. Действия Ш. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.134 УК Российской Федерации. Вину Ш. признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризовался исключительно положительно, занимался общественно полезным трудом, вступал в половую связь с несовершеннолетней Р. по ее инициативе. Потерпевшая и ее законный представитель, просили суд не наказывать строго подсудимого. Вместе с тем Ш. совершил преступление средней тяжести, в течение испытательного срока, установленного по предыдущему приговору суда, поэтому судом к нему применены правила ст.ст.70, 74 УК Российской Федерации. Подсудимому Ш. было назначено наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Потерпевшей и ее законным представителем подана кассационная жалоба, в которой заявили о несогласии с назначением наказанием. Судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда приговор Березовского городского суда оставлен без изменения, а кассационное представление и кассационная жалоба — без удовлетворения.

При изучении уголовных дел были изучены личности подсудимых. Из пяти подсудимых трое не работали и не учились.

Трое имеют неполное среднее образование, двое подсудимых — общее среднее образование.

Все подсудимые характеризуются положительно.

При рассмотрении уголовных дел подсудимые вину признали полностью, раскаялись.

Результаты изучения уголовных дел, данной категории.

1. В ходе изучения установлено, что уголовные дела ч.1 ст.134 УК Российской Федерации рассматривались судьями Березовского городского суда Свердловской области оперативно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

2. Качество судебного рассмотрения данной категории уголовных дел является хорошим: 1 приговор обжалован и оставлен без изменения.

3. Основными причинами совершения преступлений данной категории являлись: бесконтрольность несовершеннолетних со стороны родителей, которая в некоторых случаях граничила с равнодушным отношением к судьбе ребенка; особенности детской психологии, заключающиеся в чрезмерной доверчивости, а также боязни оказать сопротивление взрослому.

4. На стадии предварительного расследования не принимается достаточных мер к выяснению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений в отношении несовершеннолетних: следователи зачастую поверхностно выясняют условия жизни и воспитания несовершеннолетних потерпевших. Нередко органами предварительного расследования выносятся формальные представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению обвиняемым преступлений. Вместе с тем действительные обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений в отношении детей, остаются без внимания, информация о данных фактах в уполномоченные органы (Комиссию по делам несовершеннолетних, ПДН, органы опеки, социальной защиты, образовательные учреждения) не направляется.

5. В большинстве случаев вопросы психологической реабилитации несовершеннолетних, пострадавших от преступлений, данной категории, остаются вне поля зрения, как на стадии предварительного расследования, так и при судебном разбирательстве.

10. Отсутствует единая правоприменительная практика при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ.

Предложения по результатам настоящего обобщения:

1. Обсудить настоящую справку на оперативном совещании судей Березовского городского суда и мировых судей г. Березовского Свердловской области.

2. Разместить справку для сведения на сайте Березовского городского суда Свердловской области.

3. Рекомендовать судьям Березовского городского суда, рассматривающим уголовные дела в отношении несовершеннолетних:

— в ходе судебного разбирательства принимать меры к выяснению условий, способствовавших совершению преступлений по.1 ст.134 УК Российской Федерации.

— в целях защиты нарушенных прав детей и для устранения обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, выносить частные постановления в адрес лиц, допустивших бездействие, а также направлять информацию в адрес Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав для принятия мер, направленных на восстановление нарушенных прав детей;

— в ходе судебного разбирательства, при рассмотрении ходатайства сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением строго руководствоваться требованиями ст. 76 УК РФ. Тщательно выяснять, каким образом достигнуто примирение с потерпевшим и заглажен ли причиненный ему вред, будет ли способствовать прекращение уголовного дела защите интересов несовершеннолетнего пострадавшего;

— взаимодействовать с органами КДН и ЗП, ПДН, органами опеки и попечительства по вопросам психологической реабилитации несовершеннолетних, пострадавших от преступлений, данной категории.

Как выйти из ситуации по ст134ч1 УК РФ возбужденного по факту

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста разобраться в деле по ст134 ч1 укРФ. Я состою в браке, есть ребенок. Был половой контакт с 15 летней девочкой, после чего оказалось, что она родила ребенка. Отдала ребенка мне и моей жене, после чего мы его отвезли в роддом. Заявление они не писали, но уголовное дело возбуждено по факту. Прокансультируйте, пожалуйста, какой есть выход из этой ситуации. Заранее спасибо.

Ответы юристов (20)

Алексей, добрый день.

Заявление они не писали, но уголовное дело возбуждено по факту.
Алексей

Наличие или отсутствие заявления со стороны потерпевшего для возбуждения уголовного дела такой категории вовсе не обязательно, поскольку относится оно к делам публичного обвинения.

В Вашем случае подлежит установлению и доказыванию факт полового контакта с несовершеннолетней — не достигшей на тот момент 16 летнего возраста, который доказывается путем проведения различных следственных действий (допрос, очная ставка и т.п.)

Основные усилия сейчас в Вашей ситуации, на мой взгляд разумнее, сосредоточить на предоставление в распоряжение следствие сведений, которые могут явиться обстоятельствами смягчающими наказание.

В силу ст. 61 УК РФ в числе таковых, которые возможно применимы к Вашей ситуации называются

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
г) наличие малолетних детей у виновного;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии со ст. 62 УК РФ, если данные обстоятельства будут приняты во внимание можно рассчитывать на смягчение наказания

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Есть вопрос к юристу?

Уголовная ответственность предусмотрена ч.1 ст.134 УК РФ:

половое сношение с лицом, не достигшим 16-го возраста, совершенное лицом, достигшим 18-го возраста,

-наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до 4-х лет, либо принудительными работами на срок до 4-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 4-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового.

Необходимо учитывать, что согласно Примечания к данной статье:

1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч.1 освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее 4-х лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч.1.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.ст.150-151 УПК РФ предварительное расследование производится в форме предварительного следствия следователями Следственного комитета Российской Федерации.

Следует обратить внимание, что из положений ст.5 ст.20, ч.1 ст.21 УПК РФ следует, что уголовные дела о данных преступлениях относятся к уголовным делам публичного обвинения, то есть возбуждаются вне зависимости от наличия заявления потерпевшего. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

Уточнение клиента

На данный момент я состою в браке имею несовершеннолетнего ребенка, оказывал помощь следствию, чистосердечное признание. Несовершеннолетняя девушка родила ребенка, после чего оставила ребенка я его забрал и увез в роддом, если экспертиза докажетчто это мой ребенок, я от него отказываться не собираюсь. Что мне светит при таких обстоятельствах? И если я на суде скажу, что у меня есть полноценная семья и захочу забрать ребенка в свою семью, что будет в этом случае?

21 Мая 2017, 09:34

Я бы порекомендовал рассмотреть вопрос о рассмотрении дела в особом порядке.

УПК РФ, Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

При особом порядке наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания.

УПК РФ, Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

какой есть выход из этой ситуации.
Алексей

Какого-то способа полностью и навсегда решить проблему здесь не найти. Согласно примечания к статье уголовной ответственности можно избежать путем вступления в брак — но как я понимаю это не Ваш вариант. Поэтому остается только надеяться, что потерпевшая не сообщит о Вас следствию, то есть не сообщит данные о Вашей личности и дело останется не раскрытым. Далее оно будет приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности и окончательно Вы сможете успокоиться только по истечении срока давности уголовного преследования, в данном случае это 6 лет. В любое время в течение этого периода Ваша вина может быть полностью доказана заключением генетической экспертизы.

Сколько сейчас девочке лет?

С применением примечания к ст. 134 УК РФ, как посоветовал коллега, в целях освобождения от ответственности могут быть проблемы.

Во-первых, Вам для этих целей, как минимум, предстоит расторгнуть брак в котором Вы состоите. Учитывая, что у Вас в браке есть несовершеннолетний ребенок его расторжение будет осуществляться только через суд. Это займет достаточное время — в лучшем случае месяца два (если не принимать во внимание, что судья может дать время на примирение) — учитывая время на подачу иска, его принятие к рассмотрение, само рассмотрение и месяц на вступление в законную силу.

После чего только Вы сможете зарегистрировать брак с потерпевшей. Поскольку, в силу разъяснений данных в Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 568-О-О

Положения статьи 13 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 134 УК Российской Федерации исключают противоправность полового сношения лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, только после регистрации их брака, а следовательно, и официального признания их семейных отношений, и не дают оснований для какого-либо другого истолкования и, следовательно, произвольного применения данной нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Иное противоречило бы статьям 23 (часть 1) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации, охраняющим семейные отношения, неприкосновенность частной жизни и семейную тайну, задачам Уголовного кодекса Российской Федерации, понятию преступления и основанию уголовной ответственности. Это не исключает право суда в каждом конкретном случае, исходя из установленных в уголовном законе задач и целей наказания, всесторонне и беспристрастно оценивая все обстоятельства дела, в том числе сведения, характеризующие личность обвиняемого и потерпевшей, руководствуясь задачами и принципами Уголовного кодекса Российской Федерации, принимать решение о привлечении виновного к уголовной ответственности и назначении наказания либо об освобождении от них в порядке и по основаниям, установленным главами 11 и 12 УК Российской Федерации.

Только зарегистрированный брак может служить основанием к освобождению от уголовной ответственности.

Во-вторых, если ей по-прежнему 15 лет. То зарегистрировать брак маловероятно, поскольку она еще не достигла брачного возраста.

в силу ст. 13 СК РФ

1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

Уточнение клиента

На данный момент я состою в браке имею несовершеннолетнего ребенка, оказывал помощь следствию, чистосердечное признание. Несовершеннолетняя девушка родила ребенка, после чего оставила ребенка я его забрал и увез в роддом, если экспертиза докажетчто это мой ребенок, я от него отказываться не собираюсь. Что мне светит при таких обстоятельствах? И если я на суде скажу, что у меня есть полноценная семья и захочу забрать ребенка в свою семью, что будет в этом случае?

21 Мая 2017, 09:46

В Вашем случае вероятно уголовное дело было возбуждено после проверки по сообщению из родильного дома.Медицински работники обязаны были составить акт о доставлении подкинутого или заблудившегося ребенка и сообщать об этом в органы МВД.

какой есть выход из этой ситуации.
Алексей

Одним из выходов из сложившейся ситуации это регистрация брака с матерью ребенка (с 15 летней девочкой )

Согласно примечания к ст. 134 УК Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей

Уточнение клиента

На данный момент я состою в браке имею несовершеннолетнего ребенка, оказывал помощь следствию, чистосердечное признание. Несовершеннолетняя девушка родила ребенка, после чего оставила ребенка я его забрал и увез в роддом, если экспертиза докажетчто это мой ребенок, я от него отказываться не собираюсь. Что мне светит при таких обстоятельствах? И если я на суде скажу, что у меня есть полноценная семья и захочу забрать ребенка в свою семью, что будет в этом случае? И есть ли другой выход из сложившейся ситуации?

21 Мая 2017, 09:47

Данные моменты могут быть приняты судом (если мы говорим о перспективе передачи уголовного дела в суд) во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
г) наличие малолетних детей у виновного;

Также при избрании особого порядка рассмотрения уголовного дела — можно рассчитывать на снижения размера наказания или условного осуждения (при условии, что на момент полового контакта девочке было более 15 лет, что будет подтверждено материалами дела).

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Сколько Вам лет?

Уточнение клиента

Есть ли у меня возможность не разводиться и не жениться на этой девушке, но при этом избежать уголовной ответственности?

21 Мая 2017, 09:55

Принципиальным значением для привлечения Вас к уголовной ответственности, здесь является факт полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а не установление или определения отцовства.

И если я на суде скажу, что у меня есть полноценная семья и захочу забрать ребенка в свою семью, что будет в этом случае?
Алексей

Для суда будет мало, если Вы только об этом скажите.

Суд в соответствии с ч.2 Ст 61 УК РФ может признать смягчающим обстоятельством данное обстоятельство, если будут представлены документы процедуры усыновления ребенка.

Уточнение клиента

Есть ли у меня возможность не разводиться и не жениться на этой девушке, но при этом избежать уголовной ответственности?

21 Мая 2017, 09:53

Нет. В Вашей ситуации лучшим вариантом будет особый порядок + смягчающие. Другого не дано.

Уточнение клиента

А какова будет вероятность того, что мне дадут условное наказание?

21 Мая 2017, 10:00

Только уменьшить размер наказания.

Уточнение клиента

А какова будет вероятность того, что мне дадут условное наказание?

21 Мая 2017, 09:59

Для доказательства Вашей вины достаточно проведения генетический экспертизы, даже если потерпевшая будет все отрицать!

А какова будет вероятность того, что мне дадут условное наказание?

Если Вы ранее не судимы, то реальное лишение свободы маловероятно!

Уточнение клиента

А если я женюсь на этой девушке, мне будет какое либо наказание?

21 Мая 2017, 12:19

Собирайте положительные характеристики с работы, с местожительства. Предоставьте свидетельство о рождении своего ребенка. Все это будет учтено судом при назначении наказания

. Статья 64 УК РФ

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, илисуд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Алексей, сложно давать оценку, не зная всех обстоятельств дела, не зная, какие Ваши действия (усыновление или удочерение ребенка, оказание финансовой поддержки его матери, активное содействие в раскрытии данного преступления и т.п.), а равно иные обстоятельства (то, что суд примет во внимание наличии малолетних детей, совершение преступления впервые) будут учтены как смягчающие.

Во внимание принимается также отсутствие у Вас судимости, характеристики с места жительства и работы (суды также смотрят на то привлекались ли Вы к административной ответственности исполнено ли административное наказание) — т.е. во внимание будут приняты все характеризующие Вас обстоятельства.

В любом случае такая вероятность имеется и возможность ее реализации во многом зависит только от Вас. Решать же какие действия в связи с проводимым расследованием можно и нужно предпринять, в какой последовательности — можно только непосредственно работая с данным делом. Все уже будет находится в Ваших руках и руках Вашего адвоката.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Возможность, что суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания есть и закон это позволяет.

online-zakon.ru/приговор-по-ч-1-ст-134-ук-рф/ Посмотрите Приговор, где было назначено условное наказание.

Уточнение клиента

А если я женюсь на этой девушке, мне будет какое либо наказание?

21 Мая 2017, 12:18

Нет, Вы подлежите освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 134 УК РФ

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Однако, как отмечал выше — девушке сейчас должно быть больше 16 лет — иначе Вы не сможете заключить брак. И, если она старше этого возраста, но еще не достигла 18 лет — то обязательно нужно получить согласие местной администрации на его заключение.

Само собой разумеется. что брак в котором Вы сейчас состоите Вам придется расторгнуть (и только в судебном порядке).

Уточнение клиента

Значит условного наказания тоже не будет?

21 Мая 2017, 12:32

Вопрос в том, что это может занять продолжительное время, да и процедура не из простых учитывая, что она несовершеннолетняя. Если вступите с этой девушкой в брак, то привлечь к уголовной ответственности Вас будет невозможно. На момент рассмотрения дела в суде Вы должны будете уже состоять в браке.

Если к моменту вынесения судом приговора — будет заключен брак, то условного срока также не будет.

Учитывая, что после вступления в брак с потерпевшей, совершенное Вами деяние потеряет общественную опасность и перестанет быть преступлением.

В соответствии с примечанием к статье 134 УК РФ Вы будете освобождены от какого либо наказания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Воинская часть 06752 мачулищи 50-я смешанная авиабаза ВВС РБ войсковая часть 06752 Военный аэродром Мачулищи, код ICAO: UMLI. В Советские времена – 121-й отдельный Гвардейский Краснознаменный Севастопольский тяжелый бомбардировочный […]
  • Воинская часть 5566 Дело № не определено ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2010 года. г.Самара Самарский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего судьи […]
  • Компенсация при увольнении работника за прогул Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении за прогул Сотрудник принят 05 июля 2016г. Отработал один день, на работе не появляется. Телефон отключен. Мы составили акты об отсутствии, на 25 июля он […]
  • Право на защиту информации конституция Статья 24 Конституции РФ 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, […]
  • Статья 36 пункт 1 земельного кодекса Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения. Утратила силу с 1 марта 2015 […]
  • Когда нужно подавать встречный иск Когда нужно подавать встречный иск I. Встречным иском (reconventio, Widerklage) называется иск, предъявляемый ответчиком к истцу с целью защиты против первоначального искового требования. В понятие встречного […]
  • По каким вопросам принимаются федеральные конституционные законы Статья 108 Конституции РФ 1. Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации. 2. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он […]
  • Единовременная выплата по смерти родственника Полагается ли пособие при смерти близкого родственника военнослужащему? Скажите, пожалуйста, положены ли выплаты или пособие при смерти близкого родственника (отца) военнослужащему по контракту. И что для […]