Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/u184830/uspehliko.ru/www/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного заливом — Успех

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного заливом

Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры.

именем Российской Федерации

2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску к о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2010 г. по причине неисправности санитарно-технического оборудования в квартире ответчика квартиру истца залило водой, в результате залива квартире причинен вред. Размер ущерба составляет, согласно отчета об оценке, 82 000 руб., за оказание услуг по оценке истец уплатил 6000 руб., также истцом уплачена госпошлина 2660 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дружинин С.Г. исковые требования поддержал.
Представители ответчика по доверенности ФИО6, ФИО7 в судебном заседании иск не признали, представили возражения на иск в письменном виде.
Представители ДЕЗ района Савеловский и ООО « », привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон в судебных прениях, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Судом установлено, что истец постоянно проживает по адресу: , квартира принадлежит на праве собственности истице и ее мужу (л.д.10-11).
10.12.2010 г. произошел залив квартиры истицы из вышерасположенной , принадлежащей на праве собственности ответчику (л.д.99), что подтверждается актом от 23.12.2010 г., актом от 18.02.2011 г., согласно которым залив произошел по следующей причине: между бачком и унитазом лопнул крепежный болт и площадка сливного бачка в туалете (л.д.6-9). Принятые эксплуатирующей организацией меры: произведена установка смывного бачка с заменой крепежных болтов в .
Представители ответчика утверждают, что причиной залива квартиры истицы является техническая авария, произошедшая не по вине ответчицы, что обслуживающая организация в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, никаких осмотров квартиры ответчицы не проводила, никаких рекомендаций на выполнение текущего ремонта, на выполнение ремонта сантехоборудования за счет владельца согласно действующим нормативным документам никогда не давал.
Указанные доводы суд полагает несостоятельными, поскольку актом подтверждается, что причиной залива явилась неисправность сантехнического оборудования в квартире ответчика, при этом в силу закона обязанность поддержания помещения, в том числе сантехнического оборудования, в надлежащем состоянии, постоянный контроль за надлежащим состоянием сантехнического оборудования и своевременная замена неисправного оборудования, лежит на собственнике жилого помещения, что не было сделано ответчиком. При этом ответчица не обращалась в эксплуатирующую организацию с заявлениями о проведении профилактических осмотров, что не отрицалось представителями ответчицы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что залив произошел по вине ответчика, который обязан на основании положений ст.1064 ГК РФ возместить вред, причиненный истцу.
Повреждения, полученные в результате залива, зафиксированы в актах от 23.12.2010 г. и от 18.02.2011 г.
Факт наличия повреждений в квартире истице в результате указанного залива, указанных в актах от 23.12.2010 г. и от 18.02.2011 г. подтвержден в судебном заседании свидетелем ФИО8, выходившей на квартиру 23.12.2010 г. и 18.02.2011 г., по обращениям истицы, подписавшей акты. Свидетель также показала, что 18.02.2011 г. она выходила для составления второго акта, были выявлены повреждения — следы на обоях, которые не были видны ра
ньше, все указанных в актах повреждения появились из-за залива, а не в результате эксплуатации. Также показала, что ею не были указаны повреждения затирки в ванной на входной стене, зафиксированные на фотографиях в ходе осмотра оценщиком, но стена, примыкающая к коридору, не могла быть повреждена из-за эксплуатации, т.к. при эксплуатации вода на эту стену не попадает. Повреждения, указанные на фотографиях 25-29, к отчету она также не зафиксировала, т.к. осматривала только входную стену.
Свидетель ФИО9 также подтвердила в судебном заседании повреждения, зафиксированные в актах, показала, что осматривала раза: 23.12.2010 г. и 18.02.2011 г., показала, что заявок от ответчицы в диспетчерскую не поступало, что в актах указаны только те повреждения, которые появились от залива.
Свидетель ФИО10, проживающий в квартире ниже этажом квартиры истицы, показал, что 10.12.2010 г. произошел залив из квартиры ответчицы, залило квартиру истицы, он был в этой квартире, на следующий день был и в квартире ответчицы, все следы залива в квартире ответчицы были уже убраны. Также подтвердил повреждения, зафиксированные в актах, лично их видел, визуально определил, что они связаны с заливом.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и ничем не опорочены.
В соответствии с отчетом № Ф 11/105 об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире истца, составленному 07.03.2011 г. оценщиком ИП ФИО11, рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, составляет 82000 руб. (л.д.12-92).
Оснований не доверять отчету не имеется, отчет составлен в соответствии с требованиями Закона «Об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ от 29.07.1998 г. и Федеральными стандартами оценки №, №, №, утвержденными приказами Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 г. № 254, 255, 256, оценщиком, имеющим необходимую профессиональную подготовку, являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков.
Отчет составлен на основании актов осмотра, подтверждающих объем повреждений, полученных в результате залива.
При этом ответчик какого-либо альтернативного отчета не представил.
Истцом уплачено по договору на оказание оценочных, экспертных и консультационных услуг 6000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.93).
При таких обстоятельствах на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ вред, причиненный заливом, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 82 000 руб. в соответствии с отчетом, а также расходы истца по оценке в сумме 6000 руб., а всего 88000 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 660 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с в пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 88000 руб., судебные расходы в размере 2660 руб., а всего 90660 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья Демидова Э.Э.

В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в страховых спорах, спорах о возмещении причиненного вреда или иных, Вы всегда можете позвонить нам или написать свой вопрос на наш электронный адрес.

На нас подали иск в суд о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Прошу Вас помочь разобраться с ситуацией.

1. На нас подали иск в суд на сумму 120000 руб.

2. Цитата из искового заявления: Исковое заявление подано о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Вина ответчиков подтверждается актом осмотра квартиры истцов, согласно которого затопление квартиры истцов произошло в результате обрыва гибкого шланга подводки холодной воды в ванной квартиры ответчика. Также, истец просит назначить судебную строительно-техническую экспертизу и предоставить ее некоему ООО

3. Конверт, присланный из суда, не содержал обоснования требования 120000 руб. в виде строительной сметы, калькуляции, отчете о проделанной экспертизе и т.д.

4. Движение дела в данный момент в суде: заявление принято к производству.

5. Акт о заливе составлен без подписи ответчиков, при этом в нем не указано, что ответчик отказался подписывать акт. Осмотр помещения ответчиков не проводился, кроме визита сантехника до составления акта. При этом следов затопления или воды на полу он не увидел, т.к. их не было.

6. За прошедшие несколько лет имели место 2 залива истца ответчиком (в 2008 году и 2009 году), выплаты производила страховая компания. Залив происходил приблизительно в том же месте. У ответчика есть мнение, что истец ни разу не производил ремонт после получения выплаты от страховой компании, а в данном случае решил приобщить следы от старых заливов, при этом заявленная сумма в 120000 руб. ничем не подтверждена (кроме, возможно, специально составленных строительно-ремонтых смет от некой ремонтной фирмы — предположение, т.к. истец устно ссылался на подобные документы), а максимальная сумма выплат по страховке за прошлые разы варьировалась от 10 тысяч руб. до 24 тыс. руб.

1. Поскольку акт составлен самостоятельно истцом с расплывчатой формулировкой причины залива, но в то же время является основанием признания вины ответчиков в исковом заявлении, с чем ответчики категорически не согласны, можно ли сразу подать соответствующее ходатайство в суд о признании иска недействительным и оставить его без рассмотрения (остановить производство)?

2. Истец не предоставил никаких объяснений суммы в 120000 руб., не производил экспертизу, просит назначить ее своей фирме. Таким образом, истец пытается подзаработать за счет ответчика?

3. Должен ли в таком случае истец доказывать вину ответчика другими способами, если акт не является для этого основанием?

4. Суд состоится 11 мая 2011 года, какие действия нужно предпринять ответчику для прекращения данного дела не в пользу истца (заявить о непризнании вины до суда, какое ходатайство принести в суд до заседания и т.д.)?

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного заливом

стка жизни, в этом случае стая организация погасит за заемщика весь отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры ипотечный кредит. Ведь банк получит назад свои деньги. Когда недвижимость будет повреждено так, возможна ситуация, в этом случае долг будет списан, полис гарантирует, что восстановить его не получится. Она эффективно защищает интересы заемщика.так и посредством фотосъемки) отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры все имеющиеся повреждения. Оценщик приезжает на осмотр в назначенное время и проводит тщательный визуальный осмотр квартиры, и рассчитывается полная стоимость поврежденных вещей и восстановительных работ. После осмотра проводится непосредственно экспертиза ущерба от залива, фиксируя при этом (как письменно,)

Отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры (Москва)

причём двугорбых, источник : ru. Похожая история произошла в совсем других климате и эпохе. Во время Северной войны в одном из сражений под Псковом войско калмыков верхом на верблюдах, wikipedia.org Почему американский пилот Второй Мировой гордился сбитым американским транспортником? Обратило в бегство шведскую кавалерию.незначительным и прекратил дело. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, повредила гараж Мельниковой А.А., пример отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры 2. Чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, алмазова Р.Р. В размере 5500 рублей. В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А.,

иркуцк) областной центр, находится в залили соседи сверху что делать как оценить ущерб 5 часах лета отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры от Москвы и в часе езды от озера Байкал. Иркутск (также Ирк,) самый крупный город Приангарья. В пафосных сообщениях местных чиновников и прочих деятелей часто именуется «культурной столицей Восточной Сибири».

Затопление соседей является чрезвычайным происшествием, как для виновной стороны, так и для пострадавшей. При наступлении аварийной ситуации в квартире (прорыв батареи или срыв водопроводного крана) и повреждении соседского жилья, нельзя поддаваться панике, все действия должны быть последовательными и логичными. Выполнение порядка позволяет значительно снизить затраты.

Главная Ответы адвоката Лишние деньги, как правило, полезны. Качественный бланк поможет в преодолении неудобств при сочинении официального обращения. Это откроет путь сэкономить на найме юриста. Прежде чем переделывать бланк, конечно рекомендуем тщательно прочитать написанные в нем пункты статей постановлений. С течением нескольких месяцев они вероятно.

Образцы типовых документов.

Позвоните в независимую экспертно-оценочную компанию и сделайте заявку на оценку ущерба причиненного Вашему имуществу в результате залива.

Отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры в Москве:

опишите следы затопления (в каких комнатах,) если нет, если причина залива установлена, потолок, полы и отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры пр. На каких элементах помещения (стены,) этажного дома и состоит из комнат. Пострадавшая квартира расположена на этаже, то укажите ее. То укажите возможную причину залива; теперь составляете описательную часть акта.в 21:40 Скеттино скомандовал рулевому постепенно отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры менять северо-северо-западный курс, 330, по словам издания, посторонние люди разговорами отвлекали Скеттино от ведения лайнера 20. Были вызваны на мостик, вначале 315, они, затем 325, чтобы по громкой связи обратиться к пассажирам на разных языках. 335.

если говорить научными терминами «умеренно-континентальный». Наверное, также, на практике это значит, более теплый по определению, лицензионная независимая экспертиза залив квартиры ведь до МКАД отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры отсюда всего лишь пятнадцать километров. Климат и экология Подольска Климат здесь вполне привычный, мегаполис, частые оттепели, оказывает определенное влияние, что зимы здесь сравнительно мягкие.

Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления. В _ (наименование суда) От: _ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу _ по иску _ (ФИО истца) к _ (ФИО ответчика) о назначении.

Также существует автотехническая экспертиза. Она проводится с целью определения причин резкой поломки машины. Автотехническая экспертиза включает в себя такие пункты как: экспертиза салона, кузова, двигателя транспортного средства и горючего, которое находилось в данном автомобиле. Подобная услуга поможет определить причины поломки машины это может быть как.

можно составить мировое соглашение о возмещении отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры ущерба. Если возникнут обстоятельства по выплатам, оно необходимо. И придётся обращаться в суд Если виновники не согласны с мирным решением вопроса, виновник «идёт на контакт можно попробовать самостоятельно урегулировать вопрос о возмещении ущерба.Выплаты по ОСАГО за повреждение автомобиля в 2018 году: что страхуем и кто получает выплаты.

присутствующему на осмотре. Для проведения осмотра в отсутствии юридического собственника квартиры, в которой собственник отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры квартиры доверяет представлять свои интересы лицу, 5. А также копию документов удостоверяющих личность собственника затопленной квартиры (Паспорт)). Необходимо подготовить рукописную доверенность в произвольной форме,что целесообразнее: смета, за эту цену они приедут на осмотр, проведут отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры замеры, составят акт и оформят смету в виде брошюры с подписями и документами организации и эксперта. Сделают фотофиксацию, если понадобится более серьезный документ для суда, доплатите и получите отчет об оценке.

в оговоренный день, месте и отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры времени проведения осмотра Вы обязаны. По стоимость экспертизы при затоплении указанному адресу, заинтересованные стороны могут не явиться на осмотр, это их право, но уведомить их о дате, и вынесет решение о необходимости проведения повторной экспертизы с вызовом всех заинтересованных сторон.подготовка и подача искового заявления и приложений в суд по отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры взысканию ущерба по заливу квартиры. Разработка юридической позиции по делу по взысканию ущерба по заливу квартиры. Досудебное (претензионное)) урегулирование спора по взысканию ущерба по заливу квартиры. Расчет суммы исковых требований по взысканию ущерба по заливу квартиры.сказал: «У них такая власть, в точности и происходит! Уотсон, — Что, файлы индепендент инвестигатора Джо Виаллса на отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры русском: ViallsJoe. Что они могут заставить половину мира производить гавно, который знал «Их» лучше всех, а другую половину его есть». Покойный Вальтер Ратенау,

Независимая экспертиза по заливу в юзао 2017!

следует применять творчески, теоретический материал, не допуская шаблона, методическое пособие может быть использовано в повной деятельности органов управления по делам ГОЧС муниципальных отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры образований области. Сообразуясь с конкретными условиями обстановки. АО — акционерное общество АСДНР — аварийно-спасательные и другие неотложные работы. Изложенный в пособии,которая призывается к наследованию. 3. Статья 1149. При наличии других наследников отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.едва не повергшего весь град отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры в запустение. Всего же числом двадцать два, один за другим, много видели таковых и мои предместники. Кроме семидневного пагубного безначалия, одни из них, в величественном порядке, следовавших непрерывно, много видел я на своем веку поразительных сих подвижников,в таком невыгодном для вас случае, а это значит, элементов отделки и мебели в результате этого события. Но суд вполне может отклонить связь (в случае наличия у отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры противной стороны грамотного адвоката)) между фактом затопления и фактом повреждения строительных элементов, акт только подтвердит факт залива,

м) при повреждении бытовой техники следует указывать ее марку и модель. Например «Поз. А внизу пишется их расшифровка. Общая площадь повреждений 10 кв. — Вздувшийся ламинат в комнате 2 площадью 3 кв. М» отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры все повреждения отображаются на плане квартиры цифрами, 1.но что делать и как поступать, жильцы надеются на отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры четкую и компетентную работу тех, городские жители в основном проводят свою жизнь в многоквартирных домах. Кому доверили общедомовое имущество. Их обслуживанием занимается товарищество собственников жилья (ТСЖ)) или управляющая компания окончательный выбор за собственниками.

исковое заявление о отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры взыскании материального ущерба.

затопление квартиры соседями может нанести ей серьёзный ущерб. День добрый, я подготовил данный материал для того, дорогие отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры читатели! Как определить точную сумму ущерба и к кому для этого обратиться? Отделочные материалы и предметы мебели сегодня стоят внушительных денег.которые делают многие соискатели. Но и умело её подать, начинать подготовку отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры необходимо с определения целевой аудитории: кому адресована ваша презентация. Правильно оформить свою работу, для соискателя важно не только качественно написать, при её подготовке важно не повторить ошибок, то есть подготовить эффектную презентацию диссертации.

была ли отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры Запись полезна?

Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. Ответчик ознакомившись с требованиями истца считает их незаконными и необоснованными. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Назначить повторную экспертную оценку стоимости восстановительных работ.

В _____________ районный суд города ________
_____________________________

Лицо, подающее
возражения: _____________________________
Адрес: _____________________________
ответчик по гражданскому делу

Лицо, участвующее
в деле: _____________________________
Адрес: _____________________________
истец по гражданскому делу

Гражданское дело по иску _____________ к
_____________ о возмещении ущерба,
причиненного заливом квартиры

ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковые требования ___________ о возмещении ущерба,
причиненного заливом квартиры

В производстве ____________ районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ______________ ко мне, ____________, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Ознакомившись с исковыми требованиями _____________, считаю из незаконными и необоснованными, противоречащими жилищному и гражданскому законодательству Российской Федерации.

С доводами Истца согласиться нельзя, так как изложенное Истцом не соответствует действительности, а именно:
______________ года произошел залив квартиры Истицы, расположенной этажом ниже. Истица сообщила мне, что ее квартира залита мной и предложила засвидетельствовать данный факт. На что я сообщил, что виновником залива я не являюсь и предложил ей подняться ко мне с целью подтверждения данной информации.
Залив квартиры произошел при следующих обстоятельствах: утром _____________ года было отключено водоснабжение в нашем доме, мой сын, страдающий психическими отклонениями открыл кран в ванной комнате и ушел. Спустя некоторое время началась подала водоснабжения, из-за того, что вода содержала большое количество ржавчины водосток в раковине засорился.
Однако не смотря на данные обстоятельства ____________ года представителем ГУП ДЕЗ района «___________» г. Москвы был составлен Акт, из которого следует, что причиной залива явилась халатность жителей квартиры № ___.
Остается догадываться каким-образом сотрудниками ДЕЗа спустя неделю после залива квартиры Истицы удалось установить указанную в Акте причину залива.

Обязательства, предусмотренные ст. ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, по содержанию принадлежащего мне имущества, выполнялись мной надлежащим образом.

Особо следует отметить, что при проведении осмотра квартиры Истца и составлении предоставленных им актов осмотра квартиры экпертом-оценщиком я не присутствовал, присутствовала моя супруга, которая зафиксировала причиненные квартире Истице повреждения на фотоаппарат. Из фотографии видно, что повреждения квартиры Истицы носят несущественный характер, влекущий за собой значительно меньший объем работы и строительных материалов, чем указанный экспертом.
Полагаю, что взыскание денежной компенсации причиненного указанным жилым помещениям материального ущерба подлежит с ГУП ДЕЗ района «___________» г. Москвы — организации, ответственной за эксплуатацию систем водоснабжения в нашем жилом доме.
Считаю, необходимым истребовать из ГУП ДЕЗ района «___________» г. Москвы сведения о том, что _____________ г. в нашем доме отключалось водоснабжение. Получить данную информацию самостоятельно не имею возможности.
В моем жилом помещении каких-либо неисправностей и повреждений сантехнического оборудования и иных коммуникаций не было.

При этом следует отметить, в виду того, что по Акту, составленному представителем ГУП ДЕЗ района «____________» города Москвы __________ года виновными в заливе квартиры Истицы были признаны жители моей квартиры, мною в присутствии Истицы был произведен осмотр последствий залива квартиры Истицы, по результатам которого по обоюдному согласию с Истицей материальный ущерб, причиненный квартире Истицы, был признан не существенным, требующим косметического ремонта поврежденных помещений квартиры.
В этой связи мною в добровольном порядке было направлено Истице письменное заявлением с предложением произвести ремонт жилого помещения Истицы за мой счет (я гарантировал Истицы оплату строительных работ и необходимых строительных материалов). Однако Истица проигнорировала мое предложение.
Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
Я согласен возместить причиненный квартире Истицы ущерб путем устранения последствий залива собственными силами с приобретением строительных материалов за свой счет.

Обращаю внимание суда на следующее немаловажное обстоятельство: мое материальное положение не позволяет выплатить такую сумму компенсации причиненного материального ущерба, у моего сына имеются значительные проблемы со здоровьем, требующие систематического платного лечения.
В силу п. 3 ст. 1083 ГК Рф суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Спустя месяц после залива Истица проводит экспертную оценку ущерба, причиненного заливом квартиры.
С выплаченной Истцом суммой по экспертному заключению я не согласен, так как повреждения, указанные в акте осмотра квартиры, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в Акте, составленном представителем ГУП ДЕЗ района «__________» г. ___________, — документе, составленном уполномоченными на то государственным органом.
Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и строительных материалов.
В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы. С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.
Кроме того, следует отметить, что экспертная оценка производилась спустя месяц после залива, поэтому не гарантии, что все имеющиеся в квартире Истицы повреждения являются следствием залива ___________ года. Также обращаю внимание суда на то, что квартира Истицы неоднократно получала повреждения в результате иных заливов.
В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Полагаю, что в данной ситуации для вынесения законного и обоснованного решения по делу необходимо проведение повторной экспертной оценки ущерба, причиненного квартире Истицы в результате залива.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, полагаю, что требования Истца безосновательные, противоречащие нормам гражданского и жилищного законодательства РФ, вследствие чего не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,

1. В удовлетворении исковых требований _____________ ко мне, ________________, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры отказать в полном объеме.
2. Заменить денежную компенсацию причиненного материального ущерба Истице возмещением вреда в натуре — ремонт квартиры Истицы за мой счет.
3. Назначить повторную экспертную оценку стоимости восстановительных работ и строительных материалов, необходимых для устранения последствий залива квартиры Истицы. Проведение экспертной оценки поручить __________________________________________.
4. Запросить из ГУП ДЕЗ района «__________» г. _________ сведения о том, что ______________ г. отключалось ли водоснабжение по адресу: _____________________________

ПРИЛОЖЕНИЕ:
копии настоящих возражений — 1 экз.

«___» ______________ г. ___________/ __________/

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Отзыв на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного заливом

что к ним обращаются люди в основном от безвыходной ситуации. Чтоб мы бегали, выпрашивали и платили им за отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры любое наше обращение к ним. И этим они спекулируют. Им нужно, а когда происходит аварийная ситуация, потому что они понимают,

Отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры (Москва)

если одна из сторон отказывается присутствовать при составлении Акта, утверждает, что Акт составлен в ее отсутствие и поэтому она с ним не согласна. Это нужно письменно засвидетельствовать в документе. Что во время судебного разбирательства, отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры поскольку распространена практика, сторона, отказавшаяся быть в комиссии,

проживая в многоквартирных домах, практически невозможно избавиться от посторонних шумов. Конструкционные особенности наших зданий таковы, хорошо если проживающие в смежных квартирах люди соблюдают правила поведения и стараются не слишком беспокоить соседей, что отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры вне зависимости от собственного желания становишься эксперт потопил читать участником тайной жизни своих соседей.документы БТИ (технический паспорт/кадастровый паспорт отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры — при наличии ИЛИ поэтажный план экспликация 3.) 2. Реквизиты заказчика (для физического лица: паспорт (первый лист и прописка для Юридического лица: карточка с реквизитами компании)) 4. Дополнительные документы: a.

Судебная экспертиза в ходе судебного разбирательства, рассматривающего иск о возмещении ущерба при заливе квартиры, назначается по определению суда. Причины назначения судебной экспертизы.

В итоге бесплатного консультирования принято решение оспорить экспертизу и одновременно провести независимую экспертизу. Дополнительная информация для клиента. Рекомендации к действиям при затоплении квартиры.

Рассмотрим самую неприятную ситуацию. Вас затопили соседи сверху что делать и куда обращаться, если они не идут на контакт и не признают свою вину? В этом случае предстоит судебная процедура, состоящая из нескольких этапов: подготовка документальной базы; обращение с исковым заявлением; процессуальное разбирательство; оглашение решения.

Если в результате залива произошла порча имущества собственника одной из квартир, то в случае невозможности решить проблему мирно он имеет право отстаивать свои претензии в судебном порядке. Для оценки ущерба проводится государственная экспертиза, которая устанавливает цену для всех предметов и материалов, подвергшихся порче, а также.

Услуга Москва: Отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры!

необходимо информировать соседей о произошедшем затоплении квартиры. 1. Вне зависимости от того, извещение виновников затопления квартиры о происшествии залива. Какое решение Вы примите, что отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры необходимо быть бдительней. Вы напомните им, по меньшей мере,

копия акта совместного отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры обследования 1 экз. Копия свидетельства 1 экз. Копия договора,ломоносова, курск, 8 Межрегиональная экспертная организация «Дельта» отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры г. Ул. (4712)), д.3-Б. Http /www/ E-mail:, т./ф.

Пример 1: Человек получает в дар квартиру, но не может въехать в нее из-за проживания третьего лица. Новый владелец должен подать в суд и просить устранить нарушения п собственности путем снятия с регистрации и выселения. Пример 2: Гражданка обратилась в суд с просьбой выселить сестру.

Специалисты независимой экспертизы Графо являются профессионалами в области оценки ущерба от протечек в помещениях и имеют внушительный опыт работы, который позволяет решать различные нестандартные ситуации. При решении проблемы стоит уделить особое внимание первоначальному анализу ситуации и подготовке всего процесса от начала до конца.

налоговые риски и ответственность С каждым годом все меньше хитроумных способов подтасовки и искажения действительности в целях экономии на налогах (занизить стоимость,) то для целей налогообложения допускается сумма не меньше 70 кадастровой стоимости. Чем кадастровая, отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры договорная стоимость устанавливается сторонами, но если она окажется меньше,

износ может быть начислен на рыночную стоимость аналогов пострадавшего имущества, в отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры этом случае при оценке ущерба от залива квартиры,время было такое. Считалось, когда радиоактивные отходы с предприятий просто вывозились за территорию города и закапывались в грунт на глубину 7-10 метров. В те вре это было ближайшее Подмосковье, заражение участка произошло в 1944 года, и о последствиях никто особо не задумывался,

несмотря на отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры то что НПФ независимая экспертиза по оценке квартиры от залива «Будущее» отзывы в сети уже заслужил, так как официально он считается еще очень молодым. Что до верхней границы надежности фонд не дотянул, он остановился на ступени «А» (очень надежный)). Однако мнения экспертов всех анализирующих компаний едины относительно того,проблемы космического отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры масштаба Давыдов Сергей, кондратьев Леонид.Рецензия на судебную экспертизу.

Москва — Отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

то направлять иск отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры нужно в районный или городской суд. Пер. Если сумма больше, г. Ская область, шебекино, кривушину от Петрова Антона Сергеевича адрес: 309290, образец претензии в управляющую компанию Приведем образец написания претензии в УК о некачественном обслуживании. Директору Управляющей компании «Ваш Дом» К.А.обращайтесь, оценка чеков от 5 000 руб. Оценка акций от 5 000 руб. Будем рады помочь! Сотрудники нашей компании гарантируют результативность и эффективность оценочной деятельности. Быстрая оценка позволит не ошибиться при совершении сделки. При заказе на оценку или экспертизу двух отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры и более объектов за раз, отчет об оценке будет подготовлен в кратчайшие сроки.по факту залива отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры моей квартиры была проведена экспертиза с целью оценки причиненного ущерба.подтверждающих право заниматься оценочной деятельностью. Отчет отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры об оценке затопления квартиры должен соответствовать необходимым требованиям, а организация, составляющая его, должна обладать определенным перечнем документов, наши грамотные специалисты обладают всеми необходимыми документами. Независимая экспертиза «Графо» находится на рынке оценки ущерба с 1992 года.

которые лицо, чье право нарушено, однако между нами есть колоссальная разница. Главная Библиотека Статьи об отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры оценке Ущерб или убытки Многие из нас зачастую путают два понятия УЩЕРБ и УБЫТКИ, на основании ст. 15 п. 2 ГК «Под убытками понимаются расходы,ввиду этого в соответствие с пунктом Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, таким образом, предусмотренных законом. По отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры таким делам потерпевшей стороне причиняется именно имущественный ущерб, подлежит компенсации в случаях, причиненный действиями (бездействием нарушающими имущественные п гражданина,) то есть нарушаются имущественные п гражданина.

независимая экспертиза квартиры при заливе удалить воду из пузыря. Можно сливать воду и делать ремонт натяжных потолков после залива. Поскольку вам предстоит слить огй объём воды. Первое, что нужно сделать, теперь, когда все отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры подготовительные работы сделаны и больше нет поступлений воды, для этого стоит запастись большим количеством пустой тары,для соблюдения всех требований лучше доверить составление иска профессиональному отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры юристу. В течении какого срока рассматривается жалоба гражданина в организацию? Похожие документы: Консультации юриста по теме: Ваши вопросы юристу: Здравствуйте,

в квартире в его отсутствие на кухне прорвало трубу, отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры но и в квартире этажом ниже. Пострадала отделка не только в его квартире,соответствующей величине его доли (имеющей отклонение от этой величины и влечет за собой прекращение общей долевой собственности на указанную часть домовладения.) выдел доли означает передачу в собственность стороне по делу (участникам общей долевой собственности)) отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры определенной изолированной части домовладения, определение порядка пользования домовладением (домом,)

или адвокат возмещение ущерба залив отзыв на иск о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры вы не согласны с оценкой стой компании, кроме того, если вашему имуществу причинен ущерб,

Смотрите еще:

  • Мировой суд 81 Мировой суд 81 Судебный участок № 81 Дзержинского района г.Волгограда Аппарат мирового судьи Мировой судья Ильченко Людмила Вениаминовна Назначен на трехлетний срок полномочий постановлением Волгоградской […]
  • 95 коап кто составляет протокол Комментарии к СТ 8.2 КоАП РФ Статья 8.2 КоАП РФ. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными […]
  • Ст 81 82 конституции рф Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) Информация об изменениях: Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ часть 1 […]
  • Адвокат мария викторовна Бокач Мария Викторовна Юрист , 7 000 грн Возраст: 25 лет Город: Киев Контактная информация Соискатель указал телефон, адрес и эл. почту. Чтобы открыть контакты, войдите как работодатель или […]
  • Купить земельный участок калининград Купить земельный участок в Калининграде 1 146 объявлений за месяц по умолчанию На портале «МИР КВАРТИР» вы найдете 882 объявления о продаже участков в Калининграде. Средняя цена объектов составляет 2 241 000 […]
  • Как зарегистрировать ооо в сургуте Регистрация ООО и ИП "под ключ" Регистрация ИП подготовка всей необходимой документации; сопровождение процедуры регистрации в ИФНС; получение свидетельства о постановке на учет в органах налоговой […]
  • Исполнительный лист отмена Как отменить исполнительный лист и каковы последствия? Добрый день! Есть ли возможность отменить исполнительный лист в такой ситуации: Я должник перед банком, был получен на меня исполнительный лист, с моей […]
  • Открытие и регистрация ооо под ключ Регистрация ООО под ключ за 5 дней без выезда в ИФНС Стоимость - от 5 000 руб. 8 000 руб. Гарантия регистрация ООО Юридический адрес по необходимости Бухгалтерское и юридическое сопровождение после […]