Ограничение права на достоинство личности

Современная концепция правовой защиты достоинства и чести личности

В настоящее время проблема права на достоинство приобретает самостоятельное значение. В связи с чем необходимо выяснить юридическое содержание права на человеческое достоинство.

Н.А. Придворов считает, что в юридическом плане достоинство, или ценность человеческой личности, субъекта права обеспечивается закрепленным за нею комплексом субъективных прав и свобод, составляющих правовой статус личности, а не только правами и свободами, обеспечивающими неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, свободу совести и других. Государство и его органы обязаны в полной мере обеспечить человеку условия для реализации всех прав, вытекающих из достоинства, присущего человеку.

В.А. Четвернин отмечает, что как следствие признания и уважения достоинства личности, существует субъективное право на защиту достоинства личности — как от посягательств со стороны государства, так и посредством деятельности государства, которая раскрывается через набор гарантий прав и свобод человека.

В настоящее время толкование содержания права на достоинство осуществляется Конституционным Судом РФ, который признал, что:

1) личность выступает не как объект государственной деятельности, а как полноправный субъект, что обязывает государство обеспечивать достоинство личности при реализации права на гражданство;

2) ограничение права личности защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить (в суде) с государством в лице любых его органов

3) обязанность человека подчиниться незаконному, необоснованному осуждению, лишение права оспаривать такое суждение умаляют достоинство личности.

Таким образом право на достоинство включает в себя ряд других прав человека. В данных решениях Конституционный Суд РФ впервые напрямую ввел в правовой оборот норму части 1 статьи 21 Конституции РФ о достоинстве личности как отдельном критерии неконституционности законов, касающихся прав граждан.

Представляется, что в условиях социально-экономического кризиса и недостаточной гарантированности прав и свобод личности признание Конституционным Судом РФ достоинства человека критерием (принципом) защиты прав и свобод человека — положительной тенденцией в обеспечении их реальной защиты.

Следует отметить, что обязанность государства по обеспечению достоинства личности связана прежде всего с тем, чтобы не допускать его умаления и предпочтения ему даже самых важных общественных, ведомственных и иных интересов. Этот принцип был неоднократно выражен в решениях Конституционного Суда РФ как необходимое условие недопущения произвола при применении закона.

В отечественной юридической науке существует точка зрения, что охрана человеческого достоинства является целью правового государства. Данной точки зрения придерживаются М.В. Баглай и Б.Н. Габричидзе, Е.А. Лукашева, Н.А. Придворов.

Н.А. Придворов подчеркивает, что идея достоинства является исходным положением права, а также выступает самостоятельно в качестве правового принципа. Правовое государство осуществляет принцип достоинства человека, превращая граждан из объектов воздействия в активно действующих субъектов. Особое место занимает достоинство в правовых целях, так основные функции права направлены на наиболее рациональное регулирование общественных отношений в целях обеспечения достойного существования человека (ст. 7 Конституции РФ).

Достоинство личности является критерием отношения государства к личности и ее правовому статусу как высшей социальной ценности. Близкой к данным позициям является точка зрения В.Е. Гулиева, Ф.М. Рудинского, по мнению которых, уважение и охрана достоинства составляют фундаментальную основу гуманизма как одного из основополагающих принципов демократического права.

В то же время право на достоинство личности относят к личным правам и свободам. Следует отметить, что как жизнь человека и признание его права на жизнь являются условием существования всех права и свобод человека и гражданина, так и признание и защита человеческого достоинства является необходимым условием существования прав и свобод. Данная категория раскрывается через тот набор прав и свобод, которые гарантируются каждому человеку.

Можно говорить о праве-принципе уважения к достоинству личности, что следует из текста ст. 21 Конституции РФ, гарантирующей охрану государством достоинства личности. Этой же точки зрения придерживаются в отечественной правовой науке Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин, В.А. Четвернин.

В российской правовой науке высказана точка зрения, что юридические нормы, регулирующие любой из институтов прав человека и призванные реализовать право на достойное существование, должны быть квалифицированы в качестве норм межотраслевого института достоинства личности. Существенным объективным показателем и предпосылкой формирования правового института является наличие особой разновидности общественных отношений, «которые бы объективно требовали обособленного регулирования комплексом нормативных предписаний». В этом смысле институт достоинства личности направлен на регулирование своеобразного вида общественных отношений, выражающих ценность и значимость личности, субъекта права.

Отмечая несомненную теоретическую значимость данной концепции не представляется возможным выделить все нормы, так или иначе призванные подчеркнуть ценность и значимость личности, в единый институт, так как нормы института достоинства личности входят во все отрасли права. По нашему мнению, общественные отношения, выражающие ценность личности являются неотъемлемым элементом правового регулирования разных отраслей и к ним применяются различные методы регулирования, заимствованные из различных отраслей права.

Среди зарубежных исследований необходимо отметить работы немецких ученых, так как впервые именно в Основном Законе Федеративной Республики Германии неприкосновенность достоинства человека была признана ведущим конституционным принципом (абз. 1 ст. 1 Основного закона ФРГ). Такими авторами как Э. Блох («Естественное право и человеческое достоинство» 1961 г.), В. Майхофер («Правовое государство и человеческое достоинство» 1968 г.), Р. Берендт («Человеческое достоинство как проблема социальной действительности» 1967 г.), Р. Шпаеман («К понятию человеческого достоинства» 1987 г.) развивается теоретическая концепция человеческого достоинства.

Р. Шпаеман считает, что «понятие человеческого достоинства — самостоятельное трансцендентное понятие, которое обозначает не специфическое право человека, а служит обоснованию идеи прав человека». В связи с этим возникает вопрос, если человеческое достоинство не является правом, а только служит обоснованием идеи прав человека, что считать его умалением, от чего его защищать?

Согласно позиции В. Майхофера достоинство человека является фундаментом правового государства, которое призвано гарантировать человеку уважение и защиту его достоинства (неприкосновенность). Раскрывая понятие неприкосновенности человеческого достоинства (уважение + защита), В. Майхофер, констатирует, что уважение к человеческому достоинству выражается в гарантии государством человеку свободы его нравственного самоопределения. Защита основывается на обязанности не только любого органа государственной власти не нарушать достоинство человека (о чем написано в Конституции ФРГ), но и любого юридического и физического лица (господствующее мнение в науке государственного права ФРГ). В случае же его нарушения лицо имеет право требовать прекращения виновного действия, предъявлять иск и добиваться возмещения ущерба.

Статья 1 Основного закона ФРГ провозглашает право на неприкосновенность человеческого достоинства. При этом неприкосновенность достоинства личности, являясь основным правом, в этой стране редко становится предметом самостоятельного процессуального спора. Неприкосновенность достоинства человека в правовой системе ФРГ выступает одновременно как «базисная норма законодательства» и важнейший конституционный принцип, раскрываемый в правах и свободах, закрепленных в Основном законе.

Обращает также на себя внимание точка зрения французского исследователя Ф. Люшера, который считает, что право на достоинство человека состоит не только в требовании к социальной общности воздерживаться от посягательств на достоинство, но и оказания материальной помощи человеку, необходимой для его достойного существования. Для достижения этой цели необходимо защитить прежде всего жизнь человека, а затем обеспечить его трудовую деятельность. Содержание права на достоинство подразделяется им на достоинство жизни и достоинство труда. Конкретизируя право на достоинство, Ф. Люшер включает в него право на охрану здоровья, на развитие личности, на социальное обеспечение, на обеспечение трудовой занятости и т.д.

Юридической гарантией права на достоинство человека является то, что установление ограничений прав и свобод личности должно быть соразмерно защищаемым Конституцией и законами ценностям правового государства. Эти ограничения должны учитывать необходимый баланс интересов человека, общества и государства. Конституция РФ, также как и ряд международно-правовых актов, определяет общие принципы установления возможных ограничений прав граждан.

Подобные ограничения могут быть установлены только в федеральном законе (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Это означает, что нормативные акты иного уровня не могут регулировать порядок и основания ограничения прав граждан. Положения закона, касающиеся возможных ограничений, должны быть четко определены. Неопределенность юридического содержания закона и возможность в связи с этим его произвольного применения не согласуется с обязанностью государства обеспечивать охрану достоинства личности.

Например, неопределенность основания и порядка проведения оперативно-розыскной деятельности по действующему Закону «Об оперативно-розыскной деятельности» создает условия для произвола власти. Отсутствие правил санкционирования или проверки обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий создает предпосылки для вторжения в частную жизнь человека, наблюдения за ней и накопления информации, касающейся личной тайны, что противоречит ст. 23 (ч. 1) и 24 (ч. 1) Конституции РФ.

Статья 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод допускает вмешательство в частную жизнь личности в интересах безопасности лишь в тех случаях, которые предусмотрены законом. Раскрывая названные положения Европейский Суд по правам человека констатировал, что наблюдения за частной жизнью допустимо, только если существуют процедуры, гарантирующие соответствие мер наблюдения установленных законом условиям.

Однако в Законе «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» не определяются допустимые процедуры и условия наблюдения. В нем нет и гарантий того, что сбор информации будет прекращен, как только обнаружатся объективные данные, опровергающие предположение о преступной деятельности. Это противоречит не только равному праву граждан на судебную защиту и ознакомление с материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы, вытекающим из ст. 19, 24 (ч. 2) и 46, но праву на охрану достоинства человека ст. 21 (ч. 1) Конституции РФ.

Таким образом, содержание права на достоинство в настоящее время постоянно расширяется и конкретизируется Конституционным Судом РФ. Представляется, что необходимо выработать приемлемый критерий для определения того, что является нарушением достоинства личности. В правовой системе ФРГ эта проблема решается введением следующего критерия: нарушение достоинства человека предполагает отчетливо выраженное пренебрежение ценностью личности человека (унизительные наказания физического и духовного характера, попрание формально-юридического равенства, низведение человека до рабского положения, «голого предмета» общественных отношений).

Этот критерий является, на наш взгляд, также неопределенным, однако он необходим в первую очередь для того, чтобы предотвращать новые угрозы унижения человеческого достоинства, например, в такой области современной науки как генетика, т.е. в тех ситуациях, когда нарушен принцип уважения к достоинству личности, а правовой нормой не предусмотрена защита человека от такого посягательства. Тогда должна вступать в действие норма ст. 21 Конституции РФ. Поэтому право на достоинство человека, являясь основным правом, одновременно является базисной нормой законодательства и важнейшим конституционным принципом.

Данный вывод подтверждается в отечественной юридической науке, такими авторами как Ледях И.А., Воробьев О.В., Колесова Н.С., которые считают, что право на достоинство выдвигается на передний план и трактуется как право- принцип, конституирующий многие другие права и свободы граждан, закрепленное как на уровне конституции, так и текущего законодательства.

Уважение к человеческому достоинству как право-принцип свойственно для многих европейских конституций. Конституция Испании гласит, что достоинство личности, нерушимость ее неотъемлемых прав, свободное развитие личности, уважение к закону и правам других является основой политического порядка и социального мира, Основной закон ФРГ признает ведущим конституционным принципом неприкосновенность достоинства человека (абз. 1 ст. 1 Основного закона).

Ограничение права на достоинство личности

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытом.

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Конституция Российской Федерации, Глава 2

§ 8. Уважение чести и достоинства личности

Конституция РФ установила, что достоинство личности охраняется государством. При этом в ст. 21 специально подчеркнуто: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».

Необходимо подчеркнуть, что перечисленные конституционные положения выходят за пределы регулирования уголовно-процессуальных отношений, возникающих в ходе предварительного следствия и дознания, а также в судебных стадиях судопроизводства. Они вообще выходят за пределы действия уголовно-процессуального права.

Воспринимая приведенные и иные конституционные установления, законодатель применительно к регулированию общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства однозначно запретил осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. В ст. 9 УПК, кроме того, подчеркнуто, что никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В уголовно-процессуальном законе содержится много установлений, направленных на охрану чести и достоинства личности. Это, в частности: установление случаев возбуждения и дальнейшего движения уголовных дел с учетом воли потерпевшего (ч. 2 и 3 ст. 20; ст. 25 УПК); запрещение унижать честь и достоинство граждан при проведении освидетельствования (ч. 4 и 5 ст. 179). В целях предотвращения разглашения сведений об

Раздел I. Общие положения

интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц закон допускает проведение закрытых заседаний суда (ч. 2 ст. 214 УПК), считает возможным ограничение гласности при проведении предварительного расследования (ч. 3 ст. 161), а также наделяет следователя правом при проведении следственных действий предупреждать участвующих в них лиц о недопустимости без его согласия разглашения данных предварительного следствия. УПК возлагает на следователя обязанность принятия мер к тому, чтобы не получили оглашения выявленные при обыске и выемке обстоятельства интимной жизни лиц, в помещении которых были проведены действия (ч. 7 ст. 182,ч. 2 ст. 183).

Конституционное право о «достоинстве личности» в РФ и ФРГ

Рубрика: Государство и право

Дата публикации: 02.03.2016 2016-03-02

Статья просмотрена: 1085 раз

Библиографическое описание:

Ушков Д. Л. Конституционное право о «достоинстве личности» в РФ и ФРГ // Молодой ученый. — 2016. — №5. — С. 529-531. — URL https://moluch.ru/archive/109/26451/ (дата обращения: 01.11.2018).

«Конституция РФ»

Статья 21

«1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Достоинство личности можно рассмотреть с двух сторон. С одной стороны, достоинство личности — один из важнейших конституционных принципов, лежащий в основе правового статуса личности. Достоинство характеризуется в правах человека, защита которых ложится на государство. Поэтому цель государства состоит в охране человеческого достоинства. С другой стороны, достоинство личности — самостоятельный субъект права человека. Достоинство личности определяет оценку со стороны общества и самооценку личностью своих моральных и интеллектуальных качеств. Государство обязано защищать достоинство личности от рождения и до смерти вне зависимости от каких-либо обстоятельств. При этом личность в ее взаимоотношениях с государством является равноправным субъектом, который может защищать свои права всеми незапрещенными способами, в том числе оспаривая решения и действия государства в лице его органов.

Конституция РФ защищает достоинство личности, устанавливая абсолютный принцип: «Ничто не может быть основанием для его умаления». В самом тексте статьи 21 этот принцип дополняется запретом подвергать человека пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, а также без добровольного согласия медицинским, научным или иным опытам. Целям защиты достоинства служат многие нормы Конституции: право на достойную жизнь, неприкосновенность частной жизни, защита человеком своей чести и доброго имени, запрет сбора информации о частной жизни, запрет насильственного проникновения в жилище и др.

Требования защиты достоинства личности в широком объеме содержатся в отраслевом законодательстве.

Заботой о достоинстве человека пронизаны многие нормы уголовного права и уголовного процесса. Так, в Уголовном кодексе предусмотрены такие составы преступления, как клевета и оскорбление. Уголовно-процессуальный кодекс требует от следователя при производстве обыска принимать меры к тому, чтобы при этом не были оглашены выявленные обстоятельства интимной жизни лица, а личный обыск производился только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола. Правом на достойное обращение пользуются не только обвиняемые, но и осужденные, отбывающие срок наказания в местах заключения. Таких норм много, они существуют и в других отраслях права, отражая конкретную реализацию конституционного принципа охраны достоинства человека.

Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949г. (с последующими изменениями идополнениями до 20 октября 1997г.)

Статья 1

(1) Достоинство человека неприкосновенно. Уважать изащищать его— обязанность всей государственной власти.

(2) Посему немецкий народ признает неприкосновенные инеотчуждаемые права человека вкачестве основы всякого человеческого сообщества, мира исправедливости на земле.

(3) Нижеследующие основные права обязательны для законодательной, исполнительной исудебной власти как непосредственно действующее право.

В основном законе четко определено, кому предоставляются закрепленные им права и свободы, на кого возлагаются обязанности: это — человек, каждый немец (т. е. по сути гражданин ФРГ). Особенностью конституции является распространение основных прав (свобод) и на отечественные юридические лица, если по своей сущности эти права могут быть к ним применены (абз. 3 ст. 19).

На первом плане в основном законе закреплены важнейшие принципы правого статуса личности, гражданина: достоинство человека, право каждого на свободное развитие своей личности, равенство. В нем четко установлено, что «достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его — обязанность всякой государственной власти». И далее подчеркнуто, что «немецкий народ поэтому считает неприкосновенные и неотчуждаемые права человека основой всякого человеческого сообщества, мира и справедливости на земле» (абз. 1 и 2 ст. 1).

Первоочередное внимание в основном законе уделено личным, а также политическим правам и свободам; есть в нем и нормы, закрепляющие социально-экономические и социально-культурные права и свободы.

Отличительной особенностью основного закона является и регулирование в нем вопросов гражданства (что было обусловлено как рядом исторических причин — в частности, преследованием всех «инакомыслящих» в период фашизма, так и политических причин, например, существованием до октября 1990 г. двух германских государств); речь в нем идет о таком понятии, как «немец». Иными словами (по смыслу формулировок ст. 116), немцем является каждый, кто обладает немецким гражданством или нашел убежище в качестве беженца, перемещенного лица немецкой национальности и т. д. Причем в основном законе (его разделе об основных правах) четко установлено, что никто не может быть лишен германского гражданства. Утрата гражданства возможна только на основании закона, а против воли заинтересованного лица лишь в том случае, если оно не станет лицом без гражданства. В конституции также записано, что ни один немец не может быть выдан иностранному государству (ст. 16). В основном законе закреплено и право убежища для лиц, подвергающихся политическим преследованиям (ст. 16).

Важной особенностью правового положения личности в ФРГ стало закрепление ограничений в осуществлении прав и свобод. В конституции содержится общая концепция этого института. Каждый имеет право на свободное развитие своей личности при двух условиях: 1) поскольку он не нарушает прав других; 2) поскольку он не посягает на конституционный строи или нравственный закон (абз. 1 ст. 2). Вместе с тем оговорено, что тот, кто злоупотребляет свободой мнений, в особенности свободой печати, свободой преподавания, свободой собраний, объединений, тайной переписки и т. д., собственностью или правом убежища для борьбы против основ свободного демократического строя, лишается этих основных прав; факт лишения и объем его определяется Федеральным конституционным судом (ст. 18).

В основном законе установлено, что возможно ограничение какого-либо основного права законом или на основе закона; такой закон должен носить общин характер, а не применяться к отдельному случаю; в законе должно быть названо это право с указанием статьи конституции. При этом подчеркивается, что существо содержания основного права ни в коем случае не должно быть затронуто (ст. 19). Ограничение ряда основных прав возможны для соответствующих лиц законами о военной и заменяющей ее службе, а также для гражданского населения и иных категорий лиц, — законами, предназначенными для цепей обороны.

В конституции закреплены и важнейшие гарантии основных прав и свобод; среди них — во-первых, ее норма, устанавливающая, что перечисленные в конституции права и свободы обязательны, как непосредственно действующее право, для законодательной власти, исполнительной власти и для судебной власти (абз. 3 ст. 1); во-вторых, положения о возможности лица, чьи права нарушены публичной властью, обратиться в суд (абз. 4 ст. 19); в-третьих, об ответственности государства или ведомства, на службе которого состоит лицо, нарушившее свои служебные обязанности перед третьими лицами, за действия своего служащего (ст. 34); а также, разумеется, записанные в основном законе гарантии конкретных прав и свобод.

В Российской Федерации конституционные основы достоинства гражданина составляет принцип охраны достоинства, состоящий в том, что достоинство охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (ч.1 ст.21) [6]. Однако впервые именно в Основном Законе ФРГ неприкосновенность достоинства человека была признана ведущим конституционным принципом. Первая статья Основного закона ФРГ содержит положение о том, что достоинство человека неприкосновенно; уважать и защищать его — обязанность всякой государственной власти [7]. Поставив защиту достоинства человека в начале Основного закона, учредители Конституции ФРГ ясно указали, что в устройстве Основного закона сначала идет человек, а затем государство.

Конституционно–правовая теория и практика ФРГ исходят из того, что требование неприкосновенности человеческого достоинства проявляется в невозможности отчуждения, лишения и ограничения права всякого человека на соблюдение его достоинства. Представляется, что правовой доктрине РФ необходимо выработать приемлемый критерий для определения того, что является нарушением достоинства личности. В правовой системе ФРГ эта проблема решается введением следующего критерия: нарушение достоинства человека предполагает отчетливо выраженное пренебрежение ценностью личности [11]. Достоинство личности является основой прав человека, в связи с этим, согласно мнению представителей как немецкой, так и отечественной юридической науки, его содержание конкретизируется в основных правах человека, в которых оно реализуется [11]. Соответственно конкретизировать его может судебная практика, уточняя суть закрепленных основных прав человека. Важное значение для законодательной и правоприменительной практики при этом имеют разъяснения Конституционного Суда РФ, который должен применять принцип уважения человеческого достоинства в качестве критерия толкования других правоположений. В Германии достоинство личности было возведено в ранг не только конституционного права, но и принципа, который активно используется Федеральным Конституционным Судом Германии для обоснования своих решений [10, с. 246]. Следует отметить, что «Федеральный Конституционный Суд Германии толкует большинство основных прав в тесной связи с принципом неприкосновенности достоинства человека, например, такие права, как право на свободное развитие личности, жизнь и физическую неприкосновенность, право на свободу информации, право на индивидуальность, на справедливый суд» [11].

Подводя итог вышесказанному, следует еще раз подчеркнуть, что достоинство — прежде всего морально-этическая категория, которая связывается с социальной значимостью человека и осознанием им и окружающими этой ценности. Неприкосновенность человеческого достоинства в доктрине и праве РФ и ФРГ предстает как важнейший конституционный принцип и основное право человека. Однако в силу своего общего характера оно находит конкретизацию в других правах, среди которых особое место занимает конституционное право на защиту чести и достоинства. Достоинство, если оно надлежащим образом защищено, является опорой демократии и правовой государственности.

Учебное пособие по курсу «Правоведение»


Загрузить всю книгу

Право на охрану чести и достоинства личности

Право на охрану государством досто­инства личности закреплено в ст. 21 Конституции и обеспечивается во всех сферах управления. Достоинство личности, честь, доброе имя и деловая репутация личности являясь нематериальным благом, обеспечиваются и охраняются различными юридическими средствами. В Гражданском кодексе в ст.150 записано, что это право принадлежит человеку от рождения, неотчуждаемо и непередаваемо никаким способом. В случае нарушения чести, достоинства и деловой репутации предусмотрена его защита в судебном порядке. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Помимо гражданско-правовых, предусмотрены и уголовно-правовые средства защиты права на честь и достоинство личности. Так, нарушение этого права вызывает привлечение виновного к уголовной ответственности. Глава 17 Уголовного кодекса содержит перечень составов преступлений, посягающих на честь и достоинство личности, таких как ст.129 «Клевета», ст.130 «Оскорбление».

Честь и достоинство личности охраняются государством и при производстве уголовно-процессуальных действий. В ст. 9 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Уважение чести и достоинства личности» запрещает органам предварительного расследования осуществлять действия и принимать решения, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также запрещает обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Право на неприкосновенность личности, жи­лища, частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Данные права гарантируются статьями 22-25 Конституции РФ. В своей совокупности эти права обеспечивают тайну частной жизни человека, предусматривая, что никто не может вторгаться в личную жизнь помимо воли человека. Однако, предусмотрены ограничения этих прав в исключительных случаях, в порядке установленном федеральными законами.

Право на неприкосновенность личности означает, что никто не может быть ограничен в свободе на срок свыше 48 часов иначе, чем по судебному решению. Следовательно, свобода человека может быть ограничена должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу на срок до 48 часов, а в судебном порядке — на срок свыше 48 часов. Ограничение свободы человека регулируется специальными законами: 1) УПК РФ, ст.10 предусматривает возможность задержания человека на срок до 48 часов – по постановлению слудователя, дознавателя; на срок свыше 48 часов – по судебному решению; 2) Кодекс об административных правонарушениях, ст.27.5 предусматривает административное задержание на срок до 3-х часов.

Неприкосновенность жилища означает, что никто не может войти в жилище против воли проживающих в нем лиц. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая. В остальных случаях проникновение в жилище осуществляется на основании судебного решения.

Тайна переписки и сообщений также может быть ограничена. Статья 13 УПК РФ предусматривает, что ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения.

Тайна телефонных переговоров также может быть ограничена на основании судебного решения, получаемого по ходатайству следователя, либо органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. За нарушение этих прав предусмотрена уголовная ответственность по ст.138 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений», по ст. 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ст. 139 «Нарушение неприкосновенности жилища».

Достоинство личности (ст. 21 Конституции России)

Охрана государством достоинства личности закреплена в Консти­туции России, предусматривающей, что ничто не может быть основа­нием для умаления достоинства личности.

Достоинство личности рассматривается с двух сторон. С одной стороны, достоинство личности — один из важнейших конституци­онных принципов, положенный в основу правового статуса личности, а также регулирующий взаимоотношения человека и государства. С этой позиции закрепление за человеком прав и свобод и их реализа­ция являются проявлением принципа достоинства личности.

С другой стороны, достоинство личности является самостоятель­ным субъективным правом человека. Достоинство личности предпо­лагает определенную оценку со стороны общества и самооценку лич­ностью своих моральных и интеллектуальных качеств. Государство обязано защищать достоинство личности от рождения и до смерти вне зависимости от каких-либо обстоятельств. При этом личность в ее взаимоотношениях с государством является равноправным субъ­ектом, который может защищать свои права всеми незапрещенными способами, в том числе оспаривая решения и действия государства в лице его органов.

Гарантией достоинства личности является конституционное тре­бование о том, что никто не должен подвергаться пыткам, наси­лию, другому жестокому или унижающему человеческое достоин­ство обращению или наказанию. Кроме того, никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Требования защиты достоинства личности в широком объеме со­держатся в отраслевом законодательстве.

В частности, граждане вправе требовать от редакции средства мас­совой информации опровержения не соответствующих действитель­ности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации (статья 43 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

Федеральный закон «О полиции» запрещает сотруднику полиции прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему че­ловеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пре­секать действия, которыми гражданину умышленно причиняется боль, физическое или нравственное страдание (статья 5).

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит ряд юри­дических механизмов защиты достоинства личности. Так, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, досто­инство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Наряду с опровержением таких сведений гражданин вправе требо­вать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их рас­пространением (статья 152).

Серьезной проблемой, связанной с защитой чести и достоинства личности, в по­следнее время выступает распространение оскорбляю­щей достоинство человека информации в сети Интернет. Для защиты чести и достоин­ства человек должен пред­ставить в суд доказательства распространения в Интернете порочащих сведений. В дан­ном случае достаточно эффективной формой защиты нарушенных прав может выступать обращение к нотариусу для обеспечения доказательств, включая заверение нотариусом соответствующей интернет-страницы, на которой содержится порочащая информация.

Основные законодательные акты:

  • Гражданский кодекс Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации;
  • Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
  • Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации»;
  • Федеральный закон «О полиции»;
  • Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.

Смотрите еще:

  • Возвращаем исполнительный лист приставам Как вернуть исполнительный лист из отдела судебных приставов? 07 декабря 2015 года я подал исполнительный лист в отдел судебных приставов. 14 февраля 2017 года я подал заявление старшему судебному приставу с […]
  • Часть 1 статьи 84 тк рф Статья 84 ТК РФ. Прекращение трудового договора вследствие нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил заключения трудового договора Ст 84 ТК РФ с комментариями и […]
  • Ст 1612 коап рф Решение Краснодарского краевого суда от 03 мая 2017 г. по делу N 12-1612/2017 (ключевые темы: перевалка грузов - государственная экологическая экспертиза - экспертная комиссия - морской порт - хозяйственная […]
  • Судебная власть в рт Глава 4. Судебная власть. Прокуратура Статья 106 1. Правосудие в Республике Татарстан осуществляется только судом. 2. Судьи независимы и подчиняются только закону. Статья 107 Судебная власть в Республике […]
  • Частный детский сад оплата материнским капиталом Оплата частного детского сада материнским капиталом Ребенок в семье это не только радость, но и многочисленные финансовые траты. Прекращаешь покупать подгузники и пеленки, приходит черед расходовать средства […]
  • Марфино мировой суд Марфино мировой суд Извлечение из "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа 1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в […]
  • С какого момента наступает лишение прав С какого момента наступает лишение прав Вопрос Здравствуйте! С какого момента считается 1 год по 130ой ? С момента происшествия (именно тогда изъяли физически водительское удостоверение) или со дня […]
  • Как написать расписку при покупке дома Пишем по образцу расписку о получении задатка при покупке квартиры При покупке квартиры граждане могут так определить порядок расчетов, что покупатель уплатит продавцу часть договорной суммы в виде […]