Одобрение сделки единственным участником ооо

Оглавление:

1. ООО «А» заключает сделку, в совершении которой есть заинтересованность его единственного участника (АО «Б»). Требуется ли при таких обстоятельствах одобрение на совершение сделки? 2. Следует ли из абзаца второго п. 2 ст. 67.3 ГК РФ, что основное общество не должно отвечать солидарно с дочерним обществом по сделке лишь в том случае, если необходимость голосования основного общества по вопросу одобрения сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрение сделки органом управления основного общества предусмотрены уставом и такое голосование (одобрение) проводилось? Должно ли основное общество отвечать солидарно с дочерним обществом, если такое голосование необходимо, но не проводилось?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Положения ст. 45 Закона об ООО в приведенной ситуации не применяются.
Описанные в вопросе обстоятельства не исключают принципиальной возможности привлечения основного общества к солидарной ответственности. Такая возможность зависит от доказанности того, что сделка совершена дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного общества, и может быть обусловлена иными конкретными обстоятельствами.

Обоснование вывода:
1. Для совершения обществом с ограниченной ответственностью (далее также — общество, ООО) сделок с заинтересованностью согласие его уполномоченных органов необходимо лишь в том случае, если этого требуют лица, указанные в Федеральном законе от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО), и иного не установлено уставом ООО (п. 4 и п. 9 ст. 45 Закона об ООО). С 01.01.2017 на совершение сделки ООО с заинтересованностью обязательное предварительное согласие общего собрания участников ООО или совета директоров ООО не требуется (абзац первый п. 4 ст. 45 Закона об ООО).
По общему правилу положения ст. 45 Закона об ООО в сделках с заинтересованностью не применяются, в частности:
— к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества;
— к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность всех участников общества, при отсутствии заинтересованности в совершении сделки иных лиц, за исключением случая, если уставом общества предусмотрено право участника потребовать получения согласия на совершение такой сделки до ее совершения (абзацы третий и четвертый п. 7 ст. 45 Закона об ООО).
В сущности, аналогичные основания были предусмотрены и прежней редакцией указанной статьи.
По смыслу приведенных норм сделка с заинтересованностью, совершаемая ООО, состоящим из одного лица, являющегося в то же время единственным единоличным исполнительным органом ООО, не подлежит одобрению независимо от того, кто из лиц, указанных в п. 1 ст. 45 Закона об ООО, является заинтересованным лицом (абзац третий п. 7 ст. 45 Закона об ООО). Если же единственный участник ООО не является руководителем общества, то основанием для неприменения к совершаемой обществом сделке положений ст. 45 Закона об ООО может быть не третий, а четвертый абзац п. 7 ст. 45 Закона об ООО: очевидно, что заинтересованность в совершении сделки единственного участника ООО свидетельствует о заинтересованности всех участников общества в совершении сделки. Иными словами, последнее из указанных оснований применяется и в обществах с единственным участником. Этот подход представлен и в судебной практике (смотрите, например, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 г. N 11АП-16068/15, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2016 г. N Ф06-7224/16, решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 сентября 2015 г. по делу N А49-2809/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2017 г. N 13АП-19726/17, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2018 г. N Ф07-15415/17, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 17АП-9349/16, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2017 г. N Ф09-11278/16).
2. Согласно абзацу второму п. 2 ст. 67.3 ГК РФ по общему правилу основное хозяйственное общество отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного общества (п. 3 ст. 401 ГК РФ), за исключением случаев голосования основного хозяйственного общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрения сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества.
На наш взгляд, смысл исключений, упомянутых в приведенной норме, заключается в том, что ни факт голосования основного хозяйственного общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, ни факт одобрения сделки органом управления основного общества, если такая необходимость предусмотрена уставом, сами по себе не могут рассматриваться как свидетельства того, что соответствующая сделка совершена дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного общества, однако и не исключают принципиальной возможности привлечения основного общества к солидарной с дочерним обществом ответственности по совершенной последним сделке, если будет доказано, что сделка совершена во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного общества.
Изложенное применимо и в случае, если сделка совершена при описанных в вопросе обстоятельствах: само по себе то обстоятельство, голосовало ли основное общество по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, не исключает вероятности привлечения его к солидарной с дочерним обществом ответственности по этой сделке. Решение же вопроса о привлечении основного общества к солидарной ответственности в том случае, если, например, согласно уставу дочернего общества сделка подлежала одобрению общим собранием участников общества, однако такое собрание не проводилось, зависит не только от того, совершена ли сделка во исполнение указаний основного общества, но также и от того, имеются ли основания для признания ее недействительной на основании п. 1 ст. 174 ГК РФ (смотрите подробнее в материале: Энциклопедия решений. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий (п. 1 ст. 174 ГК РФ)). Правоприменительной практики, где бы рассматривалась аналогичная ситуация, мы не обнаружили.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Ответ прошел контроль качества

2 февраля 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Для совершения крупной сделки требуется решение об одобрении

Для защиты акционеров компании, а в случае с ООО — участников общества от недобросовестных или неосмотрительных действий руководителя, законодатель установил требование к одобрению (получению согласия на совершение) компанией крупных сделок.

Что такое крупная сделка?

Законом № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Законом № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлены следующие критерии отнесения операции к крупной.

1. Если она выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, например:

  • не принятая в деятельности компании или других компаний, имеющих сходные по размеру активы и объемы оборота (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 );
  • приводящая к прекращению деятельности организации, изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.

2. Если ее характер связан с:

  • приобретением или отчуждением имущества (например, купля-продажа, заем, кредит, мена);
  • возможностью отчуждения прямо или косвенно имущества (например, залог, поручительство);
  • передачей имущества во временное владение и (или) пользование (например, аренда);
  • предоставлением права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации на условиях лицензии.

3. Если стоимость имущества по операции составляет 25% и более от балансовой стоимости активов.

Стоимость имущества в этом случае определяется исходя из ее характера и может определяться ценой, величиной рыночной оценки или балансовой стоимостью имущества. В случае сомнений рекомендуется брать максимальную из возможных оценок, чтобы избежать в последующем оспаривания совершенной операции.

Кто принимает решение о согласии на совершение (об одобрении)?

Это зависит от двух условий:

  • есть ли в компании совет директоров;
  • каково отношение стоимости имущества к балансовой стоимости активов.

Решение об одобрении принимается Советом директоров (при его наличии) в том случае, если стоимость имущества составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов общества. При этом в ООО этот вопрос должен быть отнесен к компетенции Совета директоров уставом общества.

Во всех остальных случаяхсогласие выражает высший орган управления — общее собрание акционеров (или участников — для ООО) общества.

Если компанией владеет один человек, то решение о крупной сделке единственного учредителя принимается им единолично. Тогда оформляется решение единственного участника об одобрении крупной сделки или аналогичное решение единственного акционера.

Решение о согласии на совершение (или образец решения об одобрении крупной сделки) должны содержать указание на:

  • стороны;
  • выгодоприобретателей;
  • цену;
  • предмет;
  • и иные существенные условия или порядок их определения.

При этом стороны и выгодоприобретатель могут не указываться, если она заключается на торгах (тут потребуется образец решения о крупной сделке — 44-ФЗ ), а также в иных случаях, если сторона и выгодоприобретатель не могут быть определены к моменту получения согласия.

Образец решения об одобрении крупной сделки может также содержать: указание на минимальные и максимальные параметры условий (верхний предел стоимости покупки имущества или нижний предел стоимости продажи имущества) или порядок их определения, согласие на совершение ряда аналогичных действий, альтернативные варианты условий (например, согласие на совершение такой операции при условии совершения нескольких одновременно).

Образец решения о совершении крупной сделки может указывать срок, в течение которого оно действительно. Если срок не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, при которых иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие.

Когда одобрения не требуется?

Не требуется получения согласия на одобрение, если:

  • общество состоит из одного участника (акционера), который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа;
  • отношения возникли при переходе к обществу доли или части доли в его уставном капитале;
  • отношения возникли в процессе реорганизации (слиянии и присоединении);
  • приобретаются акции (иные эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции) публичного общества на условиях, предусмотренных обязательным предложением о приобретении акций;
  • в ряде других случаев.

Одобрение крупной сделки единственным участником ООО – АО

В соответствии с п. 3 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон № 14-ФЗ) решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. При этом на основании ст. 39 Закона № 14-ФЗ в ООО, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично.

Поскольку в рассматриваемой ситуации единственным участником ООО является АО, необходимо определить, какой орган АО вправе принять такое решение.

Вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, перечислены в ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон № 208-ФЗ). Общее собрание акционеров непубличного общества вправе принимать решения по иным вопросам, не отнесенным к его компетенции Законом № 208-ФЗ, только в том случае, если это предусмотрено его уставом.

Если устав АО относит к компетенции общего собрания акционеров только вопросы, предусмотренные Законом № 208-ФЗ, то общее собрание участников АО не вправе принять решение по вопросу, касающемуся одобрения крупной сделки ООО.

Решение рассматриваемого вопроса также не отнесено Законом N 208-ФЗ к компетенции совета директоров (ст. 65 Закона № 208-ФЗ). Однако в соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 65 Закона № 208-ФЗ к компетенции совета директоров могут быть также отнесены иные вопросы, предусмотренные уставом общества.

Если в уставе АО не содержится каких-либо специальных полномочий совета директоров по указанному вопросу, то совет директоров АО не вправе принять решение по вопросу, касающемуся одобрения крупной сделки ООО.

На основании п. 2 ст. 69 Закона № 208-ФЗ к компетенции исполнительного органа акционерного общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров.

Таким образом, решение вопроса об одобрении крупной сделки ООО, единственным участником которого является АО, должно быть оформлено в виде решения АО и подписано генеральным директором данного АО, в случае если уставом АО решение этого вопроса не отнесено к компетенции общего собрания участников или совета директоров.

Нужно ли одобрение крупной сделки если у ооо единственный учредитель

Нужно ли одобрение крупной сделки, если у ООО единственный учредитель и он же директор?

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Нет, в настоящее время отдельное решение единственного участника, который является и директором общества, об одобрении крупной сделки не требуется. Положения о порядке одобрения крупной сделки не применяются к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества. Это правило прямо предусмотрено в подпункте 1 пункта 9 статьи 46 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции Федерального закона от 30.12.08 № 312-ФЗ.

Образец решения об одобрении крупной сделки

Что такое решение об одобрении крупной сделки

Сделка будет считаться крупной, если она выходит за границы обычной хозяйственной деятельности и при этом связана с покупкой или продажей имущества акционерного общества (более 30 % акций) либо предусматривает передачу имущества во временное пользование или по лицензии (п. 1 ст. 46 № 14-ФЗ). Причем в обоих случаях цена таких операций должна составлять не менее 25 % балансовой стоимости активов общества с ограниченной ответственностью (ООО).

Если требуется, то одобряют крупные сделки в соответствии с законодательством РФ (14-ФЗ, 174-ФЗ, 161-ФЗ и др.) или по правилам, которые установлены в Уставе участника закупки. В других вариантах этим занимается представитель поставщика, уполномоченный на получение аккредитации на ЭТП.

В ООО одобрение находится в компетенции общего собрания. Если у организации образован совет директоров, то на основании Устава принятие соглашений о подобных операциях может быть передано в его ведение.

26.06.2018 Верховный Суд выпустил Постановление Пленума. В этом документе он раскрыл основные споры по вопросу одобрения крупных сделок и соглашений, в совершении которых есть заинтересованность.

Скачать Постановление Пленума Верховного Суда № 27 от 26.06.2018

Когда нужно такое одобрение в контрактной системе

Для участия в электронном аукционе все желающие сначала проходят аккредитацию на ЭТП. Для этого они предоставляют общий пакет документов, в который входит и согласие на сделку. Причем это требуется всегда, в том числе когда закупка не относится к категории крупных. Образец решения о крупной сделке 44-ФЗ вы можете найти в конце статьи.

Информацию необходимо включить и во вторую часть заявки, если того требуют законодательство или учредительные документы, а также когда и обеспечение контракта или заявки, и сам контракт будут крупными для участника. При отсутствии этих сведений кандидата могут отклонить на любом этапе до заключения контракта. За проверку данных несет ответственность аукционная комиссия заказчика (п. 1 ч. 6 ст. 69 № 44 ФЗ).

Важно отметить, что индивидуальные предприниматели, в отличие от ООО, не относятся к юридическим лицам. Поэтому они освобождены от обязанности подавать такой документ для аккредитации на ЭТП.

Одобрение крупной сделки у единственного учредителя

ООО, в которых есть только один учредитель, который выступает в качестве единоличного исполнительного органа, не обязаны составлять такой документ (п. 7 ст. 46 № 14-ФЗ).

Одновременно с этим в п. 8 ч. 2 ст. 61 № 44-ФЗ указано, что для прохождения аккредитации на ЭТП участники электронного аукциона должны подавать такие сведения независимо от формы собственности. В противном случае будет невозможно принять участие в торгах.

А вот включать эту информацию в состав второй части заявки не обязательно. Считается, что если поставщик не предоставил подобные данные, то заключение контракта не попадает в рассматриваемую категорию. Но, как показывает практика, даже решение единственного участника об одобрении крупной сделки на всякий случай прикладывают к общему пакету документов. Здесь важно не совершить ошибку. Иначе есть риск отклонения участника аукциона из-за того, что он предоставил недостоверные сведения. Такие случаи оспаривают в ФАС, но при этом увеличивается период заключения контракта.

На что обратить внимание при составлении: форма и содержание

В первую очередь стоит отметить, что в законодательстве РФ отсутствует единый образец решения о совершении крупной сделки. Но п. 3 ст. 46 № 14 ФЗ поясняет, что в таком документе должно быть указано:

  1. Лицо, которое является стороной соглашения и выгодоприобретателем.
  2. Цена.
  3. Предмет соглашения.
  4. Другие значимые условия или порядок их определения.

Выгодоприобретателя можно не указывать, если невозможно его определить к моменту согласования документа, а также если контракт заключается по результатам торгов.

При этом ст. 67.1 ГК РФ устанавливает, что принятое решение исполнительными органами ООО нужно подтвердить с помощью нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен Уставом такого общества либо решением общего собрания, которое принято участниками единогласно.

П. 4 ст. 181.2 ГК РФ закрепляет перечень сведений, которые необходимо отразить в решении очного собрания учредителей. В протоколе требуется указать следующие сведения:

  • дату, время и место проведения собрания;
  • лица, которые участвовали в собрании;
  • результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
  • лица, которые считали голоса;
  • лица, которые голосовали против одобрения соглашения и потребовали внести запись об этом.

В 2018 году случается так, что заказчики отклоняют участника, если в решении указана общая сумма одобряемых сделок, а не каждого соглашения в отдельности. Поэтому рекомендуем использовать формулировку «Одобрить совершение сделок от имени Общества с ограниченной ответственностью «_______________» по результатам проведенных процедур закупок товаров, работ, услуг. Сумма каждой такой сделки не должна превышать сумму ____________ (_____________) рублей 00 копеек».

Таким образом, чтобы пройти аккредитацию и участвовать в торгах, рекомендуем использовать образец решения о крупной сделке 44-ФЗ как для общества, которое состоит из одного учредителя, так и для собрания участников, которые отражают все требования законодательства.

Видео: как составить решение об одобрении крупной сделки

Смотрите еще:

  • Какие документы подтверждают гражданство рф ребенка Как подтвердить гражданство РФ у несовершеннолетнего ребенка? Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. В зависимости от […]
  • Военный билет статья 43 в Статья 43 ''в'' Гипорт-болезнь Brown сказал(-а): 06.09.2010 22:26 Статья 43 ''в'' Гипорт-болезнь Приветствую уважаемые господа врачи! О себе: 22 года, Я был признан ограниченно годным по статье 43 ''в'' […]
  • У меня ночью украли машину Массовые угоны авто в Украине: схемы злоумышленников и как защитить свою машину Угнанные автомобили продают чиновникам или разбирают на запчасти. Угон машин - едва ли не самый большой сосуд в системе уличного […]
  • Ст 14 5 коап рф Ст 14 5 коап рф Ответственность Устанавливая правила применения контрольно-кассовой техники (ККТ), действующее законодательство также содержит санкции за их нарушение. Контроль и надзор за соблюдением […]
  • Регистрация перехода права собственности на квартиру госпошлина Регистрация перехода права собственности на квартиру госпошлина Вопрос: Об уплате госпошлины при дарении близкому родственнику части доли в праве собственности на квартиру. Департамент налоговой и […]
  • Военная ипотека как выбрать банк Военная ипотека: список банков Тем, кто собирается оформлять кредит при помощи военной ипотеки в 2018 году, не лишним будет прежде выяснить – выдают ли банки займы на прежних основаниях? Какие именно компании […]
  • Судебный исполнитель илийского района Судебный исполнитель илийского района Лошадью входи! Самая прибыльная работа в Алматинской области (да и не только в ней) - должность судебного исполнителя. А все потому, что у них под рукой всегда есть […]
  • Военный комиссариат брянской области по бежицкому и володарскому району Отдел Военного комиссариата Брянской области по Бежицкому и Володарскому районам Часы работы Понедельник-пятница – 9:00-18:00 (перерыв: с 13:00 до 14:00) Суббота, воскресенье – выходной Отзывы о Отдел […]