Мировой суд кобяйского района

Оглавление:

Дело № 2-446/2012

Именем Российской Федерации

21 декабря 2012 года п. Сангар

Мировой судья по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Корякин Е.И., с участием представителя истца Чесноковой Е.А., действующей по доверенности от 20 октября 2011 года, с участием представителей ответчицы Гаркавцевой И.А. — Домашенко О.Н. и Позднякова В.А., действующих по доверенности от 02 февраля 2012 года, представителя соответчика МО «Поселок Сангар» Кобяйского улуса (района) РС(Я) Пухова П.П., действующего по доверенности от 18 января 2012 года, при секретаре Степановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кобяйских электрических сетей ОАО «Сахаэнерго» кГаркавцевой И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате госпошлины,

Представитель истца обратилась в суд с настоящим иском к ответчице ссылаясь на то, что истица, проживающая по адресу: АДРЕС, 09 декабря 2011 года заключила с истцом соглашение о реструктуризации задолженности на сумму СУММА рублей, которая образовалась за счет бездоговорного потребления электроэнергии. При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме СУММА1 рублей, которые истец просит взыскать с ответчицы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕм мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2012 года МО «Поселок Сангар» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) привлечено в качестве соответчика.

ОПРЕДЕЛЕНИЕм мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2012 года производство по настоящему делу приостановлено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕм мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2012 года производство по настоящему делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца Чеснокова Е.А. исковые требования уточнила в части увеличения суммы взыскания на СУММА2 рубля, о чем в материалах дела имеется ходатайство от 09 октября 2012 года № 526, исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчицы, как с потребителя, задолженность за период с 01 июня 2009 года по 01 июня 2012 года в сумме СУММА3 рубля.

Представители ответчицы Домашенко О.Н., Поздняков В.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив суду, что ответчица Гаркавцева И.А. действительно проживает по вышеуказанному адресу с 1990 года по договору социального найма, хотя сам договор заключен намного поздно, и в настоящее время улица переименовалась на улицу . Она с 2006 года обращалась в МО «Поселок Сангар», как собственнику жилого помещения, с просьбой произвести по указанному адресу капитальный ремонт. В соответствии с Правилами эксплуатации жилищного фонда собственник обязан установить приборы учета, в том числе электроэнергии. Просят образовавшуюся задолженность взыскать с МО «Поселок Сангар», как собственника жилого помещения.

Представитель соответчика МО «Поселок Сангар» Кобяйского улуса (района) РС(Я) Пухов П.П., привлеченный по определению мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2012 года, в судебном заседании не согласен с доводами представителей ответчицы, пояснив суду, что МО «Поселок Сангар» заключил договор с ИП «ФИО» на управление жилищным фондом МО «Поселок Сангар», согласно которого управляющая компания обязана содержать и провести ремонт жилищного фонда.

В связи с тем, что представитель истца не согласна на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, настаивает на взыскание с ответчицы Гаркавцевой И.А., как с потребителя, суд, руководствуясь ч.2 ст.41 ГПК РФ, рассматривает дело по предъявленному иску.

Суд, заслушав доводы представителя истца, доводы представителей ответчицы, представителя соответчика, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично, освободив ответчицу от взыскания задолженности, взыскав задолженность с соответчика, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ответчица Гаркавцева И.А. действительно проживает по адресу: АДРЕС, по договору социального найма жилого помещения № НОМЕР от ДАТА года, согласно п. «з» ч.4 которого ответчица обязана своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии договора №НОМЕР1 от ДАТА1 года, заключенного между администрацией МО «Поселок Сангар» и ИП ФИО, указанный многоквартирный жилой дом, где проживает ответчица, входит в жилищный фонд МО «Поселок Сангар». Ответчица действительно 09 декабря 2011 года заключила с истцом соглашение о реструктуризации задолженности на сумму СУММА рублей. Общая задолженность образовалась за период с 01 июня 2009 года по 01 июня 2012 года в сумме СУММА3 рубля, что подтверждается расчетом иска. Данные факты и обстоятельства дела подтверждаются показаниями сторон и сторонами не оспариваются.

Как видно из акта технического осмотра установки для учета электроэнергии от 08 декабря 2011 года прибор учета электроэнергии ответчицы находится в нерабочем состоянии и акта бездоговорного потребления электроэнергии № 33 от 08 декабря 2011 года прибор учета электроэнергии (ПУЭЭ) забракован, подлежит замене. Согласно объяснения ответчицы Гаркавцевой И.А. присоединение было произведено электриками МО после замыкания электропроводки в 2008 году. Данный факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчицей сторонами также не оспаривается.

В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ собственником жилого помещения муниципального жилищного фонда является соответчик МО «Поселок Сангар».

Согласно п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕм Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (в редакции постановления Правительства РФ от 27 августа 2012 года № 857) оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Кроме того, в суд поступило РЕШЕНИЕ Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2012 года, вступившее в законную силу 18 декабря 2012 года, согласно которого администрация МО «Поселок Сангар» Кобяйского района Республики Саха (Якутия) обязана провести капитальный ремонт АДРЕС в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно п.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕм Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления.

Как установлено и как видно из заявлений ответчицы Гаркавцевой И.А. на имя соответчика МО «Поселок Сангар» от 14 марта 2006 года, 27 июля 2009 года, ответчица неоднократно обращалась соответчику с просьбой об обследовании и производству капитального ремонта в вышеуказанной квартире.

В соответствии ч.1 и ч.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В данном случае, судом не установлено, что законом или договором не предусмотрено возмещение убытков ответчице Гаркавцевой И.А. в меньшем размере.

Таким образом, суд, оценив по совокупности представленные материалы дела, приходит к выводу, что в отношении ответчицы Гаркавцевой И.А. нарушено право оплаты за потребленную электроэнергию по показанию прибора учета электроэнергии и она должна будет произвести убытки, связанные в бездоговорном потреблении электроэнергии, в результате бездействия соответчика МО «Поселок Сангар», как собственника жилого помещения, выраженное в не установке прибора учета потребления электроэнергии ответчице Гаркавцевой И.А.

Согласно ч.2 ст.207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить РЕШЕНИЕ суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

При таких обстоятельствах, ответчица Гаркавцева И.А. подлежит освобождению от взыскания исковых требований, взыскание исковых требований подлежит с МО «Поселок Сангар».

Как видно из платежного поручения №НОМЕР2 от ДАТА2 года истец при подаче настоящего искового заявления оплатил государственную пошлину в размере СУММА4 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ госпошлина относится к судебным расходам, которые в соответствии ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось РЕШЕНИЕ суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, 173, 198 ГПК РФ,

Исковые требования Кобяйских электрических сетей ОАО «Сахаэнерго» к Гаркавцевой И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате госпошлины — удовлетворить частично.

Гаркавцеву И.А. — освободить от взыскания задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с МО «Поселок Сангар» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в пользу Кобяйских электрических сетей ОАО «Сахаэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июня 2009 года по 01 июня 2012 года в сумме СУММА3 (СУММА3 ПРОПИСЬЮ) рубля и руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере СУММА4 (СУММА4 ПРОПИСЬЮ) рублей.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия окончательной форме в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия).

Мировой суд кобяйского района

Судебный участок №14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Мировой судья — Иванов Спиридон Васильевич

Аппарат мирового судьи

помощник мирового судьи

Федотова Варвара Романовна

Телефон: 8 (41163-21940)

секретарь судебного заседания

Карнаухова Надежда Анатольевна

Телефон: 8 (41163-21940)

секретарь суда

Игнатьева Дария Иннокентьевна

Телефон: 8 (41163-21940)

График работы

Рабочие дни

  • Понедельник: 09:00-18:00

График работы:

  • Понедельник: 09:00-18:00
  • 13:00 — 14:00
  • суббота, воскресенье

Контактная информация

678300, Республика Саха (Якутия), Кобяйский район, п. Сангар, ул. Ленина, д. 49

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Кобяйский районный суд».

Судебный участок №14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Мировой судья — Иванов Спиридон Васильевич

Навигация по разделам

Мировой судья

помощник мирового судьи

Федотова Варвара Романовна

Телефон: 8 (41163-21940)

секретарь суда

Игнатьева Дария Иннокентьевна

Телефон: 8 (41163-21940)

секретарь судебного заседания

Чернявская Евгения Валерьевна

Телефон: 8 (41163-21940)

Официальный сайт суда : http://sakha14.yak.msudrf.ru

Время работы участка

Рабочие дни

  • Понедельник: 09:00-18:00
  • Вторник-Пятница: 09:00-17:00

График работы:

  • Понедельник: 09:00-18:00
  • Вторник-Пятница: 09:00-17:00
  • 13:00 — 14:00
  • суббота, воскресенье

Адрес и как проехать

678300, Республика Саха (Якутия), Кобяйский район, п. Сангар, ул. Ленина, д. 41

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Мировой судья — Иванов Спиридон Васильевич

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиСудебный участок №14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Мировой судья — Иванов Спиридон Васильевич

Реквизиты Судебный участок №14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Мировой судья — Иванов Спиридон Васильевич

Госпошлина подлежит уплате на счет УФК по РС(Я) (Межрайонная ИФНС России № 8 по РС(Я)) ИНН 1435124927, КПП 143501001 счет № 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001, ОКТМО 98624151 КБК 18210803010011000110.

Районный суд рассматривающий жалобы

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Кобяйский районный суд».

Мировой суд кобяйского района

Режим работы суда
Понедельник — пятница:
с 09-00 до 18-00
Перерыв: с 13-00 до 14-00
Выходные дни: суббота, воскресенье

Режим работы приемной суда
Понедельник — пятница :
с 09-00 до 18-00

Перерыв: с 13-00 до 14-00
Выходные дни: суббота, воскресенье

тел.: (41163) 21-7-65
факс: (41163) 22-3-57

Приветствуем Вас на сайте Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия)

В целях реализации положений Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в суде ведется работа по размещению судебных актов, а также на сайте функционирует модуль «Судебное делопроизводство», где Вы можете найти подробную информацию о движении дел.

Судебный участок №14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Мировой судья — Иванов Спиридон Васильевич

График работы мирового судьи

Контактная информация

Мировой судья Федотова Варвара Романовна на карте

[showyamap][placemark address=»678300, Республика Саха (Якутия), Кобяйский район, п. Сангар, ул. Ленина, д. 41″/] [/showyamap]

Мировые судьи рядом:

Cписок отзывов

Хотите добавить свой отзыв? Заполните форму ниже!

Внимание! Нецензурная речь будет удаляться.

Внимание! Чужие персональные данные запрещены к публикации.

Оставляя свой отзыв, вы автоматически даете разрешение на обработку персональных данных.

Мировые судьи РФ © 2018.Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.

Смотрите еще:

  • 188 коап рф решение 188 коап рф решение ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) от 09 ноября 2011 года Дело N 7-188/11 г. Якутск 9 ноября 2011 г. Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего […]
  • Первой статьи 24 упк Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела См. комментарии к статье 24 […]
  • Ст291 ук рф судебная практика Дата опубликования: 5 марта 2012 г. Головинский районный суд Москвы П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации. Г. Москва. 10 февраля 2012 года. Головинский районный суд г. Москвы в составе […]
  • Усыновление в москве и московской области УСЫНОВЛЕНИЕ В РОССИИ Московская область Отдел развития и координации деятельности служб сопровождения семей, принявших детей на воспитание, в управлении по защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без […]
  • Проект изменений и дополнений в гражданский кодекс Проект изменений и дополнений в гражданский кодекс Публикуемый на настоящем сайте проект федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской […]
  • Постановление правительства домашний арест Правительство России О порядке применения технических средств контроля за нахождением под домашним арестом подозреваемых или обвиняемых Постановление от 18 февраля 2013 года №134 Постановление от 18 февраля […]
  • Закон полиции 43 Статья 43. Страховые гарантии сотруднику полиции и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей Действие положений статьи 43 настоящего Федерального закона […]
  • Доля ребенка в квартире опека Ребенок-собственник: если опека не разрешает… По закону дети от 14 до 18 лет могут совершать сделки только с согласия своих законных представителей (родителей), а дети до 14 лет вообще не могут совершать […]