Warning: Use of undefined constant ddsg_language - assumed 'ddsg_language' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/u184830/uspehliko.ru/www/wp-content/plugins/sitemap-generator/sitemap-generator.php on line 45
Какие дела может рассматривать юрист — Успех

Какие дела может рассматривать юрист

Какие дела рассматривает арбитражный суд?

Специфика арбитражного суда

Арбитраж является одной из разновидностей гражданского судебного процесса. Арбитражный суд – орган судебной власти, специализирующийся на рассмотрении споров, связанных с экономической деятельностью. В качестве истца в арбитражном суде могут выступать лишь юридические лица: учреждения, организации, предприятия и предприниматели. Судебный арбитраж используется для разрешения экономических споров, а также рассмотрения иных дел, отнесенных к его подведомственности федеральным законом.

Рассмотрение споров между предприятиями

Основная масса исков, попадающих в судебный арбитраж, представляет собой экономические споры между предприятиями. Предпринимательская деятельность нередко сопровождается спорами по поводу ненадлежащего исполнения либо неисполнения условий разного вида гражданско-правовых договоров. Арбитражному суду подведомственны дела, связанные с нарушением таких гражданско-правовых договоров, как оказание услуг, поставка, перевозка грузов, строительно-подрядные работы и многих других.

Такой суд принимает к рассмотрению иски, касающиеся признания прав собственности на различные объекты недвижимого имущества, признания недействительности гражданско-правовых сделок, иски о взыскании с противной стороны денежных средств, удерживаемых незаконно.

Защиту интресов предприятия в арбитражном суде, как правило осуществляет бизнес адвокат, занимающийся экономическими спорами между субъектами предпринимательства.

Специальная подведомственность и споры

Специальная подведомственность подразумевает, что арбитражный суд рассматривает дела о создании предприятий, их реорганизации и ликвидации. В сферу деятельности судебного арбитража входят дела о банкротстве предприятий и об отказе в государственной регистрации юридических лиц.

Кроме того, арбитражный суд рассматривает споры, касающиеся защиты деловой репутации, а также споры между акционерами и акционерным обществом, не связанными трудовыми отношениями.

Через судебный арбитраж проходят многочисленные иски со стороны налоговых органов о взысканиях с налогоплательщиков задолженностей по различным обязательным платежам. В качестве налогоплательщиков выступают юридические лица и предприниматели.

Арбитражный суд занимается рассмотрением заявлений со стороны предпринимателей, предприятий, организаций и учреждений, в случаях, когда оспариваются нормативные/не нормативные акты официальных органов, действия/бездействие должностных лиц, затрагивающие интересы истца в сфере его предпринимательской деятельности.

Гражданские дела

Адвокат по гражданским делам в Ростове-на-Дону

Ведение гражданских дел адвокатом в Ростове включает в себя представление интересов организаций и граждан в судах общей юрисдикции (у мировых судей, в районных судах, городских судах, военных судах, судах субъектов федерации, Верховном Суде РФ) на любой стадии процесса:

— семейные споры (юридическая помощь адвоката при расторжение брака, разделе имущества, взыскание алиментов и других спорах);

— жилищные споры (выселение, определение порядка пользования жилым помещением, узаконение самовольной перепланировки квартиры — адвокат анализирует ситуацию и представляет интересы в суде);

— споры, связанные с недвижимостью (помощь адвоката в Ростове при разделе земельного участка, домовладения, строений, выдел доли, определение порядка пользования и другие);

— трудовые споры (дела о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, обжалование действий работодателя и другие);

— споры, связанные с дорожно-транспортными происшествиями (помощь адвоката при ДТП — отдельное направление деятельности);

— дела о возмещении материального ущерба и морального вреда;

— споры со страховыми компаниями — взыскание страховой суммы;

— дела о наследовании имущества (адвокат города Ростова-на-Дону специализируется на юридической помощи при установление факта принятия наследства, споры с наследниками и другие);

— взыскание долгов (дела о взыскании денежных сумм, полученных по расписке, договору займа);

— защита авторских и смежных прав, включая комплексную помощь юриста;

— защита прав потребителей;

— дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства (об установлении фактов, имеющих юридическое значение и другие);

— составление адвокатом ходатайств, исковых заявлений, возражений на исковые заявления;

— проведение работы адвоката по обжалованию судебных решений, определений, постановлений (составление и подача частных, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб).

Представительство (представление интересов) по гражданским делам заключается в оказании адвокатом квалифицированной юридической помощи организациям, предпринимателям, другим гражданам как в судах общей юрисдикции так и у мировых судей по вопросам различной правовой направленности. Указанные услуги по гражданским делам адвокат оказывает также и военнослужащим — помощь и представление интересов в Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде и других органах.

Приведенный список категорий не является исчерпывающим, поскольку перечень гражданских дел, которыми занимаются адвокаты Ростова, достаточно обширен. Согласно действующего законодательства, в частности Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, российские суды рассматривают различные исковые дела с участием организаций, граждан, органов местного самоуправления, органов государственной власти, по спорам, возникающим из гражданских, жилищных, трудовых, семейных, земельных, экологических и иных правоотношений, о защите оспариваемых или нарушенных прав, свобод или законных интересов, дела, которые возникают из публичных правоотношений, дела особого производства, дела по требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства и целый ряд других дел. Услуги адвоката по гражданским делам в Ростове-на-Дону на самом деле составляют широкий перечень, который нельзя охватить в рамках одной статьи.

В зависимости от подсудности, приведенные гражданские дела могут рассматриваться мировыми судьями, районными судами, городскими судами, военным судам и иным специализированным судам, судами субъектов РФ (областными, краевыми судами, судами республик и так далее), а также Верховным Судом Российской Федерации. Конечно, участие адвоката является не обязательным, но его присутствие может помочь в суде — будь то Ростов-на-Дону или другой город.

Если адвокат выступает со стороны истца, он готовит соответствующее заявление в суд и возбуждает исковое производство, ходатайствует о назначении судебной экспертизы, инициирует проведение независимой экспертизы, приобщает к материалам дела доказательства, допрашивает свидетелей, возражает против приводимых доводов противоположной стороны, выступает в судебных прениях с речью, а также использует другие права, предусмотренные Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации. Помимо этого адвокат проводит устное консультирование в Ростове на Дону по гражданско-правовым вопросам и может давать юридические заключения (письменные консультации).

Сложность ведения гражданских дел состоит в необходимости применения в каждом конкретном случае различных законов. Помимо этого юристу необходимо знать и уметь руководствоваться обширной судебной практикой.

Адвокату недостаточно знать одни лишь норм материального права. Также необходимо грамотно руководствоваться и процессуальным законодательством, определить все значимые обстоятельства для дела и уметь обратить на них внимание суда, проверить сроки исковой давности (при необходимости заявить о его истечении) и выполнить целый комплекс других мероприятий для правильного и справедливого разрешения дела. Преодолеть указанные трудности поможет адвокат, который имеет не только теоретические, но и практические знания для ведения гражданских дел, соответствующий опыт.

Если вам требуется адвокат по гражданским делам в Ростове-на-Дону, вы можете связаться с ним по указанному на сайте телефону. Адвокат работает и заключает соглашение в Ростовском регионе, но может оказывать помощь в других субъектах федерации по предварительной договоренности.

Какие услуги оказывает адвокат по уголовным делам?

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро и действенно решить практически любую юридическую проблему.

Водителям при ДТП доказать свою правоту бывает достаточно сложно, особенно если был сбит пешеход. Адвокат по транспортным происшествиям поможет:

  • cоставить детальную схему происшествия;
  • найти нужные доказательства;
  • опросить свидетелей;
  • пригласить квалифицированных независимых экспертов.

Услуги адвоката по ДТП.

Проверка деятельности компаний налоговыми органами нередко заканчивается санкциями. Профессиональные юристы помогут своевременно решить налоговые споры в досудебном и судебном порядке.

Адвокат по уголовным делам требуется не одним лишь рецидивистам. Жизнь такова, что стать обвиняемым по уголовному делу может каждый, и свою невиновность еще придется доказать. Таковы реалии, несмотря на то, что основным принципом уголовного правосудия является принцип презумпции невиновности.

К такому развитию событий добропорядочный гражданин часто оказывается не готов. Как же выпутаться из уголовного дела с наименьшими последствиями, не испортив личной репутации?

Прежде всего, если на вас завели уголовное дело или на горизонте забрезжила подобная перспектива, следует успокоиться. Паника здесь не помощник, ведь вам предстоит обдумать линию защиты, а обвинять вас будут профессионалы. Правильнее всего в такой ситуации обратиться к адвокату.

Каждый гражданин Российской Федерации имеет конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи. Можно от нее и отказаться, взяв защиту на себя, но это неразумный шаг. Чем раньше вы найдете уголовного адвоката, тем больше будет вероятность отстоять свою правоту в суде. Лучше всего, если адвокат будет присутствовать и на допросах, и в момент задержания, и в момент предъявления обвинения. При таком сценарии меньше шансов, что ваши права будут нарушены.

За помощью к уголовному адвокату следует обратиться в следующих ситуациях:

  • Экономическое преступление. Такие случаи требуют длительных финансовых и налоговых проверок, сбора документов, опроса должностных лиц. При участии во всех этих этапах адвоката зачастую удается избежать возбуждения уголовного дела.
  • Дорожно-транспортные происшествия. Водителям при ДТП доказать свою правоту бывает достаточно сложно, особенно если был сбит пешеход. Составить детальную схему происшествия, найти нужные доказательства, опросить свидетелей, пригласить квалифицированных независимых экспертов — все это работа адвоката.
  • Незаконное уголовное преследование. Не секрет, что и такое бывает. Адвокат поможет в доказывании необоснованности обвинения в ваш адрес, совместно с вами и в соответствии с вашей позицией построит тактику поведения и защиты с работниками правоохранительных органов, проследит, чтобы с их стороны не было злоупотреблений.

Какую помощь оказывает «уголовный адвокат»?

Изложим тезисно, что же конкретно может сделать приглашенный вами адвокат:

  • Представлять ваши интересы на всех стадиях дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Это может потребоваться при общении с правоохранительными органами, следственным комитетом, прокуратурой и другими органами исполнительной власти РФ.
  • Участвовать в любых следственных действиях.
  • Представлять интересы по уголовным делам в следующих сферах: экономические преступления, преступления против личности, преступления против общественной безопасности, преступления против государственной власти, преступления против военной службы.
  • Провести анализ ситуации, сложившейся по конкретному делу. Определить лучшую позицию для защиты.
  • Составить необходимые документы (жалобы, заявления, ходатайства) и собрать доказательства, а также найти свидетелей.
  • Защищать клиента от незаконного преследования, надуманного обвинения и ограничения его законных прав и свобод.
  • Обеспечить связь между заключенным и его родными в том случае, если подзащитный уже взят под стражу.

Как видно из представленного списка, помощь адвоката может быть огромной. В России исторически сложилось, что за юридической помощью обращаются тогда, когда не видят другого выхода — иными словами, тянут до последнего, теряя драгоценное время. Обвиняемый уверен в своей невиновности, однако не предполагает или не замечает, что система может работать против него, ему не хватает опыта и знаний, чтобы отстоять свои права, — в итоге в тюрьму может попасть невиновный.

Адвокат имеет право на:

  • Сбор сведений, необходимых для оказания юридической помощи. Например, получение справок, характеристик и иных документов в органах государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и других организациях. По запросу адвоката документы или их копии должны быть выданы в обязательном порядке.
  • Опрос лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, которое ведет адвокат (с их согласия).
  • Сбор и предоставление вещественных и иных доказательств.
  • Привлечение экспертов на договорной основе.
  • Беспрепятственные конфиденциальные встречи с клиентом, в том числе в период его содержания под стражей. Число и продолжительность свиданий не ограничиваются.
  • Фиксацию, в том числе с использованием технических средств, данных, содержащихся в материалах дела, соблюдая при этом государственные и иные охраняемые законом тайны.

Иными словами, там, где бессильны сам подследственный, его родные и близкие, получить информацию и добиться встречи может адвокат. Учтите также, что адвокат по уголовным делам — это не только защитник подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Он также может стать и представителем потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца.

Каковы цены на услуги адвоката по уголовным делам?

Сколько стоят услуги уголовного адвоката? Как правило, цена редко назначается сразу же за всю работу — скорее всего, платить вам придется поэтапно. За работу в ходе предварительного расследования адвокат в Москве может назначить цену от 90 тысяч рублей. Примерно столько же придется отдать, когда дело уже будет рассматриваться судом. А вот если уголовное дело еще не возбуждено, то вы можете рассчитывать на более низкую стоимость — от 30 тысяч рублей. Частные адвокаты, как правило, назначают цены ниже, однако надежнее обратиться в солидную юридическую фирму, которая предоставит опытного специалиста и будет отвечать своей репутацией.

По данным юридического портала «Право.ру», в 2015 году количество оправдательных приговоров, вынесенных в России по уголовным делам, сократилось на 14%. Не последнюю роль в этом играет то, что люди в условиях кризиса все чаще стремятся сэкономить на услугах адвокатов.

Где нанять адвоката по уголовным делам?

Юридических фирм в Москве достаточно много, но заходить со своими проблемами в первую попавшуюся все же не стоит. Почитайте отзывы, наведите справки, расспросите знакомых. Мы обратились с просьбой рассказать о работе адвокатов по уголовным делам к председателю Московской коллегии адвокатов «ЮрСити», адвокату, кандидату юридических наук В. А. Шакиной:

«Уголовные процессы — одни из самых сложных, они требуют грамотной и профессионально выстроенной, безупречно аргументированной линии защиты. Для этого требуется квалифицированный адвокат, понимающий все нюансы судебной и следственной практики, а также свободно ориентирующийся в широком круге законодательных актов. Только при поддержке такого профессионала станет возможным избежать необоснованно сурового или несправедливого наказания, взыскать компенсации, защитить права и интересы в ходе ведения уголовного дела. Помните, что проблемы с законом, которые для вас являются шоковой ситуацией, мешающей мыслить, для профессионала — обычное поле исследования и поиска решений, к чему он подходит взвешенно и с холодным сердцем. Мы этим занимаемся ежедневно, поэтому Московская коллегия адвокатов «ЮрСити» — это эффективная юридическая помощь на всех стадиях следствия и судебного разбирательства по уголовным делам любой сложности».

Гражданский процесс: дела, когда без юриста не обойтись

Содержание статьи (нажмите чтобы перейти к нужному разделу):

Кратко по теме: гражданский суд, какие дела бывают

Статья актуальна на 2018 год

В статье речь пойдёт о гражданских делах. Гражданскую юридическую сферу считают самой популярной.

В ней возникает самое большое количество разнообразных бытовых юридических проблем. Вероятно вы уже с ними сталкивались. Искали информацию о том:

  1. как взыскать задолженность по заработной плате;
  2. как взыскать долг с нечестного должника;
  3. как развестись;
  4. или как подать в суд на алименты.

Мы расскажем вам о том, что значит «гражданское дело», какие есть нюансы получения юридических услуг в таких делах. Узнаете о самых простых и самых сложных гражданских спорах. Сможете определись вести ли своё дело самостоятельно или обращаться к юристу.

Что следует знать о гражданском деле

Одним из участников гражданского дела обязательно будет физическое лицо. Другим может быть как другое физическое лицо, так и предприятие или предприниматель, но, как правило, не государственный орган.

По своему предмету гражданские споры делятся на множество категорий:

  • дела, связанные с выполнением договоров (например, споры по защите прав потребителей, споры с банками о взыскании кредитов, споры со страховыми компаниями о выплате страховки);
  • жилищные споры (например, дела о вселении, дела о выселении через суд);
  • земельные споры (например, дела о выделении в натуре или разделе земельного участка);
  • трудовые споры (например, дела о незаконных увольнениях, дела о невыплате заработной платы);
  • семейные споры (например, дела о разводах, алиментах, разделе имущества, лишении родительских прав);
  • наследственные споры (например, оформление наследства);
  • дела, не связанные с выполнением договоров (например, о возмещении ущерба из-за причинения вреда здоровью или жизни).

Какие факторы необходимо учесть

Для того чтобы определить, нужна ли вам помощь юриста по гражданским делам, учитывайте несколько факторов:

  1. размер ущерба или выгоды, которую вы получите в зависимости от проигрыша или выигрыша дела;
  2. будет ли другая сторона возражать против ваших требований и вообще явится ли в суд;
  3. есть ли у вас документы или другие доказательства по делу (в каждой категории дел это могут быть разные документы);
  4. пропущены ли сроки для обращения в суд.

В каких случаях можно не обращаться к юристу

Вы можете сами представлять свои интересы в суде, не привлекая юриста:

  • с делами о разводе;
  • делами о защите прав потребителей;
  • в делах о «выписке» (если человек не живёт по адресу);
  • о взыскании алиментов (если именно вы подаёте на алименты, а у ответчика есть доход);
  • о взыскании заработной платы.

При обращении в суд вам нужно:

  1. представлять, как составить иск по гражданскому делу;
  2. соблюдать требования закона о подаче иска;
  3. знать, как проводится судебное заседание;
  4. понимать, что вам надо будет делать на заседании.

Если с помощью Интернета разобраться в этих вопросах не получается, мы рекомендуем предварительно обратиться к юристу за консультацией.

В каких случаях нужны услуги юриста по гражданским делам

Один из вариантов — это участие юриста при выполнении части работ. Это будет надёжнее, чем если вы полностью возьмете на себя подготовку гражданского дела по исковому заявлению к суду.

Юрист составит для вас необходимые документы и объяснит, как действовать дальше. А вы сможете сами подать иск и ходить в суд.

Как правило, такая услуга юриста обойдётся вам дешевле, чем оплата полноценного представительства.

Мы настоятельно не рекомендуем вам самостоятельно представлять свои интересы в делах о разделе имущества, наследственных и земельных спорах.

В этих делах понадобятся глубокие юридические знания, для того чтобы подать иск и в процессе судебного рассмотрения.

Возмещение затрат на услуги юриста

В гражданских делах вы можете получить от ответчика возмещение понесённых вами затрат на услуги юриста. В некоторых случаях только на услуги адвоката. Учтите, что суд возмещает только официальные расходы. Расходы считаются официальными, если вы перевели деньги на счёт юриста или внесли оплату наличными в кассу (по кассовому ордеру).

В любом случае заранее обговорите с юристом такую возможность. В случае выигрыша и взыскания денег с ответчика, деньги, потраченные на оплату услуг юриста, к вам вернутся.

О том, какой юрист может представлять ваши интересы в судах разных инстанций в 2018 г., в каком размере можно компенсировать затраты на услуги юриста в судебном деле, а также как это сделать — читайте в статье «Как сэкономить на услугах юриста в судебном деле».

Юристы раскрывают секреты: как не дать затянуть процесс

Гражданский или арбитражный процесс может необоснованно затягиваться по причине загруженности судов или злоупотреблений сторон. Когда разбирательство можно ускоритьрассказали юристы-практики. Они поделились советами, как противостоять отдельным недобросовестным приемам, которые используются для того, чтобы затормозить процесс. Среди нихнеявка ответчика, необоснованные ходатайства или заявления о фальсификации, а также запоздалое предоставление доказательств.

1. Насколько часто вы сталкиваетесь с затягиванием судебного процесса?

Постоянно, отмечает управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков. По его словам, большинство судей очень осторожны и предпочитают лучше отложить вопрос, чем потом обнаружить, что они недоработали или не соблюли права участника процесса. Поэтому «все, что можно делать не сегодня, будет сделано не сегодня», говорит Кульков. «Помогать» им в этом могут и участники дела (обычно ответчики), которые по незнанию или злому умыслу затягивают процесс. Например, не вовремя предоставляют доказательства. Реакция суда на такие промедления может быть разной, отмечает старший партнер МКА «Железников и партнеры» Роман Щербинин. Если процессуальные сроки «горят», и все идет к решению, то попытки затянуть процесс, скорее всего, окажутся безуспешными. Но когда судья загружен, и ему не хватает времени – он использует первый попавшийся повод по инициативе стороны отложить разбирательство, говорит Щербинин.

Этим пользуется недобросовестная сторона, которая знает, что проиграет процесс. Ей может понадобиться время, чтобы вывести и скрыть ликвидные активы, подготовиться к банкротству, рассказывает ведущий юрисконсульт КСК Групп Егор Горин. В конце концов, подольше не отдавать деньги выгодно, ведь ставки по коммерческому кредиту значительно выше законных процентов, отмечает Горин.

2. Каковы универсальные приемы борьбы с затягиваниями?

Кульков советует просчитывать ходы соперника и готовить контраргументы загодя. Нужно постараться заранее угадать, какие новые документы может принести другая сторона, или подготовить позицию, почему экспертиза не нужна. Но здесь важно не перестараться, предупреждает Кульков: если оппоненту откажут в ходатайствах, вышестоящие инстанции могут решить, что обстоятельства дела исследованы неполно. В результате решение будет отменено. Если риск большой, то лучше поступиться временем, иначе в итоге можете потерять его еще больше, предостерегает Кульков.

Если оппонент систематически затягивает процесс, Щербинин предлагает обращать внимание суда на эти злоупотребления. Можно даже написать заявление о применении в его отношении п. 2 ст. 10 ГК (согласно этой статье, можно полностью или частично отказать в защите права тому, кто им злоупотребляет). Кроме того, есть возможность подать заявление об ускорении судопроизводства или, в конце концов, пожаловаться на судью в Квалификационную коллегию судей, перечисляет Щербинин.

3. Как противостоять отдельным способам затянуть процесс?

Неявка ответчика

Суды общей юрисдикции отказываются рассматривать и откладывают дело, если ответчик-физлицо не получает корреспонденцию по известному адресу проживания (когда письмо с него возвратилось), рассказывает партнёр АБ «Ковалёв, Рязанцев и партнёры» Виктор Глушаков. Он связывает это с опасениями судьи перед отменой решения. В этом случае можно требовать вынести заочное решение, говорит адвокат. Но оно вступает в силу с момента получения ответчиком. Поэтому истец натыкается на те же грабли – необходимо вручить документ ответчику, констатирует Глушаков. К тому же, добавляет он, заочное решение легко отменить.

Юристы советуют заниматься вопросами уведомлений самостоятельно, это снизит риск ошибок. Щербинин рекомендует предложить суду самостоятельно проинформировать оппонента о заседании телеграммой и предоставить ее копию как доказательство должного уведомления. Что касается неявок представителя, здесь подход зависит от типа суда. В арбитражных судах дело продолжают рассматривать, а в судах общей юрисдикции участие адвоката в другом процессе, его болезнь или командировка будут основанием отложить разбирательство, рассказывает советник DS Law в Санкт-Петербурге Екатерина Ильина.

«Новые» старые документы

Если оппонент принес новые документы на заседание, не разослав их заранее, нужно взять эти бумаги и попросить время на подготовку позиции, советует Глушаков: «Проиграть спор гораздо хуже, чем позволить ему затянуться». Но чтобы эти действия не были для стороны безнаказанными, можно ходатайствовать о наложении на нее судебного штрафа или бремени несения судебных расходов по делу, либо объявить выговор с занесением в протокол. Удовлетворение любого такого ходатайства поможет получить с виновника большую компенсацию судебных расходов, отмечает адвокат.

Иного мнения Дмитрий Константинов из юрфирмы «Ильяшев и партнеры». По его словам, если представитель хорошо знает свое дело, вновь представленные документы, скорее всего, не будут для него откровением. Поэтому, как ни парадоксально, злоупотребляет как раз он, когда просит больше времени. Да и звучит это убедительно, уверяет юрист. Заблаговременная рассылка документов поможет избежать таких ситуаций, полагает Константинов.

Третьи лица, встречные иски и экспертизы

Недобросовестный ответчик может на финальной стадии процесса попросить привлечь в дело третьих лиц, чьи права может затронуть судебный акт. Если суд это сделает – рассмотрение дела начнется сначала. Чтобы избежать такого сценария, старший юрист BGP Litigation Антон Помазан советует истцам самостоятельно привлекать всех третьих лиц еще на стадии подачи иска.

Случается, что оппонент необоснованно заявляет о фальсификации доказательств. Щербинин рекомендует возражать, что их достоверность подтверждают другие доказательства по делу, которые противник не оспаривает. А еще можно обратить внимание суда на то, что оппонент не сразу заявил о фальсификации – значит, он может таким образом тормозить разбирательство.

Так же можно возражать против подачи встречного иска, который заявляется ближе к концу процесса. Помазан советует не только доказывать его необоснованность, но и указывать, что встречное требование можно и нужно было подать на стадии подготовки дела к рассмотрению. Еще один способ затянуть процесс – это обжалование всех возможных судебных актов (определений), вынесенных по делу, утверждает Помазан. В этом случае первая инстанция направляет материалы в апелляцию и лишается возможности рассматривать дело, поясняет юрист. Единственная защита – внимательно анализировать спорные акты, поскольку не все определения можно обжаловать, заключает Помазан.

4. Каких еще инструментов не хватает, чтобы бороться с затягиваниями?

Участники гражданского процесса будут предоставлять доказательства в те сроки, которые установлены судом. Такие изменения в закон предложил в октябре Верховный суд (подробнее см. «Процессуальная революция: Пленум Верховного суда предлагает поменять АПК и ГПК»). Вскоре их рассмотрит Госдума. Если эти меры искоренят одно из самых популярных злоупотреблений – запоздалое предоставление доказательств – процесс может стать заметно быстрее. В арбитражном процессе устанавливать предельные сроки ч. 3 ст. 65 АПК позволяет уже сейчас. Но, чтобы суды не боялись отвергать доказательства, представленные с опозданием, нужно разъяснение на уровне Верховного суда, полагает Кульков.

В России с помощью камер устанавливается нарушение скоростного режима: техника фиксирует нарушение, а инспектор только подписывает готовый документ. В Москве работают так называемые мобильные комплексы фиксации (МКФ). В режиме онлайн система проверяет, оплачено ли каждое парковочное место. При этом на улицах каждые 15 минут курсируют МКФ и ведут съемку. Если место не оплачено, то автоматически формируется материал об административно-правовом нарушении и отправляется по почте водителю. Иногда предприимчивые водители номера заклеивают. На этот случай технологии не помогут, однако вместо нее работает пешая парковочная инспекция, которая вправе «удалить препятствия, находящиеся на номере и мешающие фотофиксации».

Следующим шагом предлагается автоматически проверять с помощью камер наличие полиса ОСАГО, эксперимент начался в Москве 1 ноября этого года. В правительстве сообщают, что ошибок быть не должно: прямо перед выпиской штрафа наличие полиса будет проверяться повторно.

Алена Зеленовская, руководитель практики уголовного права Amulex, рассказывает, что с автоматическим выявлением ОСАГО проблемы возникнут у ничего не подозревающих автолюбителей, уверенных, что ответственность их должным образом застрахована, однако ставших жертвами мошенников, которые сбыли им поддельные договоры ОСАГО. «Обжаловать постановление будет бесперспективно. Единственный механизм в данном случае – это пытаться установить и привлечь к уголовной ответственности мошенников с помощью правоохранительных органов. И, конечно, заключить новый договор страхования ответственности», – считает Зеленовская.

Зеленовская подчеркивает, что самая частая проблема, связанная с автоматическими штрафами, – это ненадлежащий субъект привлечения к административной ответственности. «Зачастую собственник находится за много километров от своего транспортного средства, а скоростной режим нарушает гражданин, допущенный к управлению автомобилем по договору ОСАГО. Право обжаловать постановление есть, и шансы отмены неплохие, однако утрачивается возможность уплатить половину назначенного штрафа», – отмечает она.

Другой возникающий вопрос – двойное привлечение водителя к административной ответственности за превышение скоростного режима. «Это происходит, когда на одном и том же участке дороги установлены две дорожные камеры, фиксирующие административные правонарушения в автоматическом режиме. Например, одна дорожная камера фиксирует транспортное средство по ходу его движения, а вторая, установленная на противоположной стороне дороги, фиксирует скорость удаляющегося автомобиля сзади. В этом случае необходимо обжаловать второе постановление: сопоставить фото из обоих постановлений и доказать, что оба правонарушения зафиксированы в одном и том же месте, с коротким временным интервалом», – рекомендует Зеленовская.

Также бывают сбои, когда номер распознан неверно или совершены ошибки в подсчете скоростного режима. В первом случае – решение простое, нужно направить в ГИБДД жалобу и копии документов, подтверждающих принадлежность автомобиля с номером, не совпадающим с номером в постановлении. Во втором случае нужно обжаловать штрафы по основанию неисправности фиксирующего устройства.

В целом ошибочные штрафы за нарушение правил дорожного движения, когда путают тень автомобиля с переездом «двойной сплошной» или выписывают штраф другому владельцу, – ситуация распространенная. В российском законодательстве оспорить такие «письма счастья» можно только официальной жалобой в ГИБДД в течение 10 дней с момента получения штрафа или через суд. Спецпредставитель президента по цифровому развитию Дмитрий Песков сообщил, что сейчас идею дополнительной «фильтрации» таких штрафов обсуждают в системе технологических конкурсов Национальной технологической инициативы (НТИ) вместе с фондом «Сколково» и Российской венчурной компанией (РВК), сообщает РБК. Предлагается создать так называемого цифрового адвоката.

«Я думаю, что нам предстоит еще дойти и до цифрового адвоката, когда вы можете взять в том числе конкурирующее решение алгоритмов, которые проведут анализ по всей базе данных и определят вероятность того, действительно ли нарушали вы, то есть фактов, которые будут свидетельствовать в вашу пользу», – пояснил Песков. То есть фактически цифровой адвокат – это инструмент для решения цифрового обвинения. Например, как бывает с автоматической выпиской штрафа по материалам отснятого на камеру возможного нарушения ПДД.

Песков дает прогноз: цифровые адвокаты на основе больших данных и искусственного интеллекта появятся не раньше 2024 года. В Британии «первый робот-юрист» (как его называет автор) появился уже в 2016 году.

Китай в технологиях по традиции ушел дальше – за соблюдением дорожных правил следят не просто камеры, а устройства, оснащенные системой распознавания лиц. Они не только автоматически выписывают штрафы нарушителям, но и еще выводят их лица на билборды для всеобщего порицания. Для таких пешеходов в английском языке существует специальный термин – jaywalk, дословно он означает «переходить улицу в неположенном месте, не заботясь о движении машин». Как сообщает The Independent, с апреля 2017 года, когда программа стала действовать в Шэньчжэне, камеры с поддержкой искусственного интеллекта только на одном оживленном перекрестке выписали штрафы 13 939 нарушителям. Сейчас программа договаривается с крупнейшими китайскими соцсетями WeChat и Sina Weibo об обмене данными, чтобы точность определения была еще выше.

Но в целом ситуация с «неправильными штрафами» актуальна для многих стран. В Дубае искусственный интеллект помогает бороться с ошибками, которые допускают люди при выписывании штрафов. Системы были запущены в апреле 2018 года, они мониторят платные парковки в стране. «Нововведение – это часть стратегии Объединенных Арабских Эмират по искусственному интеллекту. Система повысит эффективность мониторинга и уменьшит потенциальные ошибки при выписывании штрафа», – сообщают Gulf News.

За рубежом сервисы из серии «цифровых адвокатов» уже существуют, рассказывает Хольгер Цшайге, гендиректор Infotropic Media (один из организаторов Legal Geek), и приводит в пример немецкий проект Geblitzt.de. «Одна треть всех штрафных разбирательств ошибочна», – сообщается на портале. На нем можно подать копии документов и, не обращаясь на прямую к юристам, оспорить превышении скорости, нарушения максимального расстояния между автомобилями, проезд на не тот свет, а также использование за рулем мобильного. В марте 2015 года Geblitzt.de обнаружил целую серию неправильных штрафов в Киле. Тогда около 420 000 автомобилистов были ошибочно обвинены. Искусственный интеллект дал сбой.

«Первый в мире цифровой адвокат», как его называет создатель Джошуа Браудер, лондонский программист, за 21 месяц работы инициировал 250 000 дел и выиграл 160 000 (то есть процент выигранных дел составил 64%). Проект запустили еще в 2016 году, рассказывает The Guardian. Бот обжалует штрафы за неоплаченные парковки. «Я думаю, что люди, которые берут парковочные билеты, наиболее уязвимы в обществе. Они явно не хотят нарушать закон. Я думаю, что правительство их эксплуатирует как источник дохода», – комментировал он.

Хольгер Цшайге считает, что пока для российской действительности цифровые адвокаты будущего очень туманны. «На мой взгляд, это очередная популистская акция. Технологически это возможно в той или иной степени, хотя у ИИ уже проблемы в аккуратном распознавании и классификации картинок без анализа ситуации. Любое добавление классификатора к картинке искажает результат. А для анализа «нарушал или не нарушал» нужна контекстная информация и знание, которых у ИИ нет. Со временем можно обучать ИИ к этому, но главный вопрос: кому это нужно? Государство хочет собирать максимально много денег у нарушителей и допускает, что часть из них не виновны», – комментирует он.

Краснодарский адвокат Михаил Беньяш почти месяц просидел в одиночке спецблока СИЗО из-за обвинений по двум уголовным делам (см. «Суд отправил адвоката Беньяша в СИЗО»). Первое – о применении насилия в отношении полицейского. Следствие считает, что 9 сентября 2018 года Беньяш три раза ударил сотрудника правоохранительных органов в лицо, а также укусил за руку. Второе уголовное дело – о воспрепятствовании правосудию, которое, по версии следствия, произошло в мае этого года. Тогда Беньяш представлял интересы участника протестной акции Каролины Задойновой, в ходе чего «неоднократно перебивал, давал указания, высказывал требования и возражения против решений судьи, о чем ему делались замечания, на которые адвокат не реагировал» (см. «На краснодарского адвоката Беньяша завели два уголовных дела»).

Помимо двух уголовных дел, Беньяша привлекли к административной ответственности за нарушение порядка организации публичного мероприятия и за невыполнение требований сотрудников полиции (ст. 19.3 и ст. 20.2 КоАП). Ленинский районный суд Краснодара назначил Беньяшу наказание в виде 40 часов обязательных работ и 14 суток ареста, а Краснодарский краевой суд подтвердил законность этого решения. В ближайшее время оно будет обжаловано в ЕСПЧ.

История преследования Беньяша так возмутила адвокатское сообщество, что в его защиту было подписано коллективное обращение от 316 адвокатов из 50 регионов России, интересы об избрании меры пресечения представляли 11 адвокатов, а жалобы на арест подали не менее 30 человек. По словам адвоката Беньяша Алексея Аванесяна, на каждом процессе лично присутствуют в среднем 10–12 защитников, а всего в деле около 20 ордеров. Помочь вызвались адвокаты со всей России: Кондрат Горишний и Евгений Кочубей из Краснодара, Александр Пиховкин из Москвы, Александр Попков из Сочи, Григорий Афицкий из Ростова-на-Дону, Татьяна Третьяк из Геленджика, Алексей Иванов из Твери, Александр Морозов из Санкт-Петербурга. «Большинство этих людей лично не знают Беньяша, и многие не разделяют его политических взглядов. Я сам видел Беньяша всего два раза в жизни, мы познакомились в суде. Когда его задержали, я просто оказался неподалеку и смог оперативно приехать», – рассказал Аванесян. Он акцентировал внимание на следующих моментах: «Михаила задержали в 4 км от места проведения митинга, и идти туда он не собирался. Сейчас Беньяша подозревают в преступлении средней тяжести, у него двухмесячный ребенок, жена находится на операции в другом регионе, есть обязательства перед клиентами, и тем не менее из всех возможных мер пресечения суд избирают арест».

Президент ФПА Юрий Пилипенко 12 сентября на личной встрече с главой МВД Владимиром Колокольцевым обсуждал ситуацию с Беньяшем. «Министр внутренних дел ответил, что он разберется в этой ситуации», – рассказал Пилипенко. Правда, впоследствии на Беньяша завели уголовные дела. После задержания Беньяша ФПА сообщила: «Мы взаимодействуем с руководством АП Краснодарского края и с комиссиями по защите прав адвокатов. Дано поручение взять это дело под свой оперативный контроль, в случае обнаружения обстоятельств, требующих оперативного, незамедлительного вмешательства, принять соответствующие меры». Председатель Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Генри Резник рассказал, что лично контролирует развитие ситуации по уголовному делу, созванивается с адвокатами, осуществляет их методическую и юридическую поддержку.

Адвокатская палата Краснодарского края направила в процесс своего представителя – председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Ростислава Хмырова. «Я присутствовал и на административных процессах в отношении Беньяша, и на избрании ему меры пресечения. Я также был среди 13 адвокатов, которые лично поручились за Михаила. Помимо личного поручительства, мы предлагали суду назначить домашний арест, ограничение свободы или залог – и на каждое ходатайство подготовили свой пакет необходимых документов. Тем не менее какие бы доводы мы не приводили, суд их все проигнорировал и отправил Михаила в СИЗО. Понятно, что это политическое дело, но нельзя же игнорировать закон! Этот процесс показывает: сколько бы ни было адвокатов, для суда они просто декорация – решение все равно будет таким, каким его хочет видеть прокурор», – уверен Хмыров.

Зампред Комиссии по защите прав адвокатов АП Москвы адвокат Александр Пиховкин рассказал, что выступил в защиту Беньяша по своей инициативе: «Нарушение прав адвоката Михаила Беньяша – это нарушение и моих профессиональных прав. Личное участие в защите коллеги является для меня и для других защитников естественной реакцией на происходящее беззаконие и безобразие по отношению к адвокату. Я не разделяю ни взглядов Беньяша, ни его способов оказания юридической помощи. Но когда его профессиональные права попираются и отрицаются в самой своей основе, я вынужден рассматривать это как попрание и отрицание моих профессиональных прав». По словам Пиховкина, защита в полном объеме использует арсенал установленных законом средств, чтобы возвращать процесс в правовое поле, но это получается не всегда. «Например, в ходе избрания меры пресечения суд отказал в ходатайстве защиты об объявлении часового перерыва для ознакомления с материалами дела. Судья ограничила время ознакомления с 60 листами двумя минутами, сказав, что не позволит устраивать тургеневские чтения. Вот этот запрет на тургеневские чтения – довольно точная метафора отношения судебной системы к правам вообще и к правам адвоката в частности. А ведь речь идет о лишении на несколько месяцев свободы человека, который еще не признан виновным», – объяснил Пиховкин.

Президентский совет по правам человека потребовал тщательно расследовать обстоятельства задержания адвоката. В СИЗО Беньяша посетил председатель совета Михаил Федотов: «Мы довольно подробно побеседовали с Михаилом Беньяшем о его деле. Он рассказал, что претензий к условиям содержания в СИЗО нет, но он совершенно не согласен с обвинениями, которые ему предъявлены. Он опасается, что если эти обвинения будут доведены до конца, то будет создан опасный для всех адвокатов прецедент. Я заверил Михаила, что совет будет внимательнейшим образом следить за развитием его дела и сделает все необходимые обращения в Следственный комитет и прокуратуру».

На обжаловании меры пресечения 23 октября присутствовали 18 адвокатов, самих жалоб было около 20. В итоге Краснодарский краевой суд пересмотрел решение нижестоящего суда и отпустил Беньяша под залог в 600 000 руб. Его внесла Адвокатская палата Краснодарского края. Об освобождении адвоката просила не только его защита, но и сторона обвинения (см. «Адвоката Беньяша отпустили из СИЗО под залог»).

По данным ФПА, за последние 15 лет было убито 49 защитников, при этом только 12 преступлений раскрыто. В мае 2017 года в Москве погиб французский адвокат Марк Соловье. По мнению следствия, с юристом расправился уроженец Дагестана Даньял Алирзаев, который намеревался приобрести у него квартиру в столице. В июле этого года Гагаринский районный суд Москвы вернул это дело на доследование (см. «Суд вернул следователям дело об убийстве французского адвоката»).

26 апреля 2017 года в подъезде дома, расположенного на Алтуфьевском шоссе Москвы, была убита из огнестрельного оружия глава адвокатской коллегии «Дельфи», адвокат Наталья Вавилина. Преступники произвели по крайней мере два выстрела, от которых женщина скончалась на месте. Вавилина занималась сопровождением сделок с недвижимостью, долговыми процессами, а также защищала интересы частных строительных фирм, к которым подавали иски РЖД, мэрия Москвы и Москомархитектура (см. «В Москве убита адвокат Наталья Вавилина»).

В марте 2016 года адвокат Юрий Грабовский был найден мертвым возле трассы в Киевской области. Следствие установило, что 5 марта Грабовский по частному делу выехал в Одессу, где отдыхал в одном из ресторанов со своими недавними знакомыми, а затем отправился на встречу, с которой уже не вернулся.

В сентябре 2014 года в Москве застрелили адвоката Татьяну Акимцеву, которая защищала одну из сторон в имущественном споре ООО «Одинцовское подворье», а также пострадавших от действий ореховской ОПГ. Ее коллега Александр Карабанов рассказал, что им с Акимцевой угрожали по ряду дел. В апреле 2016 года обвинение в убийстве Акимцевой и ее водителя было предъявлено двум киллерам ореховской ОПГ – Сергею Фролову и Игорю Сосновскому (см. «В убийстве адвоката Акимцевой обвинили киллеров ореховской группировки»).

Адвокат межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы Станислав Маркелов был застрелен 19 января 2009 года на улице Пречистенка в центре Москвы спустя полчаса после окончания пресс-конференции. Находившаяся рядом с ним журналистка издательства «Новая газета» Анастасия Бабурова была тяжело ранена и позднее скончалась в больнице. Спустя год СК РФ завершил расследование уголовного дела – виновными признаны Никита Тихонов и Евгений Хасис. Установлено, что придерживающиеся радикальных националистических взглядов и идей Тихонов и Хасис совершили преступление по мотивам идеологической ненависти и вражды в связи с активным участием Маркелова в антифашистском движении и осуществлением им профессиональной деятельности по уголовным делам по защите прав потерпевших и обвиняемых, придерживающихся антифашистской идеологии (см. «Адвоката Маркелова убили за профессиональную деятельность – расследование дела окончено»).

Четыре года назад именно адвокатское сообщество помогло защитникам Мураду Мусаеву и Дарье Трениной, которые подозревались в подкупе свидетелей и давлении на присяжных по делу полковника Юрия Буданова. Тогда Мусаева вызвались защищать 93 адвоката, а Тренину – 40 адвокатов, среди которых был Александр Гофштейн. В феврале 2015 года Преображенский суд Москвы прекратил это уголовное дело в связи с истечением срока давности.

Гофштейн знает, что такое уголовное преследование адвокатов. В 2006 году он сам был задержан в Испании за оказание помощи русской мафии. По сути, адвокату вменялось осуществление профессиональных обязанностей. Несмотря на это, Гофштейн около года провёл в испанской тюрьме, прежде чем был оправдан.

Адвокат из Хакассии Владимир Дворяк в 2016 году был осуждён за разглашение тайны предварительного следствия при оказании услуг по защите одного из руководителей регионального управления МЧС. Его приговорили к 400 часов обязательных работ. Вмешательство адвокатского сообщества, а также непосредственное участие в защите Резника позволили обжаловать приговор и оправдать Дворяка.

Адвокат АП Ленинградской области Лидия Голодович стала фигурантом дела о применении насилия в отношении сотрудника власти. В середине июля этого года приставы отказались пропустить в Невский районный суд Санкт-Петербурга свидетеля в укороченных брюках: сотрудники сочли его штаны шортами. Голодович с этим не согласилась и попыталась добиться разрешения на проход у председателя суда. В итоге её вывели из приемной в наручниках и доставили в отдел полиции (см. «Задержанный в суде адвокат стал фигурантом дела о насилии над приставами»).

Барнаульский адвокат Роман Ожмегов вел дела о репостах в социальных сетях, после чего его обвинили в причинении телесных повреждений четырём сотрудникам Центра «Э». Сейчас дело в отношении Ожмегова находится на доследовании.

В Москве заведено уголовное дело на адвоката Андрея Маркина, который подозревается в мошенничестве – якобы он вымогал деньги у своего несостоявшегося клиента. Бутырский районный суд начал рассматривать дело Маркина еще в 2017 году, но в начале 2018 года вернул в прокуратуру. Маркин будет находиться под стражей до января 2019 года (см. «В Москве за вымогательство судят адвоката»).

Еще одного московского адвоката, председателя АК «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова обвиняют в мошенничестве путем получения 330 млн руб. гонорара по соглашению с доверителем – госкорпорацией «Роскосмос». В то же время прокурор заявил гражданский иск о признании соглашения об оказании юридической помощи ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности (см. «Прокуратура объяснила, почему требует с адвоката Третьякова 330 миллионов»). По решению Бабушкинского районного суда Третьяков находится под стражей (см. «Объявленного в розыск адвоката арестовали по делу о хищениях»).

ФПА давно работает над внесением поправок в УК о введении уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката. «Вместе с тем очевидно, проблема не в нормах права, а в их применении. И УК, и УПК не такие плохие, как может показаться неофитам. Но проблема в том, что они очень творчески прочитываются и применяются правоохранительными органами. Гораздо больше будет пользы, если изменится государственная политика в отношении защитников и их подзащитных», – отметили в ФПА.

Смотрите еще:

  • Закон о пенсионном возрасте военнослужащих Последние новости в вопросе увеличения пенсионного возраста военнослужащим Вопрос об увеличении пенсионного возраста с каждым годом становиться все более актуальным. Конечно, многих граждан нашей станы […]
  • За что дают до 12 лет по ук рф В УК РФ может появиться статья о сексуальных домогательствах в отношении детей В УК РФ может появиться новая статья о сексуальных домогательствах к несовершеннолетним (в частности, в социальных сетях). […]
  • Ук рф ст 105 ч1 ст 111 ч4 Ук рф ст 105 ч1 ст 111 ч4 Разграничение части 1 ст. 105 и части 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации Ю. Юзвак, студентка УрГЮА На практике распространенной ошибкой является […]
  • Адвокат чернов александр москва Адвокат чернов александр москва Мирзоян Гари Анушеванович Председатель Коллегии. Член Адвокатской палаты г. Москвы. В адвокатуре с 1973 года. Огромный опыт ведения уголовных дел всех […]
  • Нужен ли талон то для страховки Осаго и техосмотр ВАЖНО! При оформлении полиса обязательного страховая автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, Вы получаете бонус в сиде скидки на оформление страховки в следующем […]
  • Образец заявления в суд на взыскание алиментов Исковое заявление о взыскании алиментов на детей Для получения денег на содержание несовершеннолетних в принудительном порядке в суд подается исковое заявление о взыскании алиментов на детей. Такие дела […]
  • Ребенку а м адвокат Адвокат Крушинский Публикации Алименты. Адвокат в Киеве Адвокат по алиментам – это узко специализирующийся на делах о взыскании алиментов юрист, который обеспечивает представительство интересов […]
  • Кто выдает доверенность на получение материальных ценностей Оформление и учет доверенностей на получение ТМЦ в 2016 году Большинство из нас знают, что товарно-материальные ценности (далее – ТМЦ) не отпускаются без соответствующей доверенности. Поэтому организации и […]