Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании пени

Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки

В Арбитражный суд ПМР,

г. Тирасполь, ул. Ленина, 1/2

почтовый адрес: __________________________

банковские реквизиты :­­­­­­­­­­­­­­­__________________________

почтовый адрес: __________________________

банковские реквизиты :­­­­­­­­­­­­­­­__________________________

Сумма иска ______ (____________) рублей.

Госпошлина ______ (___________) рублей.

Исковое заявление

о взыскании долга и пени по договору поставки

Истец и ответчик заключили Договор поставки №_____ от «___» ___________ 20__г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик — принять и оплатить ____________________.

В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму _____________ руб., что подтверждается товарными накладными №___ от «___»___________20__г., №___ от «___» _____________20__г., счет-фактурами № _____от «___»____________20__ г., №____ от «___»_____________ 20__ г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п. ____Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение _________банковских дней с момента отгрузки товара. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар по платежным поручениям № ________от «__»_____________ 20__ г., № ________от «__»___________20__ г. на общую сумму___________ руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила ____________ руб.

В соответствии со ст. 326, 327 Гражданского кодекса ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 471, 503 Гражданского кодекса ПМР покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте ____ Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере ___% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет ______________за период, начиная с «___» ___________ 20__ г. по «___» ____________ 20__ г.

Предъявленную нами претензию №___ от «__» ___________20__ г. об уплате основного долга и пени в сумме _______________ руб. за просрочку оплаты за поставленный товар ответчик оставил без ответа.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 326, 327, 471, 503 Гражданского кодекса ПМР, ст. 4, 91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

прошу:

1. Взыскать с ответчика ___________ руб. основного долга по договору поставки.

2. Взыскать с ответчика за нарушение срока оплаты поставленного товара пеню в сумме ___________ руб.

3. Взыскать с ответчика госпошлину в размере _________ руб.

4. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде.

Приложения:

1. Заверенная копия договора поставки.

2. Заверенные копии доказательств произведенной оплаты товара.

3. Заверенные копии актов приема-передачи товара.

4. Заверенная копия претензии и доказательства ее отсылки ответчику.

5. Заверенная копия ответа на претензию.

6. Расчет цены иска.

7. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.

8. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.

9. Доверенность (или иной документ, подтверждающий полномочия на право подписания иска).

10. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

«___»______________ ____ г. ______________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

В Арбитражный суд г. Москвы

г. Москва, ул. Б. Тульская, 17

Общество с ограниченной ответственностью

Закрытое акционерное общество « Торгово-промышленная компания „Союз“

Юридический адрес ________________

Почтовый адрес: ____________

Цена иска: 455 322 рублей

Госпошлина: 12 106 рублей

о взыскании неустойки по договору поставки металлопродукции

Между ЗАО ТПК « СОЮЗ» ( далее — Поставщик, Ответчик) и ООО « Шельда» ( далее – Покупатель или Истец) был заключен договор поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. ( приложение №1) на поставку металлопродукции. В спецификации № 974 от 01.12.2014 г. ( приложение № 3) к договору был определен ассортимент поставляемой продукции, цена, условия поставки, толеранс, срок поставки, условия оплаты.

Согласно п. 1.1 договора № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию.

Спецификация № 974 от 01.12.2014 г. заключена на сумму 10 841 000 руб. со сроком поставки декабрь 2014 г. и условием оплаты: 100% стоимости поставленного Товара с учетом толеранса оплачиваются Покупателем в течении 30 ( тридцати) календарных дней от даты поставки Товара ( даты товарной накладной ТОРГ-12).

Вся продукция по Спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к Договору так и не была поставлена и по сей день. Вместо поставки продукции Поставщик письмом исх. № 652 от 22.12.2014 г. предложил изменить условия договора, в части стоимости товара по Спецификации №974 от 01.12.2014 г. ( приложение №4) Изменение цены поставщик обосновывал общим повышением цены поставляемой продукции. К письму Поставщик приложил изменённую спецификацию №974/1, согласно которой стоимость спецификации составляла сумму 11 841 000 руб. т.е. увеличилась на 1 000 000 рублей. Увеличение стоимости объясняется экономической ситуацией в стране, но Поставщик не приводит никаких объективных причин зависимости повышения стоимости поставляемой продукции от экономической ситуации в стране. Указанные обстоятельства нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимый силы, и более того односторонний отказ в соответствии с. 310 ГК РФ не допускается. Более того в соответствии с п.п. 2.1. вышеуказанного договора цена не подлежит изменению на весь период поставки, указанный в спецификации.

Согласно п. 5.2. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в согласованной редакции дополнительного соглашения №2 от 25.11.2011 г. ( приложение №2): « В случае просрочки поставки Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки из расчета 0.1% от стоимости непоставленного ( недопоставленного) Товара за каждый календарный день просрочки». В соответствии с расчетом задолженности неустойка ( приложение № 12) по состоянию на 12.02.2015 г. составляет сумму в размере 455 322 руб.

Истец не согласился на изменение согласованной ранее цены и в связи с отсутствием поставки отправил в адрес поставщика две претензии. Первая претензия исх. № 3112-1/КА от 31.12.2014 г. была отправлена по средствам электронной почты ( приложение №6)

В соответствии с п. 7.7 договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. обмен документами, связанными с заключением и исполнением настоящего Договора может осуществляться Сторонами посредством электронно-технической связи ( по факсу, по электронной почте и т.п.) Электронные адреса зафиксированы в реквизитах договора.

Так как на первую претензию не было получено никакого ответа, 16.01.2014 г. была отправлена повторная претензия с требованием осуществить поставку продукции и в случае нарушения согласованных сторонами сроков поставки продукции Покупатель может обратиться в суд для защиты своих интересов. ( приложение № 7) Указанная претензия была также отправлена посредством электронной почты, а также ценным письмом с описью вложения с уведомлением о вручении ( приложение №8,9)

В соответствии с п. 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца. Срок рассмотрения претензии – 10 ( десять) рабочих дней с даты ее получения.

Срок ответа на первую претензию истек 26.01.2015 г., срок ответа на вторую претензию истек 30.01.2015 г. Также согласно уведомления о вручении, вторая претензия была получена 28.01.2015 г. Срок ответа также истек 11.02.2015 г.

Таким образом, претензионный порядок Истцом соблюден.

Правовое обоснование иска.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5.4. договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г. в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца. Так как истец зарегистрирован в г. Москве, то подсудность подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Расходы на юридические услуги.

«03 » февраля 2015 года Истец заключил договор ( приложение №18) на представление интересов в суде на сумму 100 000 руб. Оплата по указанному договору произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ( приложение №19) и выпиской по счету ( приложение № 20).

В соответствии со ст. 106 АПК « К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь ( представителей).»

В соответствии с п. 2. 110 АПК РФ « Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах».

Следует также отметить, что стоимость юридических услуг складывается с учетом сложности судебного процесса. По указанному делу проводились консультации клиента, претензионная работа, был проведен комплекс мероприятий по возможном урегулировании спора и заключении мирового соглашении. Более того, в соответствии с п. 1.1. договор на предоставлении юридических услуг будет считаться исполненным до фактической оплаты Ответчиком долга, а следовательно в 100 000 рублей включается и возможное апелляционное кассационное участие в процессе и исполнительное производство. Так же следует указать о наметившейся тенденции о взыскании с проигравшей стороны действительно крупных сумм, связанных с расходами на юридические услуги.

Постановления Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 года дело А40-20664/2008 по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 3 млн. руб.

Высший Арбитражный Суд вынес определение дело А40-119397/2011). по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — около 23 млн. руб.

Также в соответствии с определением Арбитражный суд города Москвы судья Дмитрий Дзюба 20.09.2012 г. вынес определение по делу А40-35715/2010, по которому в пользу лица, выигравшего дело, взыскана сумма судебных расходов — более 32 млн руб.

Таким образом, размер взыскиваемой суммы определен исключительно на основании норм действующего законодательства и не является несоразмерным.

Проценты на случай неисполнения решения суда.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

2. Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения ( далее — проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Как следует из названного постановления проценты за несвоевременное исполнение не могут быть меньше ставки рефинансирования Банка Росси.

В связи с тем, что Ответчик добровольно отказывается удовлетворить законные требования по оплате основного долга и неустойки, существует большая вероятность, что Ответчик откажется добровольно исполнять решение суда. В целях предупреждения неисполнения судебного акта и основываясь на постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 N 22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»

Просим суд: взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на все удовлетворенные в пользу Истца денежные суммы с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 28, 125, 126 АПК РФ,

  1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» неустойку в размере 455 322 руб.
  1. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на юридические услуги в размере 100 000 рублей.
  2. Взыскать с ответчика ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» расходы на государственную пошлину в размере 12 106 рублей.
  3. Взыскать с ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“ в пользу ООО « Шельда» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставке рефинансирования Банка Росси 8,25%, на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
  1. Заверенная копия договора поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
  2. Заверенная копия протокола разногласий к договору поставки № КК/1125/1 от 25.11.2011 г.
  3. Заверенная копия спецификации № 974 от 01.12.2014 г. к договору поставки
  4. Заверенная копия письма №652 от 22.12.2014 г. с приложением спецификации в замен подписанной спецификации.
  5. Заверенная копия претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
  6. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №3112-1/КА от 31.12.2014 г.
  7. Заверенная копия претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  8. Заверенная копия электронного сообщения, подтверждающая отправку претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  9. Заверенная копия описи вложения квитанции об отправлении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  10. Заверенная копия уведомления о вручении претензии исх №1601-1/КА от 16.01.2015 г.
  11. Заверенная копия акта сверки.
  12. Расчет задолженности.
  13. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО « Шельда».
  14. Копия свидетельства о постановки на учет в качестве юридического лица ООО « Шельда».
  15. Копия решения о продления полномочий директора ООО « Шельда».
  16. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ООО « Шельда» — в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
  17. Копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения ЗАО « Торгово-промышленная компания „Союз“- в соответствие с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС №12 от 17.02.2011 года, заменяет выписку из ЕГРЮЛ;
  18. Копия договора на оказание юридических услуг.
  19. Копия платежного поручения подтверждающую оплату по договору на оказание Юридических услуг.
  20. Заверенная копия выписки по счету подтверждающее зачисление оплаты за оказание юридических услуги.
  21. Оригинал доверенности представителя.
  22. Оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины.
  23. Оригинал квитанции с описью вложения подтверждающее направление искового заявления с приложением документов которых нет у Ответчика.

Как составить исковое заявление о взыскании неустойки

Основания для обращения в Арбитражный суд

Неустойка — эта сумма денежных средств, определенная действующим законодательством или соглашением сторон в контракте, которую обязана выплатить виновная сторона в случае нарушения ею существенных условий и договорных обязательств (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, данные штрафные санкции классифицируются по возможности и объемам возмещения убытков:

  1. Зачетная. Убытки взыскиваются в объеме, который не перекрывается неустойкой. В том случае, если в контракте нет указания на конкретный вид взыскания, то судебные органы воспринимают санкцию как зачетную.
  2. Штрафная. Убыток возмещается сверх суммарной величины штрафных санкций в полном размере.
  3. Исключительная. Решение Арбитражного суда о взыскании только неустойки, возмещение убытков не допускается.
  4. Альтернативная. Возмещаются либо убытки, либо штрафные санкции (выбор на усмотрение кредитора).

Таким образом, взыскание неустойки — это процедура получения одной стороной контракта материальной компенсации от виновной стороны в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением ею договорных обязательств.

Основаниями для обращения в Арбитражный суд юридическими лицами (как заказчиком, так и исполнителем) являются нарушение сроков исполнения договорных условий и сроков оплаты выполненных работ, нежелание оплачивать установленные штрафные санкции, неудовлетворение требований истца об уплате компенсации, наличие вины должника в любой форме (ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Как правило, до обращения в судебные инстанции стороны стараются урегулировать возникшие разногласия в досудебном (претензионном) порядке. При этом все документы этого этапа также прикладываются к заявлению. Основной из них — претензия.

В том случае, если пеня или штраф непосредственно регламентируются действующим законодательством, то взыскать неустойку допустимо в любом случае, независимо от наличия пункта о возмещении в договоре. Если же закон не устанавливает правоотношения касательно санкции, то возможность такого возмещения должна быть документально оформлена и подтверждена обеими сторонами в контракте.

Образец претензии по взысканию неустойки

Как составить исковое заявление

Содержание иска регламентируется общеустановленными правилами возмещения в суде материальной компенсации.

В документе необходимо описать отношения, возникшие между истцом и ответчиком:

  • заключенный договор либо другие причины возникновения отношений;
  • срок исполнения обязательств;
  • причины неисполнения обязательств;
  • дата фактического исполнения.

Для того чтобы получить пеню через суд, заявитель должен собрать и предоставить доказательства, подтверждающие факт заключения договорных отношений и их нарушения. Истец также санкционирует проверку денежных активов виновной стороны для подтверждения возможности оплаты компенсации.

При составлении иска пострадавшая сторона самостоятельно производит расчет пени с учетом периода после наступления факта нарушения договорных условий. Величина компенсации включается в общую сумму задолженности. Также для оформления заявления в суд нужно обосновать законность требований истца.

Заявитель должен приложить следующие документы к иску:

  • копия контракта;
  • документальное подтверждение просрочки исполнения обязательств ответчиком;
  • расчет суммы исковых требований;
  • копия требования (претензии) истца;
  • доказательства отказа ответчика от удовлетворения претензии;
  • уведомление о вручении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у виновной стороны;
  • уплата государственной пошлины;
  • доверенность представителя (в случае, если исковое заявление подписывается представителем заявителя);
  • копия свидетельства о гос. регистрации истца;
  • выписка из ЕГРЮЛ пострадавшей стороны;
  • выписка из ЕГРЮЛ виновной стороны;
  • иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Исковое заявление о взыскании неустойки по контракту по 44-ФЗ

Как подать исковое заявление

Иск о взыскании неустойки подается в суд по общеустановленным правилам подведомственности и подсудности, то есть заявление направляется по месту жительства или адресу нахождения ответчика. Цена иска, которая составляет размер штрафной компенсации (п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ), определяет уровень суда:

  • мировой — не превышает 50 000 рублей;
  • районный.

Государственная пошлина оплачивается во всех случаях, за исключением подачи иска потребителем. Госпошлина рассчитывается на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Виновная сторона вправе подготовить возражение на иск, продемонстрировав доказательства отсутствия своей вины в неисполнении обязательства, например нарушение заявителем существенных условий договора.

Ответчик также может доказать, что величина неустойки несоразмерна последствиям нарушенных им обязательств, в том случае, когда неустойка превышает цену договора.

justice pro…

юридическая помощь

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности и уплате пени. Образец.

В рамках проекта «Центр социально — юридической защиты и развития правосознания «Во имя справедливости» публикуются образцы юридических документов для самостоятельной защиты нарушенных прав. Данные публикации являются частью общественной деятельности и преследуют цели развития правосознания в современном обществе. Непосредственно в данной публикации будет рассмотрено исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности и уплате пени.

В случае спора между юридическими лицами либо юридическим лицом и Индивидуальным предпринимателем исковое заявление подается в арбитражный суд.

Ниже приводится пример иска о взыскании задолженности по договору поставки и уплате пени.

В силу со статьи 35 АПК РФ исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и уплате пени предъявляется в Арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

Из общего правила есть исключения, предусмотренные статьями 36 и 37 АПК РФ:

Подсудность дела, допустим, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности и уплате пени требует оплаты государственной пошлины, размер которой определен Налоговым Кодексом Российской Федерации: п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ.

исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки товара и уплате пени

В Арбитражный Суд города Москвы

115191 Москва ул. Большая Тульская д 17.

Истец: ООО «Группа компаний Гном и К»

ОГРН 402880008007657 ИНН

777888666889 КПП 57667898988

Юридический адрес: 134624 Москва

улица Кривая дом 21 бизнес центр «Склок»

Фактический адрес: 198678 Москва

улица Малая Жобка дом 10 «Ужасный магазин»

Ответчик: ОАО «Пасскудниковский

комбинат строительных материалов»

Юридический и фактический адрес:

127410 Москва ул. Штандартная д 66

ИНН 7789779777907 КПП 9897767676

Цена иска : 3 . . руб. ??коп.

Государственная пошлина: ?? . руб ??коп

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании задолженности по

договору и уплате пени

21 июля 2013 года между ООО «группа компаний Гном и К» — истцом по настоящему иску и ОАО «Пасскудниковский комбинат строительных материалов», являющимся ответчиком по настоящему иску был заключен договор поставки № 1617/89/89 и дополнительные соглашения, являющиеся неотъемлемой частью данного договора.

17 августа 2014 года ООО «группа компаний Гном и К» — истцом по настоящему иску и ОАО «Пасскудниковский комбинат строительных материалов», являющимся ответчиком по настоящему иску был заключен еще один, идентичный первому договор поставки № 1617/879/879 и дополнительные соглашения, являющиеся неотъемлемой частью данного договора.

Предметом вышеуказанных договоров и дополнительных соглашений к ним, являющихся неотъемлемой частью этих договоров была поставка серверов и оборудования для их установки.

ООО «группа компаний Гном и К» — являющееся истцом по настоящему иску все условия данного договора выполнило полностью то есть в полном объеме и в сроки предусмотренные вышеуказанными договорами.

ОАО «Пасскудниковский комбинат строительных материалов» — ответчик по настоящему иску, выполнил свои обязательства по оплате поставленного товара и оборудования только частично

В соответствии с договором №1617/89/89 и дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью этого договора наша организация должна была осуществить поставку товара и оборудования на сумму:

1 . . 00 (договор) + 1 . . (доп.соглашение) = 1 . . руб.

В соответствии с договором №1617/879/879 и дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью этого договора наша организация должна была осуществить поставку товара и оборудования на сумму:

1 . . ??(договор) + 2 . . ??(доп.соглашение) = 3 . . ?? руб.

Итого: 1 . . ?? руб. + 3 . . ??руб. = 5 . . ?? руб.

Непосредственно в самих договорах было указано, что цена товара является окончательной. Все поставки серверов и оборудования для их установки были выполнены истцом в полном объеме и в сроки, установленные вышеуказанными договорами и дополнительными соглашениями, являющимися их неотъемлемой частью.

В соответствии с актами приема — передачи (копии прилагаются) товара и оборудования для его установки к договорам №1617/879/879 и №1617/89/89 соответственно, а также дополнительными соглашениями к ним, являющимися неотъемлемой частью данных договоров сумма подлежащая выплате ответчиком истцу составила: 5 . . ?? руб

Ответчик, свои обязательства по оплате поставленных истцом товаров и оборудования для их установки осуществил не в полном объеме, пятью денежными перечислениями. Согласно прилагаемым к исковому заявлению пяти платёжным поручениям ответчик заплатил:

?? . ?? (12.11.2013) + . . ?? (02.02.2014) + ? . . ?? (10.10.2014) + . . ?? (15.11.2014) + ?? . 0 (23.12.2014) = 2 . . руб.?8 коп.

Исходя из вышеизложенного, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила:

5 . . 6 руб (поставка товара) — 2 . . ?8 руб. (произведённая оплата) = 2 . . руб.38 коп.

Ответчик признал сумму задолженности, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов на 31 декабря 2014 года.

Для соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 16 марта 2015 года ответчику было направлено требование о погашении задолженности перед истцом, включая начисленные пени.

17 апреля 2015 года ОАО «Пасскудниковский комбинат строительных материалов» направило в адрес истца гарантийное письмо, в котором подтвердило сумму основного долга, но не указало в нем пени. Указанные в гарантийном письме обязательства ответчик так и не счел нужным выполнять, что свидетельствует о его уклонении от урегулирования разногласий в досудебном порядке.

Исходя из обстоятельств изложенных выше, можно сделать вывод об отсутствии желания ответчика оплатить задолженность, что вынуждает истца обратиться в арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

В тоже время задолженность ответчиком была признана. Согласно пунктов 2, 3, 3.1 статьи 70 АПК РФ, признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной по делу обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие не следует из иных доказательств и представленных возражений.

Согласно пункт 9. договора №1617/879/879 и пункт 6 договора №1617/89/89 соответственно в случае задержки расчётов за поставку товаров и оборудования для его установки виновник обязан выплатить пени в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 20 дня после подписания акта приема — передачи товара и оборудования для его установки, но не более 30 % просроченного платежа.

Акт приема — передачи товара и оборудования для его установки был подписан сторонами ?? . я 2014 года. Платёж начал считаться просроченным с 20 дня после подписания акта приема — передачи, то есть с ?? ноября 2014 года. Поскольку на момент подачи искового заявления с этой даты прошло более 100 дней, то сумма начисляемых пени достигла максимального размера в 30 % просроченного платежа, то есть 2 . . руб. ?? коп. х 30 % = . . руб. ?3 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при заявленной истцом цене иска государственная пошлина уплачивается в размере ?? . рублей.

Копия настоящего искового заявления с копиями прилагаемых документов направлены ответчику, о чём свидетельствует кассовый чек и почтовая квитанция об отсылке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 125, 126 АПК РФ,

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании договорной неустойки

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании договорной неустойки

В Арбитражный суд г. Москвы
107996, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 10

Истец: Индивидуальный предприниматель _________

Почтовый адрес представителя:

Ответчик: ООО «Б», индивидуальный номер налогоплательщика __________

о взыскании договорной неустойки

___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки
№ ________ (далее – «договор», приложение № 2), в соответствии с которым истец обязался произвести в пользу ответчика поставку товаров (мужская обувь), а ответчик обязался произвести оплату за поставленный товар на условиях договора. Договор был заключен сроком до _________ г. без пролонгации.

На условиях договора истец, с полным соблюдением условий договора, надлежащим образом исполнил свои обязательства и произвел поставку товара ответчику по следующим товарным накладным, за период с 03.07.2007 г. по 13.11.2007 г. (приложение № 3):

Ответчиком был произведен возврат товара на общую сумму 89 330,00 руб., что подтверждается оформленными должным образом актами возврата товара (приложение № 4).

Согласно п.п. 2.2. договора, покупатель (ответчик) обязан произвести полную оплату товара в течение 90 банковских дней с момента получения товара.

Ответчик произвел оплату по договору полностью. Вместе с тем, обязательства по оплате поставленного товара ответчик производил ненадлежащим образом, поскольку допускал значительные нарушения сроков оплаты.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, возникшее из договора поставки обязательство по оплате продукции должно было быть исполнено ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями данного обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2. договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате товара в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, размер неустойки, за период, начиная с первой допущенной ответчиком в течение времени действия договора просрочки, то есть с 02.10.2007 г., по день последней произведенной ответчиком оплаты, 23.05.2008 г., составил 2 426 964 руб.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что неустойка начисляется и взыскивается только при условии направления продавцом покупателю письменного требования об уплате такой неустойки. Данное требование было направлено ответчику неоднократно (приложение № 8).

На основании изложенного, ст.ст. 12, 307, 309-310, 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 27-28, 34, 37, 59, 61-62, 101-103, 106, 110, 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Б» индивидуальный номер налогоплательщика_________ , в пользу ИП ________ , индивидуальный номер налогоплательщика__________ , договорную неустойку по договору от ______ г. № ________ за период с 02.10.2007 г. по 23.05.2008 г., в размере 2 426 964 рублей.

2. Судебные расходы в сумме _____ руб., связанные с представительством интересов ИП _________, возложить на ответчика и взыскать с ООО «Б» в пользу ИП _______ сумму госпошлины по делу.

Расчет договорной неустойки (оригинал) — 3 листа.

Договор № от г. (копия) — 2 листа.

Товарные накладные (копия) — 126 листов.

Товарные накладные, по которым был осуществлен возврат товара и акты возврата (копия) –50 листов.

Платежные поручения (копия) — 30 листов.

Информационное письмо от ИП __________(копия) — 1 лист.

Акт сверки сторон (копия) – 3 листа.

Претензионное письмо с требованием об уплате штрафных санкций с доказательством направления в адрес ответчика (копия) — 7 листов.

Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (копия) — 1 лист.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (оригинал) — 1 лист.

Свидетельство о государственной регистрации (копия) — 1 лист.

Доверенность представителя с полномочиями на подписание иска (копия) — 1 лист.

Договор № ______ от ________ г. об оказании консультационных правовых услуг и доказательство оплаты данных услуг (копия) – 6 листов+1 лист.

Представитель ИП______________ ________

Смотрите еще:

  • Узнать штрафы за административные правонарушения 2018 Новые штрафы за нарушение правил дорожного движения еще не действуют – МВД Изменение размера штрафов за нарушение правил дорожного движения (ПДД) невозможно без внесения Верховной Радой соответствующих […]
  • Был ли использован материнский капитал как узнать Был ли использован материнский капитал как узнать Как посмотреть остаток материнского капитала онлайн? Как узнать, сколько денег осталось на материнском капитале? В начале 2016 года я снимала с сертификата 20 […]
  • Настроить закрытие 26 счета Закрытие затратных счетов: 20, 23, 25, 26 Автор: Анжелика Махно, бухгалтер-консультант Линии консультаций компании «ГЭНДАЛЬФ» Как у начинающих, так и у опытных пользователей возникают вопросы по поводу […]
  • Договор на оказание услуг по проведению практики Договор о прохождении практики МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ НАША ЗАДАЧА - ПОМОГАТЬ: ВЫПОЛНЯЕМ ВСЕ ВИДЫ РАБОТ Работы МЫ пишем через Биржу akademikz.ru Оформив заказ, Вы бесплатно узнаете за какую цену и в какой срок […]
  • Может ли пенсионер мвд работать на госслужбе Как реформа повлияла на пенсии работников культуры и МВД Мы продолжаем отвечать на вопросы читателей о пенсиях. В редакции каждый день приходят вопросы читателей о пенсиях. Больше всего — о том, как будут […]
  • Штраф статья 122 нк рф Ст. 122 НК РФ (2017): вопросы и ответы Ст. 122 НК РФ: официальный текст Ст. 122 НК РФ: вопросы и ответы Ст. 122 НК РФ зачастую применяется фискальным органом для начисления штрафа при любом обнаружении суммы […]
  • Ук рф статья 1671 Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 1671-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой […]
  • Судебная практика по ч 1 ст327 ук рф Судебная практика по ч 1 ст327 ук рф по результатам изучения судебной практики по рассмотрению уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных […]