Если адвокат не явился на заседание

Что делать, если нанятый адвокат не явился на судебное заседание?

Здравствуйте Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста,как быть в такой ситуации.Заключила договор с юристом о представлении моих интересов в суде. Гонорар оплатила полностью. Но,в назначенный день мой представитель не явился на судебное заседание. На связь со мной не выходит,но я в курсе,что с юристом всё в порядке. Что посоветуете в такой ситуации и какие действия суда в таких случаях? Заседание было первое. Помогите пожалуйста разобраться!

Ответы юристов (3)

1. Нужно отозвать доверенность у такого нерадивого представителя- это делается у нотариуса ( я так понимаю, что вы ее должны были делать).

2. Пишите сейчас ему уведомление о расторжении договора оказании юр услуг, требуйте вернуть вам денежные средства за необработанное время (не оказанные услуги). Указывайте ваши реквизиты для перечисления денег. Так же сообщаете об отзыве доверенности. Отправляйте уведомление ценным письмом с описью вложения, по адресу указанному в договоре.

3. Если не вернет средства, то только в суд- взыскивать.

Более подробно можно будет сказать, после просмотра вашего договора, возможно там есть какие-то нюансы.

Уточнение клиента

Дело в том,что исковое заявление было подано в суд,и уже состоялась беседа. Как будет действовать суд при неявки представителя истца на судебное заседание?

24 Мая 2017, 10:42

Есть вопрос к юристу?

если истец не явится иск оставят без рассмотрения, или же пишите тогда ходатайство о рассмотрении иска в ваше остуствие.

Уточнение клиента

При чём тут моё ходатайство,если у меня есть представитель, согласно договора?!

24 Мая 2017, 14:41

При чём тут моё ходатайство, если у меня есть представитель, согласно договора?!
Нина

Нина, уточните тогда что в чем вопрос, немного не поняла.

Если ваш представитель не ходит, он ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, но суд мало волнуют ваши взаимоотношения.

Суд извещает стороны о суд заседаниях, и если истец не обеспечил явку представителя или не пришел сам, то по правилам ГПК после двух таких неявок иск оставят без рассмотрения. Поэтому именно в ваших интерсах писать ход-во о рассмотрении в ваше отсутствие (в отсутствие истца и его представителя), а со своим поверенным разбираться уже отдельно.

Уточнение клиента

Здравствуйте, Любовь. А ходатайство пишется в свободной форме или есть какой-то образец? На чье имя писать и кому оставлять?

25 Мая 2017, 09:58

Уточнение клиента

Разве должна я являться в суд,если мои интересы , согласно доверенности,представляет юридическое лицо?

25 Мая 2017, 10:19

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обязан ли адвокат явиться в суд, если клиент известил его о дате заседания?

Я известил адвоката о дне судебного заседания по уголовному делу, но он не явился на заседание. Заявляет, что его не извещали надлежащим образом повесткой. Суд он не известил о причинах своей неявки. Прав ли адвокат и какую ответственность он должен нести.

Уточнение клиента

Я был обвиняемый по делу. Меня суд известил и я сообщил адвокату. Судья не знала, что у меня есть адвокат. Судебное заседание отложили из за неявки и я расторг с ним соглашение, но неотработанные деньги он мне не вернул. Я обратился с жалобой в Адвокатскую палату субъекта и министерство юстиции, но мне прислали отписки, что нарушений не обнаружено и отказались возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. В своих объяснениях в АП и МЮ адвокат указывал, что его не извещали судебной повесткой о заседании и не отрицал факт, что якобы он был извещен мною судебном заседании. Писал еще, что но «не мог явиться на мою защиту, так как занят по другому делу и просил меня подать ходатайство об отложении». Фактически, он меня ни о чем не просил и не предупреждал, ходатайства об отложении я писать не умею, и ни до ни после заседания он не представил в суд уважительных причин своего отсутствия. Подскажите обжалуются ли отписки вице-президента и заместителя МЮ региона в вышестоящие инстанции и какие.

07 Июня 2017, 18:42

Ответы юристов (3)

Уточните какой статус у Вас в уголовном процессе? Почему именно Вы известил адвоката о дне судебного заседания, а не суд?

Заявляет, что его не извещали надлежащим образом повесткой.
Игорь

Уточните, кому именно это заявил адвокат?

Суд он не известил о причинах своей неявки
Игорь

Уточните, как пршло судебное заседание без адвоката? Других судебных заседаний еще не было? Если, нет, то возможно адвокат известит причины своей неявки суду в следующем заседании.

какую ответственность он должен нести.
Игорь

Ни административной или уголовной отвтственности не предусмотрено.

Уточнение клиента

Я был обвиняемый по делу. Меня суд известил и я сообщил адвокату. Судья не знала, что у меня есть адвокат. Судебное заседание отложили из за неявки и я расторг с ним соглашение, но неотработанные деньги он мне не вернул. Я обратился с жалобой в Адвокатскую палату субъекта и министерство юстиции, но мне прислали отписки, что нарушений не обнаружено и отказались возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. В своих объяснениях в АП и МЮ адвокат указывал, что его не извещали судебной повесткой о заседании и не отрицал факт, что якобы он был извещен мною судебном заседании. Писал еще, что но «не мог явиться на мою защиту, так как занят по другому делу и просил меня подать ходатайство об отложении». Фактически, он меня ни о чем не просил и не предупреждал, ходатайства об отложении я писать не умею, и ни до ни после заседания он не представил в суд уважительных причин своего отсутствия. Подскажите обжалуются ли отписки вице-президента и заместителя МЮ региона в вышестоящие инстанции и какие.

После его неявки я расторг с ним соглашение, но неотработанные за суд деньги он не вернул, считает, что все отработал, вернул лишь издевательски 1 тыс. рублей, но защита в суде 1 инстанции стоит гораздо дороже.

07 Июня 2017, 18:57

Есть вопрос к юристу?

пишите жалобу в адвокатскую палату о нарушении вашего права на защиту и профессиональной этики. В данном случае адвокат должен был сам сто раз узнать, когда состоится судебное заседание и явиться на него. Продублируйте жалобу в управление министерства юстиции по субъекту рф, «нечистый на руку» адвокат не соскочит.

Уточнение клиента

Я был обвиняемый по делу. Меня суд известил и я сообщил адвокату. Судья не знала, что у меня есть адвокат. Судебное заседание отложили из за неявки и я расторг с ним соглашение, но неотработанные деньги он мне не вернул. Я обратился с жалобой в Адвокатскую палату субъекта и министерство юстиции, но мне прислали отписки, что нарушений не обнаружено и отказались возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. В своих объяснениях в АП и МЮ адвокат указывал, что его не извещали судебной повесткой о заседании и не отрицал факт, что якобы он был извещен мною судебном заседании. Писал еще, что но «не мог явиться на мою защиту, так как занят по другому делу и просил меня подать ходатайство об отложении». Фактически, он меня ни о чем не просил и не предупреждал, ходатайства об отложении я писать не умею, и ни до ни после заседания он не представил в суд уважительных причин своего отсутствия. Подскажите обжалуются ли отписки вице-президента и заместителя МЮ региона в вышестоящие инстанции и какие.

После его неявки я расторг с ним соглашение, но неотработанные за суд деньги он не вернул, считает, что все отработал, вернул 1 тыс. рублей, но защита в суде 1 инстанции стоит гораздо дороже.

07 Июня 2017, 18:56

раздражает подобное поведение адвоката, взял деньги — иди, исполняй поручение клиента, а он -сидит, пропивает деньги клиента, » меня не уведомили»… заставлять надо работать!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какова ответственность адвоката, если он не явился на судебное заседание по уголовному делу?

Я известил адвоката о дне судебного заседания по уголовному делу, но он не явился на заседание. Заявляет, что его не извещали надлежащим образом повесткой. Суд он не известил о причинах своей неявки, хотя не отрицает что о судебном заседании он был извещен мною. Прав ли адвокат и какую ответственность он должен нести.

Уточнение клиента

Я был обвиняемый по делу. Меня суд известил и я сообщил адвокату. Судья не знала, что у меня есть адвокат. Судебное заседание отложили из за неявки и я расторг с ним соглашение, но неотработанные деньги он мне не вернул. Я обратился с жалобой в Адвокатскую палату субъекта и министерство юстиции, но мне прислали отписки, что нарушений не обнаружено и отказались возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. В своих объяснениях в АП и МЮ адвокат указывал, что его не извещали судебной повесткой о заседании и не отрицал факт, что якобы он был извещен мною судебном заседании. Писал еще, что но «не мог явиться на мою защиту, так как занят по другому делу и просил меня подать ходатайство об отложении». Фактически, он меня ни о чем не просил и не предупреждал, ходатайства об отложении я писать не умею, и ни до ни после заседания он не представил в суд уважительных причин своего отсутствия. Подскажите обжалуются ли отписки вице-президента и заместителя МЮ региона в вышестоящие инстанции и какие.

07 Июня 2017, 18:47

Ответы юристов (2)

Вы пишете: «Я известил адвоката о дне судебного заседания по уголовному делу, но он не явился на заседание. Заявляет, что его не извещали надлежащим образом повесткой. Суд он не известил о причинах своей неявки, хотя не отрицает что о судебном заседании он был извещен мною. Прав ли адвокат и какую ответственность он должен нести».

Если исходить из содержания Вашего вопроса, адвокат явно не прав. Вы можете написать на него жалобу в адвокатскую палату области (края) и потребовать, чтобы он возвратил полученный от Вас гонорар (если вносили). Чтобы явиться в судебное заседание по делу, достаточно было того, что Вы его известили. На практике суды не направляют адвокатам повесток.

Уточнение клиента

Согласен с Вами Владимир. Я обратился с жалобой в Адвокатскую палату субъекта и министерство юстиции, но мне прислали отписки, что нарушений не обнаружено и отказались возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката. В своих объяснениях в АП и МЮ адвокат указывал, что его не извещали судебной повесткой о заседании и не отрицал факт, что якобы он был извещен мною судебном заседании. Писал еще, что но «не мог явиться на мою защиту, так как занят по другому делу и просил меня подать ходатайство об отложении». Фактически, он меня ни о чем не просил и не предупреждал, ходатайства об отложении я писать не умею, и ни до ни после заседания он не представил в суд уважительных причин своего отсутствия. Подскажите обжалуются ли отписки вице-президента и заместителя МЮ региона в вышестоящие инстанции и какие.

После его неявки я расторг с ним соглашение, но неотработанные за суд деньги он не вернул, считает, что все отработал, вернул 1 тыс. рублей, но защита в суде 1 инстанции стоит гораздо дороже.

07 Июня 2017, 18:50

Дальнейшее обжалование, как мне представляется из Вашей информации, в данное время бесперспективно. Вы можете обратиться на него в суд о взыскании уплаченного гонорара и компенсации морального вредя. Если решение будет положительное, дольше, основываясь на него, можете подать жалобу в МЮ РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат не явился в суд

Здравствуйте! Если адвокат не пришел в суд, судья вынес приговор на основе обвинения прокурора. Приговорили к 2 годам. Можно ли как то опровергнуть приговор?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте. Постановление приговора по итогам судебного разбирательства, в котором не принимал участие защитник (при отсутствии заявления подсудимого об отказе от фактически предоставленного — явившегося в судебное заседание — защитника), является грубейшим нарушением права на защиту. Указанный приговор необходимо обжаловать в апелляционном порядке; при описанных обстоятельствах есть основание для его отмены.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Федеральная палата адвокатов

Адвокат не явился на судебное заседание

В представлении судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга сообщалось, что в его производстве находится групповое уголовное дело, в котором защиту подсудимого С. осуществляет адвокат Бируля С.А. Несмотря на то, что адвокат своевременно и надлежащим образом извещается судом о времени судебных заседаний, он систематически опаздывает в судебные заседания на 30-40 минут, а 15 июля 2005 года в судебное заседание не явился и не уведомил суд об уважительности причины своей неявки. Такое поведение адвоката судом расценивалось как неуважение к суду и участникам процесса.

На заседании Квалификационной комиссии адвокат Бируля С.А. пояснил, что защиту подсудимого С. в Кировском районном суде он осуществлял на основании договора поручения. Доверитель в конце июня 2005 года подготовил в суд заявление об отказе от защиты со стороны адвоката Бирули С.А. и замене его другим защитником по назначению. Однако в судебном заседании свое заявление не предъявил суду. Свое отсутствие в судебном заседании 15 июля 2005 года адвокат Бируля С.А. объясняет занятостью в этот день в другом процессе в Невском районном суде.

Изучив материалы дисциплинарного производства, Квалификационная комиссия установила, что представленная адвокатом справка Федерального судьи Невского района Х. подтверждает факт занятости адвоката Бирули С.А. 15 июля 2005 года в другом уголовном деле; а копия заявления С. от 30 июня 2005 года на имя заведующей ЦЮК МКА подтверждает его намерение расторгнуть договор с адвокатом Бирулей С.А.

Однако наличие указанных документов по мнению Квалификационной комиссии не может служить оправданием нарушения адвокатом Бирулей С.А. установленных норм и правил.

Систематические опоздания адвоката в судебные заседания им не оспариваются.
Установлено, что адвокат Бируля С.А. не явился в судебное заседание 15 июля 2005 года в том числе и потому, что его подзащитный заранее согласовал с ним подачу заявления о расторжении договора. Комиссия отмечает, что адвокат, осуществляющий защиту в суде, во всех случаях обязан являться в судебные заседания, в том числе и при отказе подзащитного от его услуг, поскольку освободить его от такой явки может лишь суд. Все это свидетельствует о наличии в действиях адвоката Бирули С.А. нарушения требований п. 1 и 2 ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которыми адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии, а необходимость соблюдения правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката.

Кроме того, адвокат Бируля С.А., принимая поручение на ведение другого уголовного дела в Невском районном суде, назначенного на 15 июля 2005 года, знал, что на этот же день отложено слушание дела С. в Кировском районном суде, в связи с чем он не должен был принимать поручение, то есть нарушил положения подп. 5 п. 1 ст. 9 и п. 3 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которыми — адвокат не вправе принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить и адвокат не должен принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения.

Адвокат Бируля С.А. не уведомил заблаговременно Кировский районный суд и других адвокатов, участвующих в процессе, о невозможности прибыть к назначенному времени в судебное заседание. А впоследствии адвокат не представил в суд оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание 15 июля 2005 года. Таким образом адвокат Бируля С.А. нарушил требования п. 1 ст. 14 Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которыми — при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании, …адвокат должен заблаговременно уведомить об этом суд, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе.

Квалификационная комиссия считает, что адвокат, не явившийся по уважительной причине в суд, обязан впоследствии представить свои объяснения и документы, подтверждающие наличие уважительных причин и обстоятельств, поскольку игнорирование этой обязанности ведет к подрыву доверия, как к конкретному адвокату, так и ко всему адвокатскому сообществу. Поэтому адвокат Бируля С.А., не представив в суд доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, нарушил требования п. 2 ст. 5 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Совет Адвокатской палаты согласился с оценками, данными Квалификационной комиссией, но с учетом искреннего раскаяния и ходатайства Президиума МКА «Санкт-Петербург» принял решение не прекращать статус адвоката Бирули С.А., а ограничился предупреждением.

Сомнения в действиях адвоката

Мой брат Александр около 2-х лет назад развёлся с женой.

Сразу же обратился к адвокату за помощью в разделе совместно нажитого имущества. Процесс продолжается до сего дня, адвокат, конечно, его затянул, но мой вопрос другой: в конце августа 2015 г. иск адвокатом был подан в суд по Категории : «Другие, возникающие из семейных отношений» По словам адвоката 15 октября будет уже последнее заседание. Но на официальном сайте Гор Суда я нашла это дело, но почему-то без фамилий Истца и Ответчика. Там узнала, что на 14 сентября было назначено только предварительное слушание, на которое не явились обе стороны (сторону моего брата по Доверенности представляет Адвокат) и оно отложено как раз на 15 октября. То есть, ни одного реального заседания ещё не было! Адвокат врёт на протяжении всего времени!

1. Время идёт, срок подачи иска на Раздел имущества- 3года. А в суде иск совсем по другой Категории!

Имеет ли это значение? Ведь если Адвокат затянет, все сроки для повторного иска пройдут!

2. При неявке обеих сторон на заседания — когда иск будет закрыт, после скольких заседаний?

06 Октября 2015, 17:30 Елена, г. Москва

Ответы юристов (35)

1. Время идёт, срок подачи иска на Раздел имущества- 3года. А в суде иск совсем по другой Категории!

Если исковое заявление было подано до истечении срока исковой давности (и принято к производству), то срок не пропущен.

То, что отображено на сайте (категория дел) не дает Вам реального представления о том, какой иск был подан. Попросите у адвоката копию искового заявления с отметкой суда о принятии и Копию определения о принятия иска к производству.

2. При неявке обеих сторон на заседания — когда иск будет закрыт, после скольких заседаний?

Если истец не явиться два раза без подачи ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, то иск оставят без рассмотрения.

Шелковая Наталья Николаевна

Уточнение клиента

Наталья, допустим, Адвокат вышлет мне копию искового заявления с отметкой суда,

а в ней будет значиться Категория: «Другие, возникающие из семейных отношений».

Есть разница между этой категорией и «Раздел имущества бывших супругов»?

Ведь «Другие, возникающие. » могут быть по любому другому поводу. и срок в 3 года

может уйти именно потому, что истцом не заявлен именно раздел после развода.

06 Октября 2015, 17:42

Есть вопрос к юристу?

А в суде иск совсем по другой Категории!

Категория эта — лишь отнесение на сайте суда дел в определенную группу и к существу спора отношения не имеет никакого абсолютно.

При неявке обеих сторон на заседания — когда иск будет закрыт, после скольких заседаний?

Все зависит от того, кто не явиться. Если не является истец, то при условии его надлежащего ищвещения, суд оставляет иск без рассмотрения.

Если не является ответчик, то суд вправе расслтреть дело в его отсутствии.

Уточнение клиента

Спасибо, Игорь, но для меня это мудрёные слова. Брак был расторгнут в ЗАГСЕ. Затем брат подал иск «об определении порядка пользования..» Значит, именно с момента его подачи и прекращается течение срока 3 года для раздела имущества?

06 Октября 2015, 20:52

Здравствуйте! Значит иск только что подали.

То есть, ни одного реального заседания ещё не было!
Елена

Их и не могло быть.

1. Время идёт, срок подачи иска на Раздел имущества- 3года. А в суде иск совсем по другой Категории!
Елена

Срок давности не прошел. Категорию дел определяет не истец или его представитель, а судья.

2. При неявке обеих сторон на заседания — когда иск будет закрыт, после скольких заседаний?
Елена

При неявке сторон иск будем оставлен без рассмотрения и истец вправе подать его после устранения причин послуживших оставлению его без рассмотрения.

А в чем проблема явиться на суд?

Уточнение клиента

Проблема явиться на суд- брат проживает в другом городе, за 900 км!

06 Октября 2015, 17:51

Уточнение клиента

Да, иск только что подали. Но Адвокат уверяет, что его подал ещё в прошлом году и он приостановлен для дополнительного сбора документов. А теперь уверяет, что уже состоится последнее заседание, хотя ни одного ещё не было! И на заседание не явился.

Поэтому мы и переживаем. Мы с братом живем за 900 км. от того города, в котором суд.

06 Октября 2015, 18:00

Здравствуйте. Это не важно, это просто суд их к этой категории отнёс для удобства сортировки.

Иск уже подан, поэтому срок не пропущен. Суд принял к производству его.

2. При неявке обеих сторон на заседания — когда иск будет закрыт, после скольких заседаний?
Елена

Если ответчик не явится, то могут и без него рассмотреть при условии, что будет ответчик надлежаще уведомлён.

Если истец, или его представитель не явятся, тогда без рассмотрения оставят.

Но на официальном сайте Гор Суда я нашла это дело, но почему-то без фамилий Истца и Ответчика…
Елена

Всё верно, это персональные данные, их могли скрыть просто.

Категория значения не имеет, иск уже подан, поэтому тут беспокоиться не следует. Просто не совсем понятно, что же происходило предыдущее время.

Имеет ли это значение? Ведь если Адвокат затянет, все сроки для повторного иска пройдут!
Елена

Насчет повторного иска не совсем ясно. Не мешало бы взглянуть на исковое заявление. Ну и конечно не следует передав дело адвокату про него забывать-то совсем. Контроль никогда не помешает.

2. При неявке обеих сторон на заседания — когда иск будет закрыт, после скольких заседаний?
Елена

Обычно если на третье заседание без уважительной причины не появляется истец. При отсутствии ответчика может быть вынесено заочное решение.

Уточнение клиента

Просто не совсем понятно, что же происходило предыдущее время.

Адвокат сказал, что иск подан ещё в прошлом году и приостановлен для дополнительного сбора документов! Но это не правда, иск подан только

18 августа 2015 года!

06 Октября 2015, 17:56

Наталья, допустим, Адвокат вышлет мне копию искового заявления с отметкой суда,

В исковом и в Определении нужно смотреть исковые требования, категория дел (это картотека суда), они никак не влияет на рассмотрение дела по существу.

В исковом заявлении как раз указано, что Вы просите суд решить, например, разделить совместно нажитое имущество (смотрите требования)

Шелковая Наталья Николаевна

Уточню — это будет только при одновременной неявке истца и ответчика, и то — в случае наличия сведений об их извещении.

а в ней будет значиться Категория:

Никаких отметок такого рода суд не делает.

Вообще никакой разницы, хоть иные дела.

Наталья, Вы поймите главное — устраняться полностью от дела недопустимо. Никто кроме истца не знает, как же он хочет разделить имущество и на какие уступки он готов пойти в случае чего. Срочно истец пусть идет в суд и знакомится с материалами дела. Только после этого можно говорить о том, делает что-то адвокат неправильно или правильно.

Это значит был оставлен без движения, но адвокат не устранил недостатки. Теперь вот подал вновь. Да, он затянул процесс.

Уточнение клиента

Нет. В прошлом году дело было открыто как «»Другие жилищные споры» и завершено, вынесено решение и выдан исполнительный лист, в котором говориться, что мой брат

может беспрепятственно входить в дом (совместно нажитый) и ходить там с линейкой, мерить длину стен. :-))) и бывшая жена не имеет права ему препятствовать. Вот и всё.

06 Октября 2015, 18:06

Ну так отчего бы Вам не предложить адвокату отчитаться за проделанную работу? Мы ведь не знаем. Может быть суд назначил какую-то экспертизу и она длится столько времени. А может, что вот как Вы говорите, иск подан только 18-го августа. Надо смотреть материалы дела, а потом делать какие-то выводы.

С таким адвокатом получит брат совершенно непонятное ему решение и так и не будет ясно кто и что делал.

Сделайте хотя бы одно движение — получите от адвоката копию искового заявления и прочитайте — соответствует ли то, что в нем написано пожеланиям брата вообще или нет. Кроме того, хорошо бы почитать соглашение с этим адвокатом.

Уточнение клиента

Спасибо, огромное, Юрий!! Мой брат уже много раз и по телефону и по эл. почте

просил высылать те документы, которые его интересовали. Но Адвокат ещё ни одного не выслал! Адвокат отвечает: «Вы что, мне не верите?» Я уже собиралась подавать жалобу в Адвокатскую палату, но брат боится, что тогда вообще раздела никакого не произойдёт, сожжёт Адвокат все документы! А у него и на дом документы!!

06 Октября 2015, 18:12

Елена. Документы на дом можно восстановить. А вот проигранное дело изменить уже будет категорически сложно. Проверьте соглашение, убедитесь, что это действительно адвокат и обращайтесь в адвокатскую палату. В суде есть смысл просить отложения дела в виду ненадлежащих действий представителя, идущих вразрез с волей доверителя.

Уточнение клиента

Юрий, мне остался непонятным вопрос: сколько раз сторона Истца может не явиться в суд, чтобы дело оставили без рассмотрения: два или три?

06 Октября 2015, 18:32

Это был иск не о разделе общего имущества супругов, а об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий. Собственно все у вас пока хорошо.

Уточнение клиента

Вот -вот, иск именно об определении порядка пользования. Ни о каком разделе имущества речи не шло, Вы, Руслан правы. Думаете, именно на тот момент уже не стоило беспокоиться, что 3 года с момента развода медленно утекают? На тот момент

уже Суд должен был подразумевать, что брат точно решил имущество делить? Может он там жить собирался. Дела о разделе имущества открыто не было, так?

06 Октября 2015, 18:26

Уточнение клиента

Руслан, Вы не ответили: считается ли прошлогоднее дело «об определении порядка пользования..» началом процесса о разделе имущества и на тот момент уже не надо было беспокоиться о том, что срок в 3 года истекает?

06 Октября 2015, 18:44

Елена, суд ничего не подразумевает. Он исходит из того, с чем к нему пришли стороны. Мы ничего не знаем точно пока не будет искового заявления, которое сейчас рассматривается в суде.

Достаточно повторной неявки, но оба раза он должен быть извещен надлежашим образом (ст.222 ГПК РФ). Но если ответчик будет настаивать, то дело могут рассмотреть и без истца.

Вообще это на усмотрение суда, на самом деле. Первое заседание, если было — скорее всего предварительное. Как минимум еще одно, если будет неуважительной причина неявки — у Вас есть. Суд может отложить — это его право. (ст. 167 ГПК РФ)

Уточнение клиента

Спасибо. Будем требовать копию искового заявления!

06 Октября 2015, 18:39

Два раза, на третий оставят без рассмотрения.

Елена, поймите три года это не пресекательный срок, а зависит от того когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество.

Не переживайте, все у вас хорошо, за исключением затягивания.

Уточнение клиента

Теперь понятно! Спасибо, Руслан большое.

06 Октября 2015, 18:45

Уточнение клиента

Руслан, я забыла отметить: первый суд в прошлом году «об определении порядка пользования» происходил в Мировом Суде. Сейчас иск Адвокат подал в Городской Суд.

Думаю, только сейчас этот ограничивающий срок 3 года будет остановлен. А Адвокат сказал, что процесс просто отложен ещё в прошлом году. В этом вся его ложь.

06 Октября 2015, 18:53

Здравствуйте, Елена. Категория никак не может отразиться на рассмотрении дела и на его результате. Рассматриваться будет не категория дела, а конкретные исковые требования, указанные именно в вашем исковом заявлении. Какие это требования+ уточните у своего представителя.

То обстоятельство, что дело назначено на 15 октября, еще не свидетельствует о неявке представителя на предварительное заседание. На нем решение по существу, в любом случае, не выносится. Если судья признает дело подготовленным, назначает основное судебное заседание. Кроме того, как правило, если заседание не состоялось, а без сторон рассматривать дело суд счел невозможным, в следующий раз снова назначается предварительное судебное заседание, а не основное.

Кроме того, с 14 сентября, если следующее заседание назначено на 15 октября, ни одного реального заседания и быть не могло (кроме подготовительного). Обычно, дела так и назначаются — в среднем 1 заседание в месяц по одному делу.

Чтобы не заниматься построением предположеий, вы моете ознакомиться с материалами дела в суде. Все действия по делу обязательно отражены в его материалах. Тогда вы точно будете знать, о чем иск, когда дело назначалось, а по протоколам судебных заседаний можете выяснить, кто присутствовал в суде и что говорил.

Ознакомиться с материалами дела следует. Тем более, что иск о разделе имущества и иск об определении порядка пользования — совершенно разные иски, а вам, судя по всему, точно неизвестно, какой именно иск подан в суд.

Суд ничего не должен, и даже не имеет права, подразумевать. Суд рассматривает дело исключтельно в рамках исковых требований. Заявлен иск о разделе имущества, значит, суд будет делить имущество. Иск об определении порядка пользования, значит, будет определять порядок пользования.

Что касается сроков исковой давности, течение срока прерывается подачей иска в суд.

Дело может быть судом оставлено без рассмотрения при повторной неявке сторон в суд, при условии их надлежащего уведомления.

Уточнение клиента

Спасибо, Татьяна, за очень полный и понятный ответ!!

06 Октября 2015, 18:49

Уточнение клиента

Елена, поймите три года это не пресекательный срок, а зависит от того когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество.

Татьяна, Вы можете прокомментировать этот ответ юриста?

06 Октября 2015, 18:58

Вы что-то путаете. Иск об определении порядка пользования подсуден мировому судье. Если иск рассматривался, и было вынесено решение, с таким же иском повторно обратиться нельзя, пусть теперь уже в городской суд.

Возможно, сейчас городской суд рассматривает ваше дело в апелляционном порядке? Вы бы уточнили, что на самом деле происходит.

Или сейчас подан уже другой иск — о разделе имущества? Но причем тут срок исковой давности? С какого момента вы его начинаете считать?

Уточнение клиента

Татьяна, Адвокат в прошлом году подал в Мировой суд иск. Сказал, что о разделе имущества. Но это не так. На самом деле процесс прошёл как «определение порядка пользования. » Процесс закрыт, вынесено решение о неприпятствии пользованием дома со стороны бывшей жены. Адвокат утверждает, что именно на момент подачи того иска остановлен срок в 3 года, а процесс остановлен только по причине дополнительного сбора документов.

Прошёл год. Адвокат18 августа 2015 г. подает иск уже в Городской Суд о разделе имущества, но в суд не является и утверждает, что 15 октября уже состоится последнее заседание, хотя ещё ни одно заседания не было, т.к. 14 сентября он на предварительные слушания не явился (ответчик являться вообще не желает), заседание перенесено именно на 15 октября. Иск может быть отклонен. Сроки уходят?

06 Октября 2015, 19:17

Очень странно, так как это не подсудно мировым судьям, а подсудно районному суду.

Думаю, только сейчас этот ограничивающий срок 3 года будет остановлен. А Адвокат сказал, что процесс просто отложен ещё в прошлом году. В этом вся его ложь. Спасибо!
Елена

Дело в том, что срок исковой давности не применяется произвольно судом. Он применяется только по заявлению стороны дела.

То есть, если ответчик не заявил о применении срока исковой давности, то суд не может его применить.

Кроме того, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как я пояснял выше законом иное не предусмотрено.

А что тут комментировать. Это прямая отсылка к ст. 200 ГК РФ, в которой именно так и указано — узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Только в этот момент срок давности начинает течь.

Уточнение клиента

Всё равно не понятно. Взять, к примеру, дядю Васю. Он развёлся, но не хочет делить имущество (детям оставят). Прошло два года. Бывшая жена заколотила дверь и его в дом не пускает. Дядя Вася подает в суд на «определение порядка пользования . » Суд выносит решение, где сказано, что бывшая жена не должна припятствовать пользованию жилым помещением. Получается, что на основании этого решения дядя Вася может ещё в течение трёх лет подумать: делить имущество или нет?

06 Октября 2015, 19:51

Тут коллега немного не так интерпретировал понятие «пресекательный». Пресекательный срок — это такой срок, по истечении которого совершенное действие не будет иметь юридических последствий.

А в нашем случае речь идет о моменте начала течения срока.

Нет. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Т.е. в Вашем примере трёхлетний срок начнёт течь тогда, когда жена снова начнёт препятствовать ему владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Всё равно не понятно. Взять, к примеру, дядю Васю. Он развёлся, но не хочет делить имущество (детям оставят). Прошло два года. Бывшая жена заколотила дверь и его в дом не пускает. Дядя Вася подает в суд на «определение порядка пользования . » Суд выносит решение, где сказано, что бывшая жена не должна припятствовать пользованию жилым помещением. Получается, что на основании этого решения дядя Вася может ещё в течение трёх лет подумать: делить имущество или нет?

У вас ошибочное представление о данном понятии. Чтобы не путаться, лучше было бы не заморачиваться на этот счет. Срок исковой давности — это срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, а не для исполнения вынесенного решения. Коллеги все правильно написали — о моменте начала течения СИД.

1. Ваш дядя Вася путает понятия «раздел имущества» и » устранение препятствий». Если он обратился в суд для устранения препятствий и вселения, думать он может о чем угодно еще хоть пятьдесят лет. Решение будет не о разделе имущества, а об устранении препятствий. Начать исполнение именно этого решения, т.е., устранить препятствия (но не делить имущество) он вправе в течение трех лет с момента получения исполнительного листа. Имеется в виду получить исполнительный и отдать его в ССП для исполнения. Какое при этом имеет значение, о чем и сколько лет думает дядя Вася, тем более, по разделу имущества? Совершенно никакого.

2. Обращение дяди Васи в суд с иском о разделе имущества никак не связано с предыдущим иском об определении порядка пользования и устранении препятствий. Он вправе думать об обращении в суд не с момента вынесения судом решения об устранении препятствий, а с момента, когда узнает, что его бывшая жена нарушила его право. Например, отказалась поделить его добровольно, стала отчуждать, и т.п. И если он узнает об этом через тридцать лет, именно с этого момента начнет течь трехлетний срок исковой давности для обращения в суд.

Хотелось бы уточнить, какое решение принял мировой судья по иску об определении порядка пользования? Если я правильно поняла, исков было два. Один — у мирового судьи по определению порядка пользования и второй — в горсуде по разделу имущества? В этом случае вообще забудьте о сроках исковой давности. Его течение, точно, не начинается с момента определения порядка пользования и не связано с ним. И если дел два, вполне возможно, ваш адвокат не так уж и виноват перед вами, если одно дело уже закончено, а сейчас он ведет второе. Но более точно это узнать можно, ознакомившись с делом.

Уточнение клиента

Татьяна, я уже давно поняла, что эти два иска между собой не связаны. Вопрос в другом. Мне не понятен смысл этого:

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния , а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

06 Октября 2015, 20:48

Здесь все предельно ясно. Пояснения по этому поводу даны самые подробные. Вряд ли можно подробнее объяснить. Попробуйте не обращать внимание на это понятие, он к вам не имеет отношения. Тем более, если дело в суде, никакие сроки никуда не уходят. Дело рассматривается. Некуда срокам уходить.

Уточнение клиента

Ещё раз напишу: простите, но приходится повторять те же самые обстоятельства: дело под угрозой срыва: ни ответчик, ни адвокат истца не являются в суд.

06 Октября 2015, 20:54

Так что же тут непонятного? Коллега Татьяна Вам уже всё разъяснила. Дистанцируйтесь от этого трёхлетнего срока. Сейчас важно понять, что происходит в суде.

Уточнение клиента

Ещё раз напишу: простите, но приходится повторять те же самые обстоятельства: дело под угрозой срыва: ни ответчик, ни адвокат истца не являются в суд.

06 Октября 2015, 20:56

Решение проблемы напрашивается само собой: замените представителя, или пусть истец сам ходит в суд. Но к срокам это не имеет ни малейшего отношения.

Уточнение клиента

Почему не имеет отношения к срокам? Первый иск, по Вашим же словам, отношения к разделу имущества не имеет. Второй на грани срыва.

06 Октября 2015, 20:58

Если они не являются, то варианта только два:

1) если они извещены, то суд оставит дело без рассмотрения,

2) если их не удаётся известить, то суд будет постоянно откладывать судебное заседание.

Уточнение клиента

Понятно. Допустим, иск оставили без рассмотрения. Так что тогда с тем самым трёхгодичным сроком. Он остановлен или новый иск надо успеть подать вовремя? Времени мало остается. Ответьте мне проще:

Срок 3 года считается (именно в моем случае) с какого момента?

Один юрист говорит: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

Другой говорит: тот факт, что есть решение суда «об определении порядка пользования..» — вообще не относится к делу о разделе имущества

Простите меня, но это Вам понятны как белый день эти статьи закона. А мне нужна очень информация доступная и точная, потому что придётся ею аппелировать перед Адвокатом брата.

06 Октября 2015, 21:05

Сейчас сроки не текут. Т.к. дело о разделе имущества уже в суде. А вот если суд оставит иск без рассмотрение, то срок продолжит течь с того момента, когда было подано заявление в суд по этому, второму делу.

Уточнение клиента

Игорь, вот теперь всё совсем понятно, спасибо.

06 Октября 2015, 21:07

Именно так. С того дня, когда истец узнал о нарушении его права.

Уточнение клиента

Какого права? Пользования жильём? Да, брат узнал в прошлом году и прошёл суд, его права судом восстановлены. Но о разделе имущества тогда в иске не было и слова!!

Очень тяжело общаться с пятью юристами, которые читают мои пояснения частями.

06 Октября 2015, 21:11

Вот, не написал обоснование — п 1. ст. 204 ГК РФ — срок исковой давности
не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке.

Какого права? Пользования жильём?
Елена

Права собственности, в том числе и права пользования, как составляющей права собственности.

Но о разделе имущества тогда в иске не было и слова.
Елена

Это не имеет значения.

А в чём была причина обращения в суд с требованием о разделе? Т.е. какое было основание иска?

Почему не имеет отношения к срокам? Первый иск, по Вашим же словам, отношения к разделу имущества не имеет. Второй на грани срыва.

Он уже в суде. А СИД установлен для обращения в суд! Потому и не имеет.

Вы можете считать срок с момента, когда обратились в суд. С той точки зрения, что как только обнаружили нарушение, так и обратились. Поскольку бывают огромные трудности с доказыванием момента начала течения этого срока. Хотя, как правило, по таким искам вообще редко заявляется о пропуске срока ИД. Обычно в тех случаях, когда ответчик не очень хорошо представляет, что это такое. А суд по своей инициативе это вообще не выясняет, его это не касается.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Частный детский сад оплата материнским капиталом Оплата частного детского сада материнским капиталом Ребенок в семье это не только радость, но и многочисленные финансовые траты. Прекращаешь покупать подгузники и пеленки, приходит черед расходовать средства […]
  • Лучшие цитаты юристов Право – это искусство добра и справедливости. Оглавление АФОРИЗМЫ, ЦИТАТЫ И ВЫСКАЗЫВАИЯ ПРО ЮРИСТОВ Юрист отличается от остальных тем, что пользуется словами, как математическими формулами Говорят, у […]
  • Написать письмо герасиму Написать письмо герасиму Герасим: ну погода. 10 градусов, ветер, дождь не перестаёт, октябрьГерасим: я топил сегодня печку. Коняшко: собаки кончились? Что нового я узнала, проверяя сочинения моего 5го […]
  • Как заплатить госпошлину через банкомат сбербанка Как заплатить госпошлину через банкомат сбербанка Оператор отказалась принять наличные, отправила в терминал. Мне необходима пошаговая инструкция оплаты госпошлины за загранпаспорт через терминал […]
  • Оформление документов для выезда на пмж из украины Оформление выезда на ПМЖ из Украины Оформление выезда на ПМЖ из Украины представляет собой подготовку необходимых документов гражданина Украины для переезда на постоянное проживание в другую страну. Про […]
  • Как закреплять запись на своей стене в контакте Как закрепить запись у себя на стене в группе ВК. В популярной социальной сети vk.com есть много различных возможностей по настройке внешнего вида своей страницы, стены или группы. Многие пользователи желают […]
  • Адвокат монахов Монахов Виктор Егорович Основные данные: При добавлении отзыва на страницу Монахов Виктор Егорович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши […]
  • Водительские права херсон цена Цены на водительское удостоверение в Херсоне В соответствии с действующим законодательством Украины управления транспортными средствами возможно только при наличии национального удостоверения водителя […]